REPUBLIKA HRVATSKA

Poslovni broj: Pp-927/2026

OPĆINSKI SUD U PAZINU

STALNA SLUŽBA U POREČU-PARENZO

Nikole Tesle 16/a, Poreč-Parenzo

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo, po sutkinji ovog suda mr. sc. Dragici Grujić uz sudjelovanje Sandre Lakošeljac kao zapisničarke u prekršajnom postupku protiv okrivljenika BŽ, zbog prekršaja iz članka 18. stavak 1. i 2., kažnjivo prema članku 167. stavak 1. točka 4. i stavak 4. Zakona o gospodarenju otpadom (Narodne novine broj: 84/21.), pokrenutog prekršajnim nalogom Grada Poreča-Parenzo, Upravni odjel za komunalni sustav, Odsjek za komunalno i prometno redarstvo, Odjeljak za komunalno redarstvo klasa: 363-04/25- 01/132, urbroj: 2163-6-05/27-25/3 od 05.05.2026., 22. rujna 2026. godine, u smislu članka 167. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj: 107/07.,39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22. i 86/26.)

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik:

ŽŽ, bez nadimka, od oca B i majke Ž, nastanjen u [adresa], rođen **.**.1968. godine u [adresa], BIH, državljanin Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj], prekršajno nekažnjavan, kazneno neosuđivan i ne vodi se postupak za koji drugi prekršaj ili kazneno djelo.

k r i v  j e

I. što je 23.07.2025. u 13,10 sati utvrđeno da je nepropisno odložio bio i plastični otpad u sivoj plastičnoj vreći u okoliš na dijelu k. č. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], odnosno na djelu industrijske zone FACINKA na lokaciji koja nije predviđena za gospodarenje otpadom, na način da je prekršaj utvrđen neposrednim opažanjem policijskog službenika ČŽ

time je postupio protivno članka 18. stavak 1. i 2., kažnjivo prema članku 167. stavak 1. točka 4. i stavak 4. Zakona o gospodarenju otpadom,

te mu se na temelju istog propisa,

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 2.000,00 (dvije tisuće) eura.

Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti presude.

II. Okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 (trideset) eura, u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti presude.

O b r a z l o ž e n j e

1. Grad Poreč-Parenzo, Upravni odjel za komunalni sustav, Odsjek za komunalno i prometno redarstvo, Odjeljak za komunalno redarstvo, donio je optužni prijedlog protiv okrivljenika BŽ, zbog prekršaja iz članka 18. stavak 1. i 2., kažnjivo prema članku 167. stavak 1. točka 4. i stavak 4. Zakona o gospodarenju otpadom, činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Okrivljenik je od strane ovog suda pozivan na ispitivanje za dan 22.9.2026. Poziv je uredno primio ali se na isti nije odazvao. Time su ispunjeni uvjeti za primjenu članka 167. stavak 3. Prekršajnog zakona, kojim je propisano da ako okrivljenikova nazočnost nije potrebna presuda se može donijeti i bez njegove nazočnosti jer to neće utjecati na zakonito i pravilno donošenje presude.

3. Izvršen je uvid u zapisnik o očevidu od 23.7.2025., u fotodokumentaciju očevida i u evidenciju o kažnjavanju za okrivljenika.

4. U svojem iskazu kojim je dao policijskim službenicima dana 23.7.2025. okrivljenik nije osporio da je bacio vrećicu sa smećem u travu jer mu je isto smrdilo.

5. Nakon provedenog prekršajnog postupka, sud smatra dokazanim da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret. Postupio je protivno članku 167. stavak 1. točka 4. i stavak 4. . Zakona o gospodarenju otpadom kojim je propisano da će se novčanom kaznom u iznosu od 10.000,00 do 100.000,00 kuna kazniti fizička osoba koja je odbacila otpad u okoliš.

6. Tijekom postupka utvrđeno je da je okrivljenik dana 23.7.2025. u 13,10 sati nepropisno odložio u okoliš bio i plastični otpad u sivoj plastičnoj vrećici u industrijskoj zoni Facinka na lokaciji koja nije predviđena za gospodarenje otpadom. Sud je osobito cijenio da je okrivljenik priznao počinjenje prekršaja koji mu se stavlja na teret kao i da se na fotografijama jasno vidi vozilo okrivljenika, bačena plastična vrećica pored ceste kao i sadržaj vrećice nakon što su je otvorili policijski službenici

7. Trebalo je stoga odlučiti kao u izreci ove presude.

8. Prilikom odmjeravanja novčane kazne sud nije našao olakotne okolnosti, a kao otegotna okolnost uzeto je činjenica da je okrivljenik iskazao osobitu bahatost time što je odbacio smeće pored ceste i time onečistio okoliš.

9. Nije prihvaćen prijedlog ovlaštenog tužitelja da se izrečena novčana kazna uplati na račun grada Poreča-Parenzo iz razloga što Zakon o gospodarenju otpadom ne propisuje da su novčane kazne naplaćene po tom zakonu, prihod jedinice lokalne samouprave pa je odlučeno da će se novčana kazna uplatiti u korist državnog proračuna Republike Hrvatske.

10. Na temelju članka 138. stavka 2. točke 3. i stavka 3. Prekršajnog zakona u svezi s Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka, okrivljenik ŽŽ dužan je platiti paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 (trideset) eura.

U Poreču-Parenzo, 22. rujna 2026.

Sutkinja

mr. sc. Dragica Grujić

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude a pravo na žalbu imaju okrivljenik i ovlašteni tužitelj. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo, Prekršajni odjel, u dva primjerka a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u Zagrebu.

Dostavna naredba:

1.Okrivljeniku ĐŽ

2.Ovlaštenom tužitelju Gradu Poreču-Parenzo

3.Spis