REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Slavonskom Brodu
Trg pobjede 15
35000 Slavonski Brod
Poslovni broj: Referada 13 : P-97/2026-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Slavonskom Brodu po sucu Miranda Gavrić Jularić u pravnoj stvari tužitelja HEP ELEKTRA d.o.o., OIB 43965974818, ULICA GRADA VUKOVARA 37, 10000 Zagreb zastupanog po punomoćniku LS , protiv tuženika MS, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi isplate, 22. rujna 2026.
p r e s u d i o j e
I. Nalaže se tuženiku da u roku od 8 dana podmiri tužitelju dospjeli dug u ukupnom iznosu od 39,90 EUR zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od dospijeća pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, i to:na iznos od 0,58 EUR od dana 08.01.2025.g. pa do isplate,
− na iznos od 3,76 EUR od dana 06.02.2025.g. pa do isplate,
− na iznos od 3,76 EUR od dana 06.03.2025.g. pa do isplate,
− na iznos od 3,76 EUR od dana 06.04.2025.g. pa do isplate,
− na iznos od 3,62 EUR od dana 06.05.2025.g. pa do isplate,
− na iznos od 4,78 EUR od dana 25.06.2025.g. pa do isplate,
− na iznos od 3,20 EUR od dana 06.07.2025.g. pa do isplate,
− na iznos od 3,20 EUR od dana 07.08.2025.g. pa do isplate,
− na iznos od 3,20 EUR od dana 06.09.2025.g. pa do isplate,
− na iznos od 3,20 EUR od dana 07.10.2025.g. pa do isplate,
− na iznos od 3,20 EUR od dana 06.11.2025.g. pa do isplate,
− na iznos od 3,64 EUR od dana 24.12.2025.g. pa do isplate.
Poslovni broj: Referada 13 : P-97/2026-5
II. Nalaže se tuženiku da tužitelju naknadi troškove parničnog postupka u iznosu od 151,54 EUR zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od dana donošenja presude do isplate.
Obrazloženje
1. Tužitelj je podnio tužbu protiv tuženika radi isplate duga od 39,90 EUR za isporučenu električnu energiju na mjernom mjestu u [adresa]. Navodi da je tuženik vlasnik nekretnine upisane u k. o. [katastarska općina], zk. ul. br. [broj ZK uloška], te da unatoč obvezi iz čl. 24. Pravilnika o općim uvjetima za korištenje mreže i opskrbu električnom energijom nije prijavio promjenu vlasništva, čime se neosnovano obogatio za iznos neplaćenih računa koji su i dalje glasili na ranijeg vlasnika ĐS.
2. Tužba je dostavljena tuženiku na odgovor, ali on u zakonskom roku od 30 dana odgovor na tužbu nije podnio. S obzirom na to da je tuženik uredno pozvan uz upozorenje na pravne posljedice propuštanja, a osnovanost tužbenog zahtjeva nedvojbeno proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi i priloženih isprava (povijesni e-izvadak, računi i specifikacija duga), sud je temeljem članka 331.b Zakona o parničnom postupku (dalje: ZPP) donio presudu zbog ogluhe bez održavanja rasprave.
3. Odluka o troškovima postupka temelji se na članku 154. stavku 1. ZPP -a. Tužitelju je priznat trošak od 125,00 EUR na ime jednokratne nagrade za rad odvjetnika (sukladno Tbr. 7. i 42. Tarife) te troškovi sudskih pristojbi na tužbu (13,27 EUR) i presudu (13,27 EUR).Međutim, sud tužitelju nije priznao trošak uvida u katastar (62,50 EUR) i trošak pribave zk izvatka (62,50 EUR). Navedena odluka temelji se na ustaljenoj praksi Županijskog suda u Osijeku (poslovni broj Gž-2047/2025-2) prema kojoj se ovi izdaci ne smatraju nužnim troškovima postupka u smislu članka 155. ZPP-a. Budući da su podaci iz zemljišnih knjiga i katastra javno dostupni putem Zajedničkog informacijskog sustava (ZIS), a tužitelj je uz tužbu priložio neslužbenu kopiju izvatka bez dokaza o stvarnom nastanku materijalnog troška (npr. račun za službeni izvadak), taj dio zahtjeva je odbijen
U Slavonskom Brodu, 22. rujna 2026.
Sudac
Miranda Gavrić Jularić
Poslovni broj: Referada 13 : P-97/2026-5
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba. Žalba se podnosi u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa presude, putem ovog suda na Županijski sud pisanim podneskom u 3 primjerka. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl.353.st.2.ZPP-a).
DNA:
1. HEP ELEKTRA d.o.o., ULICA GRADA VUKOVARA 37, [adresa] Zagreb zastupanog po punomoćniku LS
2. MS, [adresa] poštom i putem oglasne ploče
