REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Dubrovniku
Dr. Ante Starčevića 23
Poslovni broj P-823/2026-34
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Dubrovniku, po sutkinji Marijani Capurso Kulišić, u pravnoj stvari tužitelja PH OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], kojeg zastupa punomoćnik Andrej Greguš, odvjetnik u Dubrovniku, protiv tuženika Red Iris Resolution d.o.o. OIB: 07073891287, Radnička cesta 80, kojeg zastupa punomoćnik Jerko Grgić odvjetnik u Odvjetničkom društvu Mamić Grgić Vinter odvjetničko društvo d.o.o., Zagreb, radi utvrđenja ništetnosti i isplate, 22. rujna 2026.
r i j e š i o j e
I. Utvrđuje se prekid parničnog postupka u ovoj pravnoj stvari zbog otvaranja predstečajnog postupka nad tuženikom Red Iris Resolutions d.o.o., OIB: 07073891287, Zagreb, Radnička cesta 80.
II. Postupak će se nastaviti nakon sklopljenog predstečajnog sporazuma u odnosu na tražbine ili dio tražbina koje su u predstečajnom postupku osporene ili nakon pravomoćnosti rješenja o obustavi predstečajnog postupka ili nakon što bude doneseno pravomoćno rješenje o potvrdi plana restrukturiranja.
Obrazloženje
1. Kod ovog suda vođen je parnični postupak između tužitelja ĆH protiv tuženika Red Iris Resolutions d.o.o., OIB: 07073891287 radi ništetnosti Ugovora o operativnom leasingu broj HR/1240618 od 25. srpnja 2006. te isplate po predmetnim ništetnim odredbama navedenog ugovora..
1.1. Punomoćnik tuženika je dana 18. rujna 2026. dostavio sudu podnesak kojim je obavijestio sud da je nad tuženikom 13. srpnja 2026. Trgovački sud u Zagrebu, Stalna služba u Karlovcu otvorio predstečajni postupak, o čemu je dostavio rješenje Trgovačkog suda u Zagrebu, Stalne službe u Karlovcu, poslovni broj St-1777/2026-5.
2. Uvidom u rješenje Trgovačkog suda u Zagrebu, Stalne službe u Karlovcu, od 13. srpnja 2026., poslovni broj St-1777/2026-5, utvrđeno je da je nad tuženikom otvoren predstečajni postupak te da je za povjerenicu imenovana MH, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa].
3. Odredbom čl. 68. st. 1. Stečajni zakon ("Narodne novine" br. 71/15., 104/17., 36/22., 27/24., u daljnjem tekstu: SZ-a) propisano je da s danom otvaranja predstečajnog postupka nastupa prekid parničnih i arbitražnih postupaka, kao i zabrana pokretanja novih parničnih i arbitražnih postupaka protiv dužnika u svezi s tražbinama na koje predstečajni postupak utječe. Parnični i arbitražni postupci u vezi s tražbinama na koje predstečajni postupak utječu mogu se nastaviti ili pokrenuti nakon sklopljenih predstečajnog sporazuma u odnosu na tražbine ili dio tražbina koje su u predstečajnom postupku osporene te nakon pravomoćnosti rješenja o obustavi predstečajnog postupka. Na zahtjeve u tim postupcima primjenjuju se pravila iz odredbe čl. 50. st. 2. do 7. ovog Zakona.
3.1. Odredbom čl. 68. st. 5. SZ-a propisano je da u parničnim i arbitražnim postupcima u kojima je utvrđen prekid postupka zbog otvaranja predstečajnog postupka, u kojem je nakon toga doneseno pravomoćno rješenje o potvrdi plana rekonstruiranja kojim je obuhvaćena tražbina vjerovnika o kojoj se vodi parnični odnosno arbitražni postupak, sud odnosno arbitražni sud nastavit će postupak i odbacit će tužbu u cijelosti odnosno u dijelu u kojem je tražbina obuhvaćena planom rekonstruiranja.
3.2. Sukladno navedenom, sud je odlučio kao pod toč. I. i II. izreke rješenja.
4. Sukladno navedenom, a temeljem odredbe čl. 68. st. 1. i 5. Stečajnog zakona sud je odlučio kao pod toč. II. izreke rješenja.
U Dubrovniku 22. rujna 2026.
Sutkinja
Marijana Capurso Kulišić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku 15 dana od dana dostave istog. Žalba se podnosi ovom sudu, a o istoj odlučuje nadležni županijski sud.
DN-a:
- pun. tužitelja, uz podnesak tužitelja od 18. rujna 2026.
- pun. tuženika
