Republika Hrvatska

Repubblica di Croazia

Općinski sud u Puli-Pola

Tribunale comunale di Pula-Pola

Stalna služba u Rovinju-Rovigno

Sezione distaccata di Rovinj-Rovigno

Rovinj, Obala P. Budicin 4

Posl.br. P-752/2026-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Puli – Pola, Stalna služba u Rovinju – Rovigno, po sucu Robertu Uggeriju, u parničnom predmetu po tužiteljice ŠV iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koju zastupa punomoćnik Stelio Lapić, odvjetnik u Rovinju, protiv tuženika GV, nepoznata mjesta boravka, kojeg zastupa privremeni zastupnik Loran Milanović, odvjetnik u Rovinju, radi utvrđenja prava vlasništva, dana 22. rujna 2026.

r i j e š i o  j e

Odbacuje se tužba pod posl.br. P-752/2026 zaprimljena kod ovoga suda dana 15. travnja 2022., tužiteljice ŠV, protiv preminulog tuženika GV, nepoznata mjesta boravka, prije podnošenja tužbe u ovoj pravnoj stvari.

Obrazloženje

1. Kod ovoga je suda dana 15. travnja 2022. zaprimljena tužba tužitelja HV, radi utvrđenja prava vlasništva nekretnine dosjelošću protiv tuženika GV, pok. GV, nepoznata mjesta boravka.

2. U ovome postupku tuženiku nepoznata mjesta boravka, postavljen je privremeni zastupnik u osobi odvjetnika iz [adresa] Lorana Milanovića i to rješenjem od dana 20. travnja 2022. posl.br. P-277/2022-3.

3. Dana 6. svibnja 2022. privremeni zastupnik tuženika podnio je odgovor na tužbu, kojim tuženik u cijelosti osporava tužbu i tužbene navode, no ne protivi se izvođenju predloženih dokaza u tužbi te naglasio tijekom ročišta od dana 22. veljače 2023. da je tuženik GV preminuo prije podnošenja tužbe u ovoj pravnoj stvari, i da navedeno proizlazi iz predmeta Općinskog suda u Pazinu (ondašnjeg Kotarskog suda) posl.br. O-174/59.

3.1. Iz pribavljenog predmeta Kotarskog suda u Pazinu (sadašnjeg Općinskog suda u Pazinu) posl.br. O-174/59 iza pok. GV Š, pok. GV, rođenog **.**.1894., a preminulog **.**.1959. u Šivatima 10 (Općina Žminj) proizlazi: da je GV, od oca GV, preminuo u [adresa] ([adresa]), a smrtovnica je sastavljena u Žminju 30. lipnja 1959.

4. Slijedom navedenog, ovaj je sud odbacio tužbu tužiteljice, primjenom odredbi čl. 82. i čl. 83. st. 5. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14 i 70/19 i 80/22 – u daljnjem tekstu ZPP); jer je nedvojbeno utvrđeno da je tuženik GV, pok. GV (inače nepoznata mjesta boravka) preminuo prije sastavljanja smrtovnice od 30. lipnja 1959. u Žminju, po matičaru Matičnog ureda Žminj, broj očevidnika 51/30- 1959, koja je zaprimljena kod tadašnjeg Kotarskog suda 6. srpnja 1959.

5. Utvrđeni nedostatak, predstavlja neotklonjivi nedostatak u smislu odredbe čl. 83. ZPP-a; a ovaj se sud poziva na stajalište i zaključak sa sastanka predsjednika Građanskih odjela sudova i Građanskog odjela Vrhovnog suda Republike Hrvatske od 27. studenoga 2019. broj SU-4-245/19 kao i na pravno shvaćanje Građanskog odjela Visokog suda Republike Hrvatske od 5. srpnja 2021. broj SU-4-16/21-4 iz kojeg proizlazi: da ukoliko je tužba podnesena protiv umrle fizičke osobe ili pravne osobe koja je prestala postojati, riječ je o neotklonjivom nedostatku zbog kojeg tužbu treba odbaciti. Zbog navedenog, ovaj sud zaključuje da ne postoji nikakva zakonska osnova za postavljanjem privremenog zastupnika nepoznatom tuženiku, nepoznata mjesta boravka; jer tuženik nema stranačku sposobnost; a na stranačku sposobnost sud pazi po službenoj dužnosti.

6. Kako je dakle u ovom postupku utvrđeno da je tuženik preminuo prije podnošenja tužbe, sud je odlučio kao u izreci.

U Rovinju, 22. rujna 2026.

Sudac:

Roberto Uggeri

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi ovome sudu u tri istovjetna primjerka u roku od 15 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa ovog rješenja. Odluku o žalbi donosi nadležni županijski sud.

DNA:

- tužiteljici po pun.

- privr. zastupniku tuženika