REPUBLIKA HRVATSKA
Trgovački sud u Zagrebu
Zagreb, Trg J.F. Kennedyja 11
Povrv-2001/2020
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Trgovački sud u Zagrebu, po sucu mr. sc. Ivani Koštarić Fegeš, u pravnoj stvari tužitelja ELEKTROCENTAR PETEK d.o.o., OIB: 17491977848, Ivanić-Grad, Etanska cesta 8, protiv tuženika Općina Lekenik, Lekenik, Zagrebačka 44., OIB: 00252572114, kojeg zastupa punomoćnik Danijel Kardum, odvjetnik u Zagrebu, radi isplate iznosa od 104.638,08 EUR, 22. rujna 2026.
r i j e š i o j e
I. Smatra se da je tužitelj povukao tužbu pa se u cijelosti ukida platni nalog iz rješenja o ovrsi javnog bilježnika Sanje Čubelić Šimac, Sisak, S. i A. Radića 5, poslovni broj Ovrv-508/2020 od 2. travnja 2020.
II. Nalaže se tužitelju naknaditi tuženiku troškove u iznosu od 12.805,00 EUR u roku od 15 dana.
III. Odbija se tuženikov zahtjev za naknadu troškova u iznosu od 1.127,50 EUR kao neosnovan.
Obrazloženje
1. Na temelju tužiteljevog prijedloga za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave javni bilježnik Sanja Čubelić Šimac, Sisak, S. i A. Radića 5 je izdao rješenje o ovrsi poslovni broj Ovrv-508/2020 od 2. travnja 2020.
2. Povodom tuženikovog prigovora, citirano rješenje o ovrsi je rješenjem ovoga suda poslovni broj Povrv-2001/2020 od 24. studenoga 2020. stavljeno izvan snage u dijelu u kojem je određena ovrha i u tom dijelu su ukinute provedene radnje, dok je u dijelu kojim je naloženo plaćanje postupak nastavljen kao po prigovoru protiv platnog naloga.
3. Odredbom članka 295. stavka 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 129/00, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 96/08, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14 i 70/19; dalje: ZPP) propisano je da ako s ročišta za glavnu raspravu neopravdano izostanu obje stranke ili ako dođu na ročište, ali se neće upustiti u raspravljanje, ili se udalje s ročišta, smatrat će se da je tužitelj povukao tužbu. Osim toga, u situaciji kada s ročišta za glavnu raspravu neopravdano izostane tužitelj, a uredno je pozvan, a tuženik se neće upustiti u raspravljanje, dolazi do presumiranog povlačenja tužbe (tako i pravno shvaćanje Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske prihvaćenom na sjednici Odjela trgovačkih i ostalih sporova održanoj 29. listopada 2020.).
4. Na ročište za glavnu raspravu, koje je u ovom postupku održano 22. rujna 2026. nije pristupio tužitelj. Uvidom u e-spis i potvrdu o otpravku utvrđeno je kako je tužitelj uredno primio poziv za navedeno ročište 21. svibnja 2026. putem sustava komunikacije sa sudom elektroničkim putem. U pozivu za navedeno ročište stranke pa tako i tužitelj su, između ostalog, upozorene na pravne posljedice izostanka s navedenog ročišta. Unatoč tome, uredno pozvani tužitelj nije pristupio na navedeno ročište, a izostanak nije opravdao.
Na tom ročištu punomoćnik tuženika je naveo kako se ne želi upustiti u raspravljanje i zatražio je naknadu troškova prema troškovniku koji je predao u spis.
5. Budući da je uredno pozvani tužitelj izostao s ročišta za glavnu raspravu održanog 22. rujna 2026., a izostanak nije opravdao, dok se tuženik na tom ročištu nije želio upustiti u raspravljanje, sud je, uzevši u obzir navedeno, utvrdio da su u konkretnom slučaju ispunjene pretpostavke za primjenu pravila o zakonskoj presumpciji povlačenja tužbe iz članka 295. stavka 2. ZPP-a i za donošenje rješenja o presumiranom povlačenju tužbe u skladu s citiranom odredbom članka 295. stavka 2. ZPP-a što je utvrđeno u točki I. izreke ovog deklaratornog rješenja. Posljedično, na temelju odredbe članka 456. stavka 1. ZPP-a, u točki I. izreke rješenja je u cijelosti ukinut citirani platni nalog iz javnobilježničkog rješenja o ovrsi.
6. Tuženik ima pravo na naknadu troškova u skladu s odredbom članka 158. stavka 1. ZPP-a.
7. Prema vrijednosti predmeta spora u iznosu od 104.638,08 EUR, tuženiku su, kao potrebni (članaka 155. stavak 1. ZPP), priznati troškovi sastavljanja obrazloženog podneska od 19. svibnja 2021. u iznosu od 1.576,00 EUR (Tbr. 8. točka 1. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" broj 138/23 i 107/25; dalje: OT)), zastupanja na ročištima 22. travnja 2021., 23. studenoga 2021., 7. veljače 2022., 13. travnja 2022. i 3. lipnja 2022. u iznosu od 1.576,00 EUR za svako ročište (Tbr. 9. točka 1. OT) te na ročištu 22. rujna 2026. u iznosu od 788,00 EUR (TBr. 9. točka 2. OT), što ukupno iznosi 10.244,00 EUR, a sve uvećano za PDV od 25% u iznosu od 2.561,00 EUR (Tbr. 46. OT), ukupno iznosi 12.805,00 EUR.
Stoga tuženik ima pravo na naknadu troškova u ukupnom iznosu od 12.805,00 EUR.
8. Tuženik nema pravo na naknadu troškova sastavljanja podneska od 7. prosinca 2020. s PDV-om u iznosu od 125,00 EUR jer s obzirom na njegov sadržaj taj podnesak nije bio potreban radi vođenja ove parnice u smislu odredbe članka 155. stavka 1. ZPP-a.
Tuženik nema pravo na naknadu troška zastupanja na ročištu 22. rujna 2026. s PDV-om u preostalom iznosu od 987,50 EUR jer se na tom ročištu nije raspravljalo o glavnoj svari niti su se izvodili dokazi u kojem slučaju bi imao pravo na naknadu troškova u skladu s Tbr. 9. točka 1. OT, već je zbog tužiteljevog neopravdanog izostanka s tog ročišta, postupak završio presumiranim povlačenjem tužbe zbog čega je tuženiku određena nagrada u skladu s Tbr. 9. točkom 2. OT-a.
S obzirom na vrijednost predmeta spora, puni iznos nagrade iz Tbr. 7. točkt 1. OT iznosi 1.576,00 EUR, a ne 1.578,00 EUR kao što je to zatražio tuženik. Zbog toga tuženik nema pravo na naknadu troškova u ukupnom iznosu od 1.127,50 EUR.
9. Slijedom navedenog o troškovima je odlučeno kao u točkama II. i III. izreke rješenja.
Zagreb, 22. rujna 2026.
Sudac:
mr. sc. Ivana Koštarić Fegeš
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može podnijeti žalbu Visokom trgovačkom sudu Republike Hrvatske u roku od 15 dana od dostave rješenja koja se predaje ovom sudu u 2 primjerka za Sud i po 1 primjerak za svaku protivnu stranku., po punomoćniku
