REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Pazinu
Narodnog doma 2/b, Pazin
Broj: Pp-1248/2026-9
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Pazinu, po sutkinji Oriani Mikuljan-Trifoni uz sudjelovanje zapisničarke Katije Višković, rješavajući o prigovoru okrivljenice TT Kavo podnesenog protiv obaveznog prekršajnog naloga MUP-a RH, Policijske uprave istarske, Policijske postaje Pazin s Ispostavom Buzet klase: 211-07/26-4/30855, urbroj: 511-08-26-26-1 od 31. ožujka 2026., dana 22. rujna 2026.
p r e s u d i o j e
I. Prihvaća se prigovor okrivljenice TT, te se obavezni prekršajni nalog Policijske postaje Pazin s Ispostavom Buzet klase: 211-07/26-4/30855, urbroj: 511-08-26-26-1 od 31. ožujka 2026., preinačuje u odluci o kazni na način da se za prekršaj pravno označen kao prekršaj iz čl.163.st.8 Zakona o sigurnosti prometa na cestama temeljem čl.43. Prekršajnog zakona okrivljenici izriče opomena
II. U ostalom, nepreinačenom dijelu koji se odnosi na troškove prekršajnog postupka se obavezni prekršajni nalog potvrđuje.
Okrivljenica je dužna platiti troškove postupka u roku od 15 dana od primitka ove presude pod prijetnjom prinudnog izvršenja.
Obrazloženje
1. Uvodno označenim obaveznim prekršajnim nalogom MUP-a RH, Policijske uprave istarske, Policijske postaje Pazin s Ispostavom Buzet okrivljenici TT je izrečena novčana kazna u iznosu od 130,00 eura zbog prekršaja iz čl.163.st.8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Istom odlukom određeno je da je dužna nadoknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 eura.
2. Okrivljenica je pravodobno podnijela prigovor protiv obaveznog prekršajnog naloga zbog izrečene novčane kazne.
3. Odlučujući o prigovoru okrivljenice sukladno čl.244.st.2. Prekršajnog zakona ova je sutkinja našla da je isti osnovan.
4. Cijeneći navode prigovora okrivljenice (da je toga dana trebala ići na sud kao svjedok, da je zbog zdravstvenih problema popila konzumiranu terapiju, da se zaustavila na banci kako bi podigla novac za put i parkiranje, da se odvezla 100 m od suda gdje ju je zaustavio policijski službenik, da nije iz Pazina, da nije postupila s namjerom), dosadašnju nekažnjavanost, te da prekršajem nisu uzrokovane štetne posljedice, ova je sutkinja ocijenila da će se i mjerom upozorenja postići svrha izricanja prekršajno pravnih sankcija.
5. U ostalom nepreinačenom dijelu koji se odnosi na troškove postupka potvrđuje se obavezni prekršajni nalog jer je isti određen sukladno Rješenju o utvrđivanju cijena posebnih troškova nastalih radom Ministarstva unutarnjih poslova (NN. 55/2011, 58/2011, 100/2012, 110/2014 i 45/16).
6. Sukladno odredbi čl.244.st.3. Prekršajnog zakona protiv ove presude nije dopuštena žalba.
U Pazinu, 22. rujna 2026.
Sutkinja:
Oriana Mikuljan-Trifoni
Presuda se dostavlja Policijskoj upravi istarskoj, Policijskoj postaji Pazin s Ispostavom Buzet u 3 otpravka: za spis, okrivljenicu i ovlaštenog tužitelja.
