Poslovni broj: K-389/2026-10
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski kazneni sud u Zagrebu, po sucu toga suda Tiboru Kovačiću kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Nine Kušan, u kaznenom predmetu protiv okrivljene KD zbog kaznenog djela iz članka 149. stavak 1. i 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine", broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24, u tekstu: KZ/11), povodom privatne tužbe privatnog tužitelja trgovačkog društva "IMPERIUM IMMOBILIARE" d.o.o. iz Zagreba i dr., od 3. ožujka 2026., dana 22. rujna 2026.,
r i j e š i o j e
I. Na temelju članka 355. stavka 1. točka 3. u svezi sa člankom 525. stavkom 1. točkom 4. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine", broj 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12 – odluka Ustavnog suda RH, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19,130/20 - odluka i rješenje Ustavnog suda RH, 80/22, 36/24, 72/25 i 13/26, u tekstu: ZKP/08) privatna tužba privatnog tužitelja trgovačkog društva "IMPERIUM IMMOBILIARE" d.o.o. iz Zagreba i LD od 3. ožujka 2026., protiv okrivljene KD, OIB: [osobni identifikacijski broj], zbog kaznenog djela protiv časti i ugleda – klevete iz članka 149. stavka 1. i 2. KZ/11, odbacuje se.
II. Na temelju članka 149. stavka 3. ZKP/08 svaka stranka snosi svoje troškove postupka.
Obrazloženje
1. Privatni tužitelji trgovačko društvo "IMPERIUM IMMOBILIARE" d.o.o. iz Zagreba i LD podnijeli su 3. ožujka 2026. privatnu tužbu protiv okrivljene KD zbog učina kaznenog djela klevete iz članka 149. stavak 1. i 2. KZ/11.
2. Dana 17. rujna 2026. zaprimljen je podnesak privatnih tužitelja kojim isti obavještava sud da povlači podnesenu privatnu tužbu.
3. Odredbom članka 525. stavka 1. ZKP/08 propisano je da će sudac po primitku privatne tužbe prethodno ispitati, između ostalog, i postoje li razlozi iz članka 355. stavka 1. točke 1. do 4. ZKP/08.
4. Prethodno ispitujući podnesenu privatnu tužbu ovaj sud je utvrdio kako postoje razlozi iz članka 355 stavka 1. točke 3. ZKP/08 kojim je propisano odbacivanje optužnog akta, ako nema zahtjeva ovlaštenog tužitelja.
5. S obzirom da je privatni tužitelj pismeno izjavio da povlači tužbu protiv KD, to je valjalo odbaciti privatnu tužbu privatnog tužitelja.
6. Na temelju članka 149. stavka 3. ZKP/08, obzirom je privatni tužitelj povukao privatnu tužbu, što je imalo za rezultat okončanje postupka, određeno je da svaka stranka snosi svoje troškove.
7. Slijedom izloženog, riješeno je kao u izreci.
U Zagrebu 22. rujna 2026.
Sudac:
Tibor Kovačić
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ovog rješenja stranke imaju pravo žalbe u roku od tri (3) dana od dana primitka pisanog otpravka istog, žalba se podnosi pisano u 3 (tri) istovjetna primjerka ovom sudu, a o istoj odlučuje Županijski sud.
DNA:
1. Privatni tužitelj "IMPERIUM IMMOBILIARE" d.o.o. iz Zagreba,
2. Privatni tužitelj LD,
3. Opunomoćenica privatnih tužitelja odvjetnica Marina Loboja,
4. Okrivljena KD,
5. U spis.
