REPUBLIKA HRVATSKA

Trgovački sud u Zagrebu

Zagreb, Trg Johna Fitzgeralda Kennedyja 11

St-2331/2025-20

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Trgovački sud u Zagrebu, po sucu pojedincu Lovri Sardeliću, u stečajnom postupku povodom prijedloga predlagatelja FINANCIJSKE AGENCIJE, OIB: 85821130368, Regionalni centar Zagreb, Ulica grada Vukovara 70, za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom IDEATRON j.d.o.o., OIB 64534040846, Ivanić Grad, Ulica Ljudevita Gaja 8, dana 22. rujna 2026. godine

r i j e š i o  j e

I. Otvara se stečajni postupak nad dužnikom IDEATRON j.d.o.o., OIB 64534040846, Ivanić Grad, Ulica Ljudevita Gaja 8, dana 22. rujna 2026. godine u 15:00 sati. Rješenje o otvaranju stečajnog postupka nad dužnikom istaknuto je na mrežnoj stranici e-oglasna ploča Trgovačkog suda u Zagrebu dana 22. rujna 2025.

II. Za stečajnog upravitelja imenuje se Nina Markovinović Belamarić, OIB: [osobni identifikacijski broj], Kralja Držislava 10, 10000 Zagreb.

III. Zaključuje se stečajni postupak nad dužnikom IDEATRON j.d.o.o., OIB 64534040846, Ivanić Grad, Ulica Ljudevita Gaja 8.

IV. Otvaranje i zaključenje stečajnog postupka upisat će se u sudski registar, a po pravomoćnosti ovog rješenja sudski registar provest će brisanje dužnika iz registra.

O b r a z l o ž e n j e

1. Financijska agencija, Regionalni centar Zagreb, 16. travnja 2025. podnijela je zahtjev za provedbu skraćenog stečajnog postupka nad dužnikom IDEATRON j.d.o.o., OIB 64534040846, Ivanić-Grad, Ulica Ljudevita Gaja 8, na temelju čl. 429. st. 1. Stečajnog zakona („Narodne novine“ broj 71/15, 104/17, 36/22 i 27/24; dalje: SZ). Financijska agencija kao predlagatelj, navela je u prijedlogu za provedbu skraćenog stečajnog postupka kako dužnik na dan 15. travnja 2025. godine u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje ima evidentirane neizvršene osnove za plaćanje u neprekinutom razdoblju od 120 dana u ukupnom iznosu od 6.537,36 eura, kao i da dužnik nema zaposlenika.

2. Rješenjem ovog suda poslovni broj St-899/2025 od 8. listopada 2025. obustavljen skraćeni stečajni postupak na dužnikom jer nisu ispunjene pretpostavke za istodobno otvaranje i zaključenje stečajnog postupka prema odredbi čl. 431. SZ-a.

3. Rješenjem od 11. studenog 2025. pokrenut je prethodni postupak radi utvrđivanja pretpostavki za otvaranje stečajnog postupka te je osoba ovlaštena za zastupanje dužnika pozvana dostaviti izvješće o financijsko-gospodarskom stanju dužnika. Osoba ovlaštena za zastupanje dužnika nije dostavila izvješće o financijsko gospodarskom stanju dužnika. Sud je podatke o dužnikovoj imovini pribavio od nadležnih institucija sukladno čl. 11. st. 3. SZ-a. Sud je uvidom u zajednički informacijski sustav zemljišnih knjiga i katastra (list 38-39 spisa) utvrdio kako dužnik nije evidentiran kao vlasnik nekretnine. Nadalje, sud je uvidom u sustav ePlovilo utvrdio kako dužnik u svom vlasništvu nema plovilo (list 41 spisa). Nadalje, sud je uvidom u sustav Hrvatske agencije za civilno zrakoplovstvo (list 42 spisa) utvrdio kako dužnik nema u svom vlasništvu zrakoplov koji je upisan u Hrvatski registar civilnih zrakoplova. Uvidom u vanjsku provjeru sustava Središnjeg klirinško depozitarnog društva (list 43 44 spisa) utvrđeno je kako dužnik nije vlasnik vrijednosnih papira niti su dužniku isplaćivane dividende. Uvidom u sustav Ministarstva unutarnjih poslova – podaci o vlasništvu vozila (list 40 spisa) proizlazi kako je dužnik upisan kao vlasnik vozila i to:

N1 Marka vozila: FIAT, Tip vozila: PANDA, Model vozila: 1,2 I VAN, Godina proizvodnje: 2011, Registarska oznaka: ZG6682GF, Broj šasije: [broj šasije], Datum stjecanja: 12.02.2022., Datum odjave: 23.03.2025.

4. Iz podneska Financijske agencije od dana 14. studenog 2025. (list 50-57 spisa) proizlazi da dužnik na taj dan u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje ima evidentirano 332 dana neprekidne blokade te neizvršene osnove za plaćanje u iznosu od 8.984,36 eura.

5. Rješenjem od 21. svibnja 2026. pozvane su osobe koje imaju pravni interes za provedbom stečajnoga postupaka nad dužnikom u roku 15 dana predujmiti iznos od 1.000,00 eura za pokriće troškova prethodnog i stečajnog postupka, a sve bazirano na trajanju postupka u vremenu od 6 mjeseci. Naime, u konkretnom slučaju imovina dužnika nije dostatna za namirenje troškova prethodnog i stečajnog postupka, jer je vozilo u vlasništvu dužnika, prema pribavljenim podatcima, odjavljeno još 23. ožujka 2025., a prema podatcima dostavljenim od strane predlagatelja proizlazi da je vrijednost istoga 165,90 eura (list 8 spisa). Navedeno rješenje objavljeno je na mrežnoj stranici e-oglasna ploča Trgovačkog suda u Zagrebu. Provjerom u računovodstvu suda utvrđeno je da osobe koje imaju pravni interes za provedbom stečajnoga postupka nad dužnikom nisu predujmili iznos od 1.000,00 eura za pokriće troškova prethodnog i stečajnog postupka (list 70 spisa). Nadalje, izvršen je uvid u Očevidnik neizvršenih osnova za plaćanje Financijske agencije te je utvrđeno da na dan donošenja ovog rješenja dužnik i dalje ima evidentirane neizvršene osnove za plaćanje u Očevidniku neizvršenih osnova za plaćanje u iznosu od 9.149,99 eura.

6. Prema odredbi čl. 5. st. 1. i 2. SZ-a, stečajni postupak se može otvoriti samo ako se utvrdi postojanje kojeg od zakonom predviđenih stečajnih razloga, a stečajni je razlog, u konkretnom slučaju, nesposobnost za plaćanje. Prema odredbi čl. 132. st. 1. SZ-a ako prije otvaranja stečajnoga postupka sud utvrdi da imovina dužnika koja bi ušla u stečajnu masu nije dovoljna ni za namirenje troškova toga postupka ili je neznatne vrijednosti, rješenjem će pozvati osobe koje imaju pravni interes za provedbom stečajnoga postupka da u roku od 15 dana uplate predujam za namirenje troškova prethodnoga i otvorenoga stečajnog postupka. Stavkom 2. navedenog članka propisano je da ako osobe iz stavka 1. ovoga članka ne predujme traženi iznos, sud će donijeti rješenje o otvaranju i zaključenju stečajnoga postupka.

7. Imajući u vidu navedeno, imovina dužnika koja bi ušla u stečajnu masu nije dostatna za namirenje troškova prethodnog i stečajnog postupka i kako nije predujmljen iznos za pokriće troškova prethodnog i stečajnog postupka određen rješenjem suda, kao i da je kod dužnika ostvaren stečajni razlog nesposobnost za plaćanje, valjalo je u skladu s citiranom odredbom čl. 132. st. 2. SZ-a otvoriti i zaključiti stečajni postupak nad dužnikom.

8. Stečajni upravitelj izabran je metodom slučajnoga odabira (automatskog, kroz e-spis) uz odgovarajuću primjenu čl. 84. st. 1., čl. 85. st. 1. i čl. 132. st. 2. SZ-a.

U Zagrebu, 22. rujna 2026.

SUDAC

Lovre Sardelić

Uputa o pravnom lijeku: Protiv točke I i II ovog rješenja žalbu može podnijeti osoba koja je bila zastupnik po zakonu dužnika pravne osobe do dana nastupanja pravnih posljedica otvaranja stečajnog postupka. Protiv točke III i IV ovog rješenja može se izjaviti žalba. Žalba se podnosi ovom sudu u 2 primjerka za Visoki trgovački sud RH u oku od 8 dana, od dana dostave rješenja.

DNA:

1. e-oglasna ploča suda

2. predlagatelj Financijska agencija

3. dužnik

4. zakonskom zastupniku dužnika

5. sudski registar odmah i po pravomoćnosti

6. Porezna uprava Zagrebačka županija

7. ŽDO Zagreb