Republika Hrvatska

Općinski sud u Koprivnici

Koprivnica, Hrvatske državnosti 5

Poslovni broj: P-413/2026-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A  N A  T E M E LJ U  P R I Z N A NJ A

Općinski sud u Koprivnici po sutkinji Marijani Jurenec kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužiteljice VO, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupane po punomoćniku odvjetniku Zoranu Švaci, iz Koprivnice, protiv prvotuženika JO, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], i drugotuženice SO, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], kao zakonskih nasljednika iza pok. ZO, [adresa], istovjetne s NO, [adresa], kbr. 89, istovjetne s NO, [adresa], kbr 18, istovjetne s NO, [adresa], radi utvrđenja prava vlasništva nekretnina, izvan ročišta, na temelju odredbe čl. 331. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, 146/25 – dalje u tekstu ZPP), 22. rujna 2026.,

p r e s u d i o  j e

I. Utvrđuje se da je tužiteljica VO, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], vlasnica 8/12 dijela nekretnine upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i to kčbr. [katastarska čestica] Puzine sa 2820 m2 (oranica sa 2820 m2) te 2/6 dijela nekretnina upisanih u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i to kčbr. [katastarska čestica] [adresa] selo podk. sa 787 m2 (oranica sa 787 m2) i kčbr. [katastarska čestica] [adresa] selo podk. sa 1914 m2 (oranica sa 1914 m2).

II. Nalaže se tuženicima BO, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa] i SO, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], kao zakonskim nasljednicima iza pok. ZO, [adresa], istovjetna s NO, [adresa], kbr 89, istovjetna s NO, [adresa], kbr 18 istovjetna s NO, [adresa], da tužiteljici izdaju tabularnu ispravu podobnu za upis njezina prava vlasništva na nekretninama navedenim u točci I. izreke ove presude, koju će za slučaj njezina neizdavanja zamijeniti ova presuda, sve u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Tužiteljica je 2. rujna 2026. podnijela tužbu protiv prvotuženika BO i i drugotuženice SO, radi utvrđenja prava vlasništva nekretnina pobliže navedenih u tužbi i izreci ove presude.

1.1. Tužiteljica je navela je nekretnina kčbr. [katastarska čestica] upisana u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] upisana kao vlasništvo tužiteljice u 4/12 dijela i formalno pravno kao suvlasništvo MO u 8/12 dijela, a nekretnine kčbr. [katastarska čestica] i kčbr. [katastarska čestica] upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] su upisane u zemljišnoj knjizi kao suvlasništvo tužiteljice u 4/6 dijela i formalno pravno kao suvlasništvo MO u 2/6 dijela. Tužiteljica je navela da želi srediti upis u zemljišnim knjigama tako da odgovara stvarnom stanju jer je tužiteljica dosjelošću stekla pravo vlasništva predmetnih nekretnina.

1.2. U tužbi se navodi da su predmetne nekretnine bile u posjedu V i CO, koje je naslijedio sin UO koji je umro **.**.2024., a naslijedila ga je sestra SO te je predmetne nekretnine tužiteljica kupila kao knjižno i izvanknjižno vlasništvo od SO i formalno upisanog suvlasnika BO **.**.2025. Navodi se da je upisana zemljišnoknjižna suvlasnica MO umrla **.**.2002., a njezini su nasljednici djeca CO i RO. RO umrla je 5. kolovoza 2012., a njezina je nasljednica DO koja je umrla **.**.2024. i njezini su zakonski nasljednici djeca VO i BO. CO umrla je 27. lipnja 2011., a njezini su zakonski nasljednici djeca UO i SO, UO umro je 4. prosinca 2024. i njegova je nasljednica sestra SO.

1.3. Tužiteljica navodi da je njezin posjed zakonit, istinit i pošten te je vlasništvo predmetnih nekretnina stekla kupoprodajom i dosjelošću.

1.4. Tužiteljica je uz tužbu dostavila e-izvadak iz BZP-a, izvod iz katastarskog plana, Ugovor o kupoprodaji nekretnina od 24. studenog 2025., smrtni list iza pok. ĐO, rješenje o nasljeđivanju iza pok. RO, rješenje o nasljeđivanju iza pok. DO, izvadak iz Matice umrlih za CO i rješenje o nasljeđivanju iza pok. CO, smrtni list i rješenje o nasljeđivanju iza pok. UO te je predložila saslušanje svjedoka.

2. Tužba je dostavljena na odgovor tuženicima.

2.1. Prvotuženik BO je u odgovoru na tužbu naveo priznanje tužbe odnosno da je suglasan da se na predmetnim nekretninama u cijelosti bez daljnjeg pitanja ili odobrenja upiše tužiteljica.

2.2. Drugotuženica SO je također u odgovoru na tužbu navela da priznaje tužbeni zahtjev u cijelosti i dopušta tužiteljici da se bez daljnjeg pitanja ili odobrenja upiše kao vlasnica predmetnih nekretnina.

3. Iz obrazloženih razloga, sud je primjenom odredbi čl. 331. ZPP-a bez daljnjeg raspravljanja usvojio tužbeni zahtjev tužiteljice i presudio kao u izreci ove presude.

4. Stranke nisu tražile naknadu parničnih troškova pa sud o troškovima postupka nije odlučivao.

U Koprivnici, 22. rujna 2026.

Sutkinja

Marijana Jurenec

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka presude.

Žalba se podnosi putem ovog suda pismeno, a o žalbi će rješavati županijski sud.

Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare.

Dostaviti:

1. Odvjetnik Zoran Švaco, Koprivnica

2. BO, [adresa]

3. SO, [adresa]

Dostaviti nakon pravomoćnosti:

1. Državna geodetska uprava, Područni ured za katastar Koprivnica, Odjel za katastar nekretnina Koprivnica

2. Ministarstvo financija, Porezna uprava, Područni ured Koprivnica, Ispostava Koprivnica