Baza je ažurirana 08.05.2025. 

zaključno sa NN 72/25

EU 2024/2679

Pristupanje sadržaju

 

 

 

 

              

     REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U BJELOVARU

      Stalna služba u Pakracu

Pakrac, Trg Pape Ivana Pavla II br. 1 

Posl. br. Ovr-1039/2024-2.

 

R E P U B L I K A     H R V A T S K A

 

R J E Š E N J E

 

 

              Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Pakracu, po sucu Matiji Stokiću kao sucu pojedincu, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja K. p. d.o.o. B., F. L. , OIB: , zastupanog po punomoćniku P. K., odvjetniku iz B., protiv ovršenice Z. R., M. G., P., OIB: , radi naknade troškova izvansudske ovrhe, 2. svibnja 2024.

 

r i j e š i o     j e

 

I.              Nalaže se ovršenici Z. R., M. G., P., OIB: , da ovrhovoditelju Komunalno poduzeće d.o.o. B., F. L., OIB: , naknadi troškove postupka izvansudske ovrhe u iznosu od 109,38 EUR (sto-devet eura i trideset-osam centa)  sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od 2. svibnja 2024. pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, s tim da je referentna stopa kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, sve u roku od 8 dana.

 

II.              Zahtjev za naknadu troškova izvansudske ovrhe odbija se kao neosnovan u dijelu iznad iznosa dosuđenog pod  točkom I., pa do punog zatraženog iznosa od 203,14 EUR.

 

Obrazloženje

 

1. Ovrhovoditelj K. p. d.o.o. B. u podnesku od 6. travnja 2024. zatražio je od ovršenice Z. R. naknadu troškova postupka izvansudske ovrhe radi naplate njegove tražbine (214,42 EUR) temeljem pravomoćnog i ovršnog rješenja O. suda u B., S. služba u D.,

 

posl. br. Ovrv-3185/2022-13 od 4. siječnja 2023., pokrenutog 4. svibnja 2023. podnošenjem zahtjeva za izravnu naplatu F. agenciji, ovrha u kojem postupku je provedena 8. ožujka 2024

 

2. Potražuje naknadu troškova u iznosu od ukupno 203,14 EUR (odvjetničke nagrade s uračunatim PDV-om 25%), i to za pribavu klauzule pravomoćnosti i ovršnosti 62,50 EUR, za sastav zahtjeva za izravnu naplatu od 31,25 EUR, za pribavu specifikacije naplate od FINA-e 62,50 EUR, po 15,63 EUR za sastav podnesaka  od 25. svibnja i 13. srpnja 2022., te isti iznos ovog zahtjeva za naknadu troškova, sve sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od dana donošenja rješenja.

 

3. Zahtjev je pravovremen i djelomično osnovan.

 

4. Zahtjev je podnesen 6. travnja 2024., dakle, unutar tridesetodnevnog roka iz čl.14. st.6. Ovršnog zakona (Narodne novine, br. 112/12, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 6/24 - dalje: OZ) od završetka postupka izvansudske ovrhe, odnosno od dana 8. ožujka 2024. (utvrđenog uvidom u specifikaciju izvršenja osnove za plaćanje).

 

5. Pravo na naknadu troškova nastalih povodom i tijekom predmetnog ovršnog postupka izravne naplate kod Financijske agencije ovrhovoditelju pripada temeljem odredbe čl.14. st.4. OZ. Ocijenjeno je da su ovrhovoditelju nastali troškovi odvjetničkih nagrada za sastav zahtjeva za izravnu naplatu u iznosu od 31,25 EUR, za pribavu specifikacije naplate od FINA-e u iznosu od 62,50 EUR, te 15,63 EUR za sastav zahtjeva za naknadu troškova izvansudske ovrhe, kao i da mu naknada u zatraženim iznosima (ukupno 109,38 EUR) pripada temeljem tbr.11. st.6. i st.10. u vezi s tbr.7. st.1. te temeljem tbr.36. st. 3. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine, br. 138/23), sve sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od dana donošenja rješenja (čl.30. st.2. i 3. OZ).

 

6. Nisu priznati zatraženi troškovi s naslova odvjetničkih nagrada:

- za pribavu klauzule pravomoćnosti i ovršnosti jer je provjerom u računalnom sustavu e-spis utvrđeno da je ovršni sud 17. travnja 2023. dostavio punomoćniku ovrhovoditelja potvrdu pravomoćnosti i ovršnosti rješenja ovrsi, ali nije razvidno da bi to uslijedilo nakon odgovarajuće aktivnosti odvjetnika, odnosno da bi izdavanje i dostavu te potvrde punomoćnik ovrhovoditelja prethodno zatražio u podnesku,

- za sastav podnesaka od 25. svibnja 2022. i 13. srpnja 2022., u prilogu kojih je ovrhovoditelj dostavio sudu uplatnice kao dokaz plaćanja troškova javnog bilježnika, jer su uplatnice mogle biti dostavljene i bez podnesaka te sastav tih podnesaka, po ocjeni ovog suda, ne predstavlja trošak potreban za vođenje ovrhe u smislu odredbe čl.14. st.4. OZ i ne treba ga snositi protivna stranka.

 

7. Zbog iznesenih razloga riješeno je kao u izreci.

 

U Pakracu, 2. svibnja 2024.

 

               Sudac:

 

                                                                                                            Matija Stokić, v.r.

 

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u 2 primjerka, u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa rješenja.

 

DNA:

1. Odvjetnik P. K.

2. Z. R., M. G. 11, P.

   - uz podnesak ovrhovoditelja s prilozima

 

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni te imati aktivnu pretplatu