O-455/2026-8

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U MAKARSKOJ

Kralja Petra Krešimira IV br.2.

21300 Makarska

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Makarskoj, po sutkinji Marijani Visković, u ostavinskom postupku iza smrti pok. LĐ (OIB: [osobni identifikacijski broj] ) rođenog **.**.1944.a umrlog **.**.2023.,državljanina Republike Hrvatske, s posljednjim prebivalištem u [adresa], izvan ročišta, 22.rujna 2026.,

r i j e š i o  j e

I. Prekida se ostavinski postupak iza pok. LĐ (OIB: [osobni identifikacijski broj] ) rođenog **.**.1944.a umrlog **.**.2023.,državljanina Republike Hrvatske, s posljednjim prebivalištem u [adresa].

II. Upućuju se nasljednici ŽĐ OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], JĐ OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] i NĐ OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] da u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ovog rješenja pokrenu parnicu protiv nasljednika LĐN OIB: [osobni identifikacijski broj], 53 [adresa], Novi Zeland ,radi utvrđenja spornih činjenica o kojima ovisi sastav ostavine odnosno izdvajanja iz ostavine na ime bračne stečevine ½ dijela ŽĐ i to u odnosu na nekretnine upisane u k. o. [katastarska općina] i to:

- zk. ul. [broj ZK uloška] za 10/336 dijela č. zgr. [katastarska čestica], čest. zem. [katastarska čestica] - zk. ul. [broj ZK uloška] za 10/336 dijela

[katastarska čestica]

- zk. ul. [broj ZK uloška] za 10/112 dijela

čest. zem. [katastarska čestica] - zk. ul. [broj ZK uloška] za 10/336 dijela čest. zem. [katastarska čestica],10453/3,10453/4,10480/6,10481/1

[katastarska čestica]

[katastarska čestica]

[katastarska čestica]

- zk. ul. [broj ZK uloška] za 10/224 dijela

[katastarska čestica]

[katastarska čestica]

[katastarska čestica]

[katastarska čestica]

- zk. ul. [broj ZK uloška] za 1/6 dijela čest.zem-.8060

[katastarska čestica]

[katastarska čestica]

[katastarska čestica]

- zk. ul. 17456 kat. čest. [katastarska čestica] 3

- Zk. ul. [broj ZK uloška] kat. čest. [katastarska čestica] ZGR

i u odnosu na ušteđevinu na računima pok.ostavitelja, te utvrđenja ostavinske imovine ostavitelja pok. LĐ pok. L.

III. Prekid postupka trajat će dok parnica ne bude pravomoćno okončana.

IV.O pokrenutoj parnici stranka upućena u parnicu dužna je obavijestiti ovaj sud dostavom jednog primjerka tužbe.

V. Ako stranka upućena u parnicu ne pokrene istu u određenom roku niti u tom roku sudu dostavi dokaz o pokrenutoj parnici, ovaj sud će nastaviti s ostavinskim postupkom te isti dovršiti bez obzira na zahtjeve u pogledu kojih je stranka upućena u parnicu.

Obrazloženje

1. U ostavinskom postupku iza pok. LĐ pok.L utvrđeno je rodoslovlje iz kojeg proizlazi da su njegovi ŽĐ, nevjenčana supruga, ostaviteljeva djeca sa ŽĐ NĐ i JĐ, ostaviteljev sin iz braka sa ČĐ ŽĐN i ostaviteljev sin iz braka sa PĐ – JĐN.

2. U podnesku od 23.rujna 2023. nasljednici ŽĐ i JĐ naveli su da nekretnina oznake čestica zgrade [katastarska čestica] ZGR predstavlja bračnu stečevinu pok.LĐ i ŽĐ, te da ušteđevina na računu pok. LĐ također predstavlja bračnu stečevinu.

2.1. Na ročištu za ostavinsku raspravu 14. prosinca 2023. nasljednici ŽĐ, JĐ i NĐ postavili su zahtjev da se u odnosu na kč. [katastarska čestica] ZGR k. o. [katastarska općina] izdvoji 1/2 čitave čestice s osnova bračne stečevine. Nasljednik NĐN izjavio je da se ne protivi tom prijedlogu.

3. U podnesku dostavljenom putem e-maila 26. siječnja 2024. nasljednici ŽĐ, JĐ i NĐ istaknuli su zahtjev za izdvajanje suvlasničkoj dijela od 1/2 s osnova bračne stečevine nasljednice ŽĐ u odnosu na nekretnine navedene u izreci presude Općinskog suda u Makarskoj broj P -904/01 od 6. srpnja 2004.(list spisa 73 i 74 ), sve nekretnine upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i čest. zgr. [katastarska čestica] ZGR k. o. [katastarska općina] koja je sastavni dio čest. zgr [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina].

4. Javni bilježnik Anja Pejković Vujčić u Makarskoj kao povjerenik Općinskog suda u Makarskoj ponovno je u ovom ostavinskom postupku zatražila od nasljednika ŽĐ, JĐ i CĐ da dostave popis imovine za koju smatraju da predstavlja bračnu stečevinu, odnosno isključivu imovinu nasljednice ŽĐ ( zapisnik sa ročišta od 16. srpnja 2024., dopis od 17. srpnja 2024. i dopis od 6. prosinca 2024).

5. Punomoćnik nasljednika u dopisu zaprimljenim kod javnog bilježnika 23. prosinca 2024. ponovio je navode već ranije iznesene u postupku na način da s osnova bračne stečevine za ½ polovine vlasništva ne ulaze nekretnine koje su u tom dijelu vlasništvo nasljednice ŽĐ i to „ a Sve nekretnine navedene u izreci presude Općinskog suda u Makarskoj broj P-904/01 , b) sve nekretnine upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], c) čest. zgr. [katastarska čestica] ZGR k. o. [katastarska općina] koja je sastavni dio čest. zgr [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina]“.

6. Nasljednik JĐN u podnesku od 23. ožujka 2025. ponovio je da je suglasan da ½ čest. zgr. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] čini bračnu stečevinu, ali ne priznaje zahtjev nasljednice ŽĐ kojim ista traži izdvajanje po osnovi bračne stečevine na ostalim navedenim nekretninama.

7. Sud je po službenoj dužnosti pribavio izvatke iz zemljišne knjige za nekretnine navedene u presudi poslovni broj P-904/01 od 6. srpnja 2004. (list spisa 114 do spisa ). Pregledom navedenih izvadaka iz zemljišne knjige za k. o. [katastarska općina] ( Izvatci iz BZP-a) utvrđeno je sljedeće: na nekretninama oznake kat. čest. [katastarska čestica] upisano je više suvlasnika među kojima i ĆĐ pok. L iz [adresa] za 80/2688 dijela, na nekretninama oznake 2339/1, 2399/2 , 2344, 2353, 2358, 2360, 2361, 2365/2, 2432, 2448, 2449, 2457/2, 2457/3, 2457/5 , 2457/6, 2457/7, 2465 i 2466/2 upisano je više suvlasnika među kojima ĆĐ pok. L iz [adresa] za 80/2688 dijela, na nekretninama oznake 2476/1 2476/2 , 2476/3, 2508, 2536/2, 2538/3, 2694, 2706/2 , 2707/2, 2707/3, 2824/1, 2824/2, 10229/1, 10261, 10430/1, 10430/2, 10430/3 upisano je više suvlasnika među kojima i ĆĐ pok. L za 120/1344 dijela, na nekretninama oznake 10432, 10453/3 , 10453/4 ,1048/6 i 10481/1 upisano je više suvlasnika među kojima i ĆĐ pok. L iz [adresa] za 40/1344 dijela, na nekretnini oznake 2519 upisano je više suvlasnika među kojima i ĆĐ za 40/1344 dijela, na nekretninama oznake 861/1 i 861/2 upisano je više suvlasnika ,a nije upisan ostavitelj , na nekretnini oznake 277/1 upisano je više suvlasnika, a nije upisan ostavitelj, na nekretninama oznake 3214, 3219, 3220, 3221, 3222, 3223 i 3224 upisano je više suvlasnika, među koj ima i ĆĐ pok. L iz [adresa] za 900/20160 dijela, na nekretninama oznake 7179, 7933/1,8087/2 upisani su ĆĐ rođ. HĐ i LĐ svaki za ½ dijela, na nekretninama oznake 5617, 5631/1 , 5631/2 ( koje nisu bile predmet presude P-904/01) upisan je ostavitelj za cijelo, na nekretninama oznake 5632/2 i 5632/3 upisan je ostavitelj za cijelo, na nekretnini oznake 8060 upisano je više suvlasnika među kojima nije upisan ostavitelj, na nekretnini oznake 233/3 upisana je za cijelo treća osoba, na nekretninama oznake 1061/1, 1061/2, 1097/3, 2483/1 , 2483/2, 2710/2, 2756/1, 2756/3 i 2756/4 upisano je više suvlasnika među kojima i ĆĐ iz [adresa] za 60/2016 dijela, na nekretnini oznake 10345/2 upisano je više suvlasnika među kojima i ĆĐ za 40/1344 dijela, na nekretninama oznake kat. čest. [katastarska čestica] zgr, 39/2 zgr, 1025 i 1029/1 upisano je više suvlasnika, među kojima i ĆĐ pok.L iz [adresa] za 80/2688 dijela, na nekretninama oznake kat. čest. [katastarska čestica] upisano je više suvlasnika, među kojima i ĆĐ pok.L za 120/1344 dijela, na nekretnini oznake 10345/1 upisane su treće osobe , a ne i ostavitelj, na nekretninama oznake 1097/1 i 2710/3 upisano je više suvlasnika među kojima i ĆĐ pok.L iz [adresa] za 60/2016 dijela, na nekretnini oznake kat. čest. [katastarska čestica] ZGR upisano je više suvlasnika među kojima i ĆĐ pok.L za 80/2688 dijela. Nekretnina oznake kat. čest. [katastarska čestica] koja se navodi u presudi P -904/1 ne postoji u zemljišnoj knjizi za k. o. [katastarska općina]. 60/2016 dijela. Čestice zemlje za koje su nasljednici rekli da su upisane u zk. ul [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], sada se nalaze upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] ( list spisa 158).Na nekretnini oznake kat. čest. [katastarska čestica] ZGR upisan je ostavitelj za cijelo.

8. Obzirom da je nevjenčana supruga ostavitelja ŽĐ istaknula prigovor bračne stečevine, kojem prigovoru su se pridružili i zakonski nasljednici NĐ i JĐ, sud je uputio ove nasljednike na pokretanje parničnog postupka u kojem bi isti dokazali da je ostavinska imovina na koju je stavljen prigovor bračna stečevina sada pok. LĐ i ŽĐ. Županijski sud u Velikoj Gorici u svom rješenju broj Gž-1010/2025-2 od 23. lipnja 2026. ističe odredbu članka 224. Zakona o nasljeđivanju ( „ Narodne novine“ broj 48/2003, 163/2003, 35/2005, 127/2013, 33/2015i 14/2019, dalje :ZN ) posebno stavak 2. kojim je propisano da sud neće prekinuti postupak u slučaju iz stavka 1. ovoga članka, ako su sporne činjenice koje može utvrditi na temelju javnih ili javno ovjerovljenih isprava, nego će na temelju predmnjeve da je sadržaj tih isprava istinit donijeti rješenje o nasljeđivanju, a onoga koji tvrdi suprotno uputit će da to dokaže u parnici, odnosno u upravnom postupku. Ostavitelj nije u zemljišnim knjigama upisan kao suvlasnik svih nekretnina sadržanih u presudi Općinskog suda u Makarskoj poslovni broj P-904/01 od 6. srpnja 2004,već samo na nekim nekretninama i to ne u onom suvlasničkom dijelu za koji je utvrđen kao suvlasnik u navedenoj presudi. Na nekim nekretninama su upisane treće osobe ,a ne ostavitelj.

9. Na ročištu za ostavinsku raspravu zakazanom nakon donošenja rješenja Županijskog suda u Velikoj Gorici broj Gž-1010/2025-2 od 23. lipnja 2026., nasljednik JĐN ponovio je ranije iznesene navode te ponovno istaknuo da sva imovina ostavitelja ( osim čest zgr. 298 k. o. [katastarska općina]) čini osobnu imovinu ostavitelja koju je naslijedio od svojih pravnih prednika. Na to ročište nisu pristupili nasljednici ŽĐ, NĐ i JĐ iako su uredno pozvani.

10.Nije moguće postupiti po članku 224.stavak 2. ZN jer sud u konkretnom slučaju ne može utvrditi sporne činjenice na temelju navedene presude broj P -904/01 od 6. srpnja 2004. Prema stajalištu ovog suda , o zahtjevu nasljednika ostavitelja ŽĐ, NĐ i JĐ da se iz ostavinske mase izdvoji jedna polovina imovine ostavitelja, budući da predstavlja bračnu stečevinu ostavitelja i nasljednice ŽĐ , nije moguće odlučiti o ostavinskom postupku . Osim toga, upis ostavitelja u zemljišnoj knjizi ne odgovara izreci presude P-904/01 od 6.srpnja 2004., zbog čega ovaj ostavinski postupak prekinut, a sud je nasljednike čije pravo smatra manje vjerojatnim uputio u parnicu te je temeljem članka 222. stavak 1., 224..stavak 1. i 225. ZN odlučeno kao u izreci rješenja.

U Makarskoj 22.rujna 2026..

SUTKINJA

Marijana Visković

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba u roku od 15 dana računajući od dana primitka pisanog otpravka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda za nadležni županijski sud.

DNA:

1. Nasljednicima

ŽĐ, NĐ i JĐ osobno

2. opunomoćeniku nasljednika LĐN OIB: [osobni identifikacijski broj], 53 Ž [adresa] – Suzani Alač, odvjetnici u Makarskoj