REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Posl.broj: Pp-9506/2026

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Mireli Prstec Batarelo, uz sudjelovanje zapisničarke Biljane Maljković, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika AH zbog prekršaja iz čl. 119. st. 1. toč. 1. u svezi s čl. 35. st. 1. Zakona o obrani ("Narodne Novine" br. 73/13, 75/15, 27/16, 110/17, 30/18, 70/19, 155/23, 136/25), rješavajući po optužnom prijedlogu Ministarstva obrane Zagreb, Uprave za ljudske potencijale i upravljanje ljudskim potencijalima, Službe za poslove obrane, Područni odjel za poslove obrane Zagreb – Centar, klasa: 802-02/26-01/12, ur. broj: 512M2-01-04-16-26-2 od 7. srpnja 2026. godine, nakon glavne rasprave, provedene u nazočnosti okrivljenika, a u odsutnosti tužitelja, temeljem čl. 182. st. 1. t. 3. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), dana 22. rujna 2026. godine, objavio i

p r e s u d i o  je

Okrivljenik BH, sin A i B, rođ. **.**.1993. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], državljanin RH, VSS, kontrolor kvalitete, zaposleni, s mjesečnim primanjima u iznosu 2.000,00 eura, neoženjen, bez djece, s prebivalištem u [adresa], prekršajno ne kažnjavan,

OSLOBAĐA SE OD OPTUŽBE

I/ što se dana 14. svibnja 2026. godine u 13:30 sati, u svojstvu pričuvnika, bez opravdanog razloga ne bi odazvao uredno uručenom pojedinačnom pozivu za smotriranje, u nadležnom Područnom odjelu za poslove obrane Zagreb – centar, Čerinina 23/5, Zagreb, soba 507, naime, dana 5. svibnja 2026. godine u 10:31 sati , imenovanom je uručen poziv da ispuni dostavljeni upitnik UP-OSPOD za ažuriranje osobnih podataka u evidenciji vojnih obveznika, da provjeri upisane podatke, dopuni ne dostajeće podatke ili izmijeni one podatke u kojima je došlo do promjene, te takav ažurirani i potpisani upitnik dostavi e- mailom, poštom ili osobnom dostavom na adresu MORH, Područni odjel za poslove obrane Zagreb – Centar, Čerinina 23/5, soba 507, a popunjeni obrazac imenovani je bio dužan dostaviti najkasnije do 14. svibnja 2026. godine,

dakle što se bez opravdanog razloga ne bi odazvao pozivu nadležnog tijela u vrijeme i na mjestu koji su naznačeni u pojedinačnom pozivu za sudjelovanje u vojnoj obvezi, čime bi počinio prekršaj iz čl. 119. st. 1. toč. 1. u svezi s čl. 35. st. 1. Zakona o obrani.

II/ Na temelju odredbe čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava Suda.

O b r a z l o ž e nj e

1. Ministarstva obrane Zagreb, Uprave za ljudske potencijale i upravljanje ljudskim potencijalima, Službe za poslove obrane , Područni odjel za poslove obrane Zagreb – Centar, klasa: 802-02/26-01/12, ur. broj: 512M2-01-04-16-26-2 od 7. srpnja 2026. godine, izdalo je protiv okrivljenika optužni prijedlog, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude.

2. Okrivljenik je u svojoj obrani naveo kako se ne smatra krivim i ne priznaje prekršaj stavljen mu na teret. Nikada nije osobno zaprimio pošiljku kojom se od njega traži dostava podataka i dopuna nedostajućih podataka. Zaprimio je tek obavijest o počinjenom prekršaju da će se voditi ovaj prekršajni postupak.

3. U tijeku dokaznog postupka sutkinja je čitala dokaze i izvršila uvid u obavijest, dopis za dostavu podataka, povratnica, potvrde iz PE.

3.1. Uvidom u povratnice utvrđeno je kako pismena nisu uredno uručena okrivljeniku, na povratnicama nema potpisa niti datuma zaprimanja pismena kojim se traži osobno ispunjenje obveze.

4. U završnoj riječi okrivljenik je ostao kod svoje obrane.

5. Nakon provedenog dokaznog postupka, uvida u gore spomenutu dokumentaciju, nije dokazano da bi okrivljenik počinio prekršajno djelo koje mu se stavlja na teret jer je sud prihvatio obranu kako okrivljenik doista nije uredno zaprimio poziv tužitelja.

6. Trebalo je stoga okrivljenika temeljem čl. 182. st. 1. toč. 3. Prekršajnog zakona osloboditi od optužbe.

7. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl.140.st.2. Prekršajnog zakona, prema kojoj u slučaju obustavljanja prekršajnog postupka troškovi postupka iz čl. 138. st. 2. toč. 2. do 4. istog Zakona padaju na teret proračunskih sredstava Suda.

U Zagrebu, 22. rujna 2026. godine

Zapisničarka

Sutkinja

Biljana Maljković

Mirela Prstec Batarelo

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi pisano Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u dva istovjetna primjerka, putem ovog Suda, na adresu Općinski prekršajni sud u Zagrebu, Zagreb, Avenija Dubrovnik 8, pozivom na gornji broj.

DOSTAVNA NAREDBA:

1. Okr. BH, [adresa],

2. Tužitelj: Ministarstva obrane Zagreb, Uprave za ljudske potencijale i upravljanje ljudskim potencijalima, Službe za poslove obrane , Područni odjel za poslove obrane Zagreb – Centar,

3. Za spis.