Republika Hrvatska

Općinski prekršajni sud u Splitu

Split, Domovinskog rata 4

Broj: Pp-12762/2026-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu po sutkinji Ingrid Buzdovačić Fiorentini uz sudjelovanje zapisničarke Vernese Guć, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika GŠ, kojeg brani Marko Samardžija, po optužnom prijedlogu Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split, klasa: 211-07/24-4/106698, urbroj: 511-12-36-23-2, zbog prekršaja kažnjivog po čl.53.st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08., 74/11., 80/13., 94/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 114/22.), u žurnom postupku održanom u izočnosti okrivljenika i branitelja 22. rujna 2026.

p r e s u d i o  j e :

Okrivljenik: GŠ, sin G, rođen **.**.1985., iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanin Republike Hrvatske, neosuđivan,

kojeg brani Marko Samardžija, odvjetnik u Zagrebu, Gundulićeva 36,

k r i v  j e

što je 18. kolovoza 2023. u 14:21 sati, u Splitu, na Ulici kralja Držislava kod kbr. 17 upravljao osobnim vozilom marke Volkswagen reg. oznake [registarska oznaka] krećući se brzinom od 101 km/sat iako je prometnim znakom brzina ograničena na 70 km/sat pa se vozilom u naselju kretao brzinom koja je za 31 km/sat veća od prometnim znakom ograničene brzine,

dakle, vozilom u naselju kretao se brzinom koja je za više od 30 do 50 km/sat veća od dopuštene ili prometnim znakom ograničene brzine,

čime je počinio prekršaj kažnjiv po čl.53.st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama

pa se na temelju čl.53.st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama

i z r i č e

NOVČANA KAZNA U IZNOSU 390,00 (tristo devedeset) eura.

Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 15 dana po primitku presude. Na temelju čl.152.st.3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku od 15 dana po primitku presude.

Na temelju čl.139.st.3. i čl.138.st.2.t.3.a) Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 (trideset) eura u roku od 15 dana po primitku presude.

Obrazloženje

1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava Splitsko-dalmatinska, Postaja prometne policije Split izdala je obavezni prekršajni nalog klasa: 211-07/24- 4/106698, urbroj: 511-12-36-23-2 od 1. prosinca 2024. kojim je okrivljenik proglašen krivim zbog prekršaja kažnjivog po čl.53.st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama za koji mu je izrečena novčana kazna u iznosu 390,00 eura. Okrivljeniku je na temelju čl.58. Prekršajnog zakona izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju jedan mjesec. Okrivljenik je dužan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu 13,27 eura.

2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je po branitelju pravodobno podnio prigovor zbog poricanja prekršaja pa je na temelju čl.238.st.9. Prekršajnog zakona obavezni prekršajni nalog stavljen izvan snage i proveden žurni postupak.

3. Ročište žurnog postupka održano je smislenom primjenom čl.167.st.3. Prekršajnog zakona bez nazočnosti okrivljenika i branitelja, a smatrajući da ispitivanje okrivljenika nije potrebno i nije od utjecaja na zakonito i pravilno donošenje presude.

4.1. Pročitana je pisana obrana okrivljenika od 8. rujna 2026. u kojoj okrivljenik priznaje prekršaj koji mu se stavlja na teret, navodi okolnosti pod kojima je počinio prekršaj te izražava žaljenje zbog počinjenog. Također navodi da je dugogodišnji savjestan i odgovoran vozač, da nikada ne čini prometne prekršaje. Da je spreman platiti novčanu kaznu, a da moli sud da mu ne izreče zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom jer mu je ono u svakodnevnom životu i radu nužno.

4.2. Pročitan je podnesak branitelja od 17. rujna 2026. u kojem branitelj navodi da okrivljenik u pisanoj obrani priznaje počinjenje prekršaja te moli naslov da ne primijeni zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom.

5. U dokazne svrhe pročitana je obavijest o počinjenom prekršaju, podaci o vozaču traže se od 21. kolovoza 2023. te podaci o vozaču, a iz kojih proizlazi da je okrivljenik kao vlasnik vozila reg. oznake [registarska oznaka] ovlaštenom tužitelju dostavio svoje vjerodostojne podatke odnosno obavijestio istog da je on kritične prigode upravljao navedenim vozilom.

6. U dokazne svrhe obavljen uvid u snimku nastalu uporabom uređaja za mjerenje brzine kretanja vozila Cordon M2, a koja sadrži podatke o izmjerenoj brzini kretanja, ograničenju brzine, smjeru, vremenu, uređaju (naznaci atesta) i poziciji mjerenja. Iz snimke proizlazi da je 18. kolovoza 2023. u 14:21:48 sati u Splitu na Ulici kralja Držislava kod kbr. 17, gdje je najveća dopuštena brzina 70 km/sat, uređajem izmjereno da se osobno vozilo reg. oznake [registarska oznaka] kretalo brzinom od 113 km/sat. Izmjerena brzina umanjena za sigurnosnu razliku od 10 % iznosi 101 km/sat i upravo je to brzina koja se okrivljeniku stavlja na teret.

7. U dokazne svrhe obavljen je uvid u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, a iz koje proizlazi da okrivljenik nije osuđivan.

8. Ocjenom obrane okrivljenika i izvedenih dokaza utvrđeno je da je okrivljenik počinio prekršaj činjenično opisan i pravno označen u izreci ove presude zbog čega ga je trebalo proglasiti krivim.

9. Nesporno je da se okrivljenik kritične prigode osobnim vozilom odnosno motornim vozilom B kategorije u naselju kretao brzinom koja je za 31 km/sat veća od dopuštene odnosno prometnim znakom ograničene brzine, a čime je ostvario obilježja prekršaja kažnjivog po čl.53.st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

10. Prekršajnom odredbom čl.53.st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 390,00 do 920,00 eura kazniti za prekršaj vozač koji se vozilom u naselju kreće brzinom koja je za više od 30 km/sat do 50 km/sat veća od dopuštene ili prometnim znakom ograničene brzine.

11. Pri izboru mjere kazne okrivljeniku uzete su u obzir sve okolnosti iz čl.36.st.1. i 2. Prekršajnog zakona koje utječu na izbor mjere kazne počinitelju. Pri tome je kao olakotna cijenjena okolnost što okrivljenik do sada nije osuđivan, a naročito olakotne okolnosti nisu utvrđene pa je okrivljeniku izrečena predložena propisana minimalna novčana kazna u iznosu 390,00 eura, a smatrajući da će se istom ostvariti svrha kažnjavanja i da je ista primjerena stupnju krivnje okrivljenika, opasnosti djela i imovinskom stanju okrivljenika.

12. Okrivljenik je upozoren da će se na temelju čl.152.st.3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrati u cjelini plaćenom ako plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom.

13. Prijedlog ovlaštenog tužitelja da se okrivljeniku izreče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije nije prihvaćen jer okrivljenik, kako je već rečeno, do sada nije osuđivan pa ne postoji opasnost da će upravljajući motornim vozilom u budućnosti ugroziti sigurnost prometa. Stoga u okrivljenikovom slučaju nije bilo potrebno i nužno izreći mu zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom.

14. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbi čl.139.st.3. Prekršajnog zakona, a predstavlja na temelju čl.138.st.2.t.3.a) istog Zakona paušalnu svotu suda koja je na temelju čl.138.st.3. istog Zakona određena u okvirima određenim posebnim propisom s obzirom na složenost i trajanje postupka i imovno stanje okrivljenika.

Split, 22. rujna 2026.

Zapisničarka:

Sutkinja:

Vernesa Guć

Ingrid Buzdovačić Fiorentini

Uputa o pravnom lijeku:

Na temelju čl.244.st.1. Prekršajnog zakona protiv ove presude nije dopuštena žalba.

Presuda se dostavlja: ovlaštenom tužitelju, okrivljeniku i branitelju