Republika Hrvatska

Županijski sud u Zagrebu

Trg Nikole Šubića Zrinskog 5

Poslovni broj Gž Ovr-1296/2026-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Županijski sud u Zagrebu, kao sud drugog stupnja, po sucu pojedincu Ivici Veseliću, u pravnoj stvari ovrhovoditelja Republika Hrvatska, Ministarstvo financija, Porezna uprava, Područni ured Slavonski Brod, OIB: 52634238587, Zagreb, zastupanog po Općinskom državnom odvjetništvu u Slavonskom Brodu, protiv ovršenika ŽL, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi ovrhe i osiguranja, odlučujući o žalbi ovršenika protiv rješenja Općinskog suda u Slavonskom Brodu, poslovni broj Ovr-712/2026-2 od 29. svibnja 2026., dana 22. rujna 2026.

r i j e š i o  j e

Odbija se žalba ovršenika kao neosnovana i potvrđuje rješenje Općinskog suda u Slavonskom Brodu, poslovni broj Ovr-712/2026-2 od 29. svibnja 2026. u dijelu pod točkom VII. Izreke.

Obrazloženje

1. Prvostupanjskim rješenjem odlučeno je:

„I/ Obustavlja se ovrha u ovoj pravnoj stvari, ranijeg poslovnog broja Ovr - 1676/2010.

II/ Nalaže se zemljišnoknjižnom odjelu ovog suda po pravomoćnosti ovog rješenja brisati zabilježbu predmetne ovrhe upisanu pod brojem Z-4087/10, te izvršiti upise pod točkom III do VI izreke.

III/ Na temelju ovršne isprave — rješenja Ministarstva financija, Porezne uprave Područnog ureda Slavonski Brod, Ispostava Slavonski Brod, Klasa: UP/l-415- 02/10-01/91 [broj] od 18. ožujka 2010.. i rješenja o ovrsi Općinskog suda u Slavonskom Brodu broj Ovr-1676/10 od 17. svibnja 2010. radi prisilne naplate poreza i drugih javnih prihoda, u ukupnom iznosu od 81.667,48 eura /615.323,61 kn, zajedno sa pripadajućom zakonskom zateznom kamatom koja na iznos glavnice od 30.194,21 eura/227.498,31 kn teče od 19. Ožujka 2010. do 31. srpnja 2015. prema stopi koja se određuje za svako polugodište u visini eskontne stope Hrvatske narodne banke koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu uvećane za 5%-tnih poena a od 1 kolovoza 2015. do 31. prosinca 2022 prema stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za 3 postotna poena do isplate, a od 1. siječnja 2023. do isplate prema stopi od 5,50% i dalje prema stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za 3 postotna poena, kao i troškova ovog postupka sa zakonskom zateznom kamatom koja teče od donošenja rješenja o osiguranju do konačne isplate prema stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za 3 postotna poena

određuje se osiguranje

uknjižbom založnog prava na nekretnini u vlasništvu ovršenika upisanoj u zk. ul. br. [broj ZK uloška] u k. o. [katastarska općina] i to kčbr:

125/1 Pašnjak Mag. u [adresa] s 1017 čhv

125/135 Mag. u [adresa] sa 126 čhv

193/27b Pašnjak u [adresa] s 927 čhv

245/1 Oranica u [adresa] s 1 j 325 čhv

246 Šikara u [adresa] s 200 čhv

303/32 Oranica u [adresa] s 1 j 674 čhv

336/1 Oranica u Selu sa 795 čhv

751/1 [adresa] s 4883 m2

i uknjižbom založnog prava na nekretnini u suvlasništvu protivnika osiguranja u 5/7 dijela upisanim u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i to kčbr. [katastarska čestica] [adresa] s 424 čhv

335/1 Kuća br. 57 i dvorište u [adresa] s 253 čhv

IV/ Pri uknjižbi založnog prava u zemljišnoj knjizi će se naznačiti ovršivost tražbine radi čijeg osiguranja je uknjižba dopuštena.

V/ Prednosni red založnog prava ovrhovoditelja računa se od dana stjecanja prava na namirenje (od dana zabilježbe ovrhe pod brojem Z-4087/10).

VI/ Uknjižba založnog prava i zabilježba ovršivosti tražbine imaju učinak da se ovrha na toj nekretnini smije provesti i prema osobi koja je tu nekretninu kasnije stekla

VII/ Nalaže se protivniku osiguranja platiti predlagatelju osiguranja iznos od 1.725,20 eura, u roku od 8 dana.“

2. Protiv odluke o trošku pod točkom VII. izreke, žalbu je izjavio ovršenik ne navodeći određeno žalbene razloga iz čl. 353. st. 1. t. 3. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22, dalje: ZPP), odredbe kojeg Zakona se primjenjuju i u ovršnom postupku, sukladno odredbi čl. 21. st. 1. Ovršnog zakona („Narodne novine“, broj: 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, dalje: OZ) predlažući preinačiti pobijani dio rješenja u smislu žalbenih navoda, podredno ukinuti pobijani dio rješenja i predmet vratiti na ponovno odlučivanje.

3. Žalba je neosnovana.

4. Razmatrajući pobijanu odluku o trošku, ovaj drugostupanjski sud nije našao da bi bile počinjene bitne povrede postupka iz čl. 354. st. 2. ZPP-a, na koje ovaj viši sud pazi po službenoj dužnosti.

5. Protivno navodima iz žalbe ovršenika, sud prvoga stupnja pravilno je primijenio odredbu čl. 14. st. 4. OZ-a, kao i Tarifu o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“, broj: 142/12, 103/14, 118/14, 107/15, 37/22 i 126/22, dalje: Tarifa). Iz pobijane odluke o trošku je jasno razvidno koje je radnje sud prihvatio kao opravdane i nužne za vođenje ovog postupka, a s kojim shvaćanjem je suglasan i ovaj viši sud, koji stoga neće posebno ponavljati obrazloženje prvostupanjskog suda.

6. Cjelokupan sadržaj žalbe svodi se na osporavanje pravnog pristupa prvostupanjskog suda te osporavanje načina na koji je prvostupanjski sud primijenio odredbu čl. 14. st. 4. OZ-a i Tarife. Žalbeni prigovori sastoje se ustvari od iznošenja vlastitih pravnih shvaćanja – suprotno pravilnom pravnom pristupu i shvaćanju suda prvog stupnja.

7. Zbog svega izloženog, žalba ovršenika je odbijena kao neosnovana pa je primjenom čl. 380. t. 2. ZPP-a u svezi odredbe čl. 21. st. 1. OZ-a prvostupanjsko rješenje potvrđeno u pobijanom dijelu pod točkom VII. izreke.

U Zagrebu 22. rujna 2026.

Sudac:

Ivica Veselić