K-287/2024-15

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

S p l i t

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Splitu, po sucu Mariju Franetoviću, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Gordane Arnerić kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika PU povodom optužnica Općinskog državnog odvjetništva u Splitu br. KO-DO-727/2023 od 30. kolovoza 2023. godine zbog kaznenog djela iz čl. 229. st. 1. toč. 1. u svezi sa čl. 228. st. 1. i čl. 52. Kaznenog zakona te br. KO-DO- 1043/2022 od 23. studenog 2023. godine zbog kaznenih djela iz čl. 278 st. 3. u svezi sa st. 1. te čl. 52. Kaznenog zakona i dr. (NN 125/11, 144/12, 56/15 – u daljem tekstu KZ/11) nakon javne rasprave održane u nazočnosti okrivljenika, njegove braniteljice odvjetnice VU te predstavnice Općinskog državnog odvjetništva u Splitu, državno-odvjetničke savjetnice GU, dana 22. rujna 2026. godine

p r e s u d i o  j e:

Na temelju čl. 455. st. 1. Zakona o kaznenom postupku

OKRIVLJENIK: TU, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin P i Gordane rođene V, rođen **.**.1996. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], trenutačno na izdržavanju zatvorske kazne u Zatvorskoj bolnici u Zagrebu, tehničar za energetiku, završio srednju školu, neoženjen, državljanin Republike Hrvatske

k r i v  j e

1.što je od 24. veljače 2023. do 6. ožujka 2023. u Podstrani, Strožanac Donji, Ulica domovinskog rata i Ulica Rudine, prema unaprijed stvorenoj nakani da se neosnovano materijalno okoristi, u tri navrata ulazio u kuće u izgradnji, a u jednom navratu ušao na gradilište, gdje je uzimao i za sebe zadržao različite predmete pa je tako

- između 24. veljače 2023. od 16,30 sati i 27. veljače 2023. do 7,30 sati u Podstrani, Rudine 24, došao do kuće u izgradnji u vlasništvu MU gdje je pronašao skriveni ključ kojim je otključao ulazna vrata prizemlja i ušao u kuću iz koje je uzeo jedan udarno-rotirajući električni čekić marke "Makita", jedan usisavač marke "Parkside" s pripadajućom opremom, stroj za sječu stiropora marke "Baut 002", jedan preklopni nož za sječu izolacijskog materijala, četiri digitalna termostata za podno grijanje, četiri krep-trake namijenjene za građevinarstvo, četiri građevinska ljepila tzv. "put-pjena", četiri svrdla za udarno-rotirajući čekić, jedno pakiranje građevinske najlonske folije sive boje, dvanaest akrilnih brtvila marke "Sika", jedno akrilno brtvilo marke "Ceresit", dva građevinska čekića s crnom gumenom drškom, dvije sjekire s drvenom drškom, jedan silikonski pištolj plave boje, jedan soboslikarski valjak marke "Rota", dva para nožice za sječu lima, jedan metalni stegač za savijanje lima, tri soboslikarska kista s drvenom drškom, četiri brusne ploče za metal, dva skalpela crno- žute boje, jedna građevinska libela žute boje, oštetivši time MU za iznos od najmanje 1.000,00 eura,

- od 26. veljače 2023. do 27. veljače 2023. između 23,00 i 9,00 sati u Podstrani, Ulica domovinskog rata 17, došao na gradilište investitora BU, ŽU i EU, gdje je na valjku marke "Bomang" tip BW-213 D razvalio zaključano spremište akumulatora iz kojeg je uzeo i za sebe zadržao dva akumulatora marke "TAB CROWN PLATINUM 12V 100+10", vrijedne sveukupno 475,00 eura, oštetivši tako najmoprimca valjka trgovačko društvo SVAGI d.o.o. Split,

- između 24. veljače 2023. od 13,00 sati 6. ožujka 2023. do 11,00 sati u Podstrani, Rudine 17, došao do obiteljske kuće u izgradnji u vlasništvu NU Elača i snažnim potiskivanjem vanjske ručke klizne stjenke istu otvorio i ušao u kuću ali nije pronašao ništa vrijedno za uzeti,

- između 24. veljače 2023. od 13,00 sati i 6. ožujka 2023. do 11,00 sati u Podstrani, Rudine 19, došao do obiteljske kuće u izgradnji u vlasništvu NU gdje je pomoću podnesnog alata razdvajanja mehanizma u donjem dijelu poluotvorenog prozora isti otvorio i kroz taj prozor ušao u kuću i uzeo stvari u vlasništvu ĐU i to jedan novi, neraspakirani televizor marke "Philips" model 65 PUS8807, jedan novi neraspakirani televizor marke "Samsung" model 50 BU 8072, dva seta pribora za jelo marke "Zwillig", jednu novu, neraspakiranu perilicu rublja "Samsung" model WW90T684DLH i jednu lončanicu, oštetivši time ĐU za iznos od najmanje 3.000,00 eura,

dakle, s namjerom četiri puta, obijanjem da dođe do stvari iz zatvorenih zgrada i drugih prostora, tuđe pokretne stvari oduzeo drugima s ciljem protupravnog prisvajanja a djela s obzirom na njihovu prostornu i vremensku povezanost čine jedinstvenu cjelinu u pravnom smislu,

2.što je u razdoblju od 06. travnja do 14. lipnja 2023. godine, u Podstrani, upravljao osobnim vozilom marke „Renault Twingo 1.2“, žute boje, broj šasije:

W0L000058T5116093, na koje je postavio registarsku pločicu oznake [registarska oznaka], znajući da ona nije izdana za to vozilo , pa je tako:

- dana 06. travnja 2023. godine, u 10,15 sati, u Podstrani, upravljao osobnim vozilom marke „Renault Twingo 1.2“, na koje je postavio registarsku pločicu oznake [registarska oznaka],

- dana 14. lipnja 2023. godine, oko 22,10 sati, u Podstrani, upravljao osobnim vozilom marke „Renault Twingo 1.2“, na koje je postavio registarsku pločicu oznake [registarska oznaka],

dakle, u dva navrata lažne isprave uporabio kao prave, a djelo je počinjeno glede javnih isprava,

2. što je u razdoblju od 30. prosinca 2022. godine do 14. lipnja 2023. godine, u Splitu i Podstrani, s ciljem protupravnog prisvajanja, dolazio do radnih strojeva, prodajnih i uslužnih objekata iz kojih je uzimao, odnosio i za sebe zadržavao stvari, pa je tako:

- u razdoblju od 30. prosinca 2022. godine u 10,00 sati do 02. siječnja 2023. godine, u 10,00 sati, u Podstrani, ulica Zvonimirova br. 9, došao do radnog stroja (bagera) marke „LIEBHERR 904“ u vlasništvu OU, odakle je iz nezaključanog spremnika pomoću gumenog crijeva i plastičnog kanistra uzeo, odnio i za sebe zadržao 150 litara diezel goriva kao iz otvorenog dijela-kučišta uzeo dva akumulatora marke „BANER“ 110 AH, te iz radnog stroja (bagera) marke „JCB 80“ u vlasništvu OU iz nezaključanog spremnika pomoću gumenog crijeva i plastičnog kanistra uzeo, odnio i za sebe zadržao 50 litara diezel goriva kao iz otvorenog dijela-kučišta uzeo akumulator marke „Exide“, oštetivši time OU za iznos od 740,00 eura /5.575,53 kuna ,

- dana 06. lipnja 2023. godine, oko 00,16 sati, u Splitu, ulica Kralja Držislava br. 16, došao do benzinske postaje Sirobuja Jug u vlasništvu trgovačkog društva “LUKOIL CROATIA“ d.o.o., odakle je na jednom od agregata u osobno vozilo marke „Renault Twingo“ natočio 18,24 litre goriva „ECTO ES 95“ te se udaljio bez plaćanja računa za gorivo, oštetivši time trgovačko društvo „LUKIOL CROATIA“ d.o.o. za iznos od 27,00 eura /203,43 kuna

- dana 10. lipnja 2023. godine, u vremenu od 03,00 do 03,30 sati, u Splitu, ulica Josipa Jovića br. 93, došao do autopraonice „Spužva Robi“ u vlasništvu PUA, odakle je uzeo i za sebe zadržao dvije korištene profesionalne četke za pranje vozila, jednu četku-metlu („đoger“), tri plastična čunja, dvije plastične kante od 25 kg sa šamponom za pranje vozila, pet pari korištenih plastičnih čizama i 600 plastičnih boca, oštetivši time PUA za iznos od 1.000,00 eura /7.534,50 kuna/ oštetivši time OU, trgovačko društvo „LUKIOL CROATIA“ d.o.o. Zagreb i PUA za ukupni iznos od 1.767,00 eura /13.313,46 kuna/,

dakle, s namjerom u tri navrata tuđe pokretne stvari oduzeo drugome s ciljem protupravnog prisvajanja,

čime je radnjama opisanim u toč. 1. počinio jedno produljeno kazneno djelo protiv imovine - teškom krađom - djelo opisano i kažnjivo po čl. 229. st. 1. toč. 1. u svezi sa čl. 228. st. 1. i čl. 52. Kaznenog zakona ("Narodne novine" 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21), radnjama opisanim pod. toč. 2. jedno produljeno kazneno djelo krivotvorenja isprave – opisano i kažnjivo po članku 278. st. 1. i 3. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, dalje: KZ/11) u svezi čl. 52. KZ/11, te radnjama opisanim pod toč. 3. jedno produljeno kazneno djelo protiv imovine - krađom – opisano i kažnjivo po članku 228. st. 1. KZ/11, u svezi čl. 52 KZ/11, a u svezi čl. 51. KZ/11.

Okrivljeniku RU se prethodno utvrđuju kazne za svako od počinjenih kaznenih dijela kako slijedi:

- za produljeno kazneno djelo teške krađe iz čl. 229. st. 1. toč. 1. u svezi sa čl. 228. st. 1. i čl. 52. Kaznenog zakona koje je opisano u toč.1., kaznu zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci;;

- za produljeno kazneno djelo krivotvorenja isprave iz čl. 278. st. 3.u svezi sa st. 1. Kaznenog zakona. koje je opisano u toč. 2., kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci;

- za produljeno kazneno djelo krađe iz čl. 228. st. 1. i čl. 52. Kaznenog zakona koje je opisano u toč.3., kaznu zatvora u trajanju od 7 (sedam) mjeseci;;

Nakon čega se okrivljenik temeljem odredbe čl. 229. st. 1. Kaznenog zakona/11 u svezi s čl. 51. Kaznenog zakona/11 osuđuje

na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine i 3 (tri)

mjeseca.

Temeljem čl. 58. st. 1. Kaznenog zakona opoziva se uvjetna osuda izrečene:

- presudom Općinskog suda u Splitu br. K-779/2022 od 20. prosinca 20201 godine, koja je pravomoćna od 20. prosinca 2022. godine kojom je okrivljenik TU osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 9 mjeseci s rokom provjeravanja od 3 godine.

te se temeljem čl. 53. st. 1. u svezi sa čl. 51. st. 1. Kaznenog zakona objedinjavaju se kazne izrečene ovom presudom te presudom Općinskog suda u Splitu br. K-779/2022 od 20. prosinca 20201 godine, koja je pravomoćna od 20. prosinca 2022. godine na način da se okrivljenik TU

o s u đ u j e

na jedinstvenu kaznenu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine i 7 (sedam) mjeseci.

Temeljem čl. 79. Kaznenog zakona od okrivljenika se trajno oduzimaju registarska pločica oznaka [registarska oznaka] koja je od okrivljenika PU privremeno oduzeta temeljem potvrde o privremenom oduzimanju predmeta br. 00253569 Policijske uprave splitsko-dalmatinske, II Policijske postaje Splitu od 15. lipnja 2023. godine.

Temeljem čl. 158. st. 2. ZKP/08. u potpunosti se prihvaća imovinsko - pravni zahtjev oštećenika OU za naknadu štete počinjene kaznenim djelom u visini od 5.500,00 kuna odnosno 729,98 eura koji je okrivljenik dužan nadoknaditi u roku od 6 (šest) mjeseci od pravomoćnosti ove presude.

Temeljem čl. 158. st. 2. ZKP/08. u potpunosti se prihvaća imovinsko - pravni zahtjev oštećenika PUA za naknadu štete počinjene kaznenim djelom u visini od 1.000,00 eura koji je okrivljenik dužan nadoknaditi u roku od 6 (šest) mjeseci od pravomoćnosti ove presude.

Temeljem čl. 158. st. 2. ZKP/08. u potpunosti se prihvaća imovinsko - pravni zahtjev oštećenika Lukoil Croatia iz Zagreba, Capraška 6 za naknadu štete počinjene kaznenim djelom u visini od 27,00 eura koji je okrivljenik dužan nadoknaditi u roku od 6 (šest) mjeseci od pravomoćnosti ove presude.

Temeljem čl. 158. st. 2. ZKP/08. u potpunosti se prihvaća imovinsko - pravni zahtjev oštećenika ĐU za naknadu štete počinjene kaznenim djelom u visini od 3.000,00 eura koji je okrivljenik dužan nadoknaditi u roku od 6 (šest) mjeseci od pravomoćnosti ove presude.

Temeljem čl. 158. st. 2. ZKP/08. u potpunosti se prihvaća imovinsko - pravni zahtjev oštećenika MU za naknadu štete počinjene kaznenim djelom u visini od 1.000,00 eura koji je okrivljenik dužan nadoknaditi u roku od 6 (šest) mjeseci od pravomoćnosti ove presude.

Temeljem čl. 158. st. 2. ZKP/08. djelomično se se prihvaća imovinsko - pravni zahtjev oštećenika Svagi d.o.o. za naknadu štete počinjene kaznenim djelom u visini od 475,00 eura koji je okrivljenik dužan nadoknaditi u roku od 6 (šest) mjeseci od pravomoćnosti ove presude dok se u preostalom dijelu oštećenik upućuje u građansku parnicu.

Temeljem odredbe čl. 148. st. 1., u svezi sa čl. 145. st. 1. i 2. toč. 1. i 6. ZKP/08, okrivljenik TU se obvezuje naknaditi trošak kaznenog postupka u iznosu od 200,00 eura što predstavlja sudski prosjek.

Obrazloženje

1.Općinsko državno odvjetništvo u Splitu, podiglo je optužnice br. KO-DO- 727/2023 od 30. kolovoza 2023. godine zbog kaznenog djela iz čl. 229. st. 1. toč. 1. u svezi sa čl. 228. st. 1. i čl. 52. Kaznenog zakona te br. KO-DO-1043/2022 od 23. studenog 2023. godine zbog kaznenih djela iz čl. 278 st. 3. u svezi sa st. 1. te čl. 52. Kaznenog zakona i dr.

2. Rješenjem ovog suda br. K-287/2024 od 27. svibnja 2026. godine temeljem čl. 25. st. 4. u svezi sa st. 1. točka 1. Zakona o kaznenom postupku, kaznenom predmetu ovog suda br. K-287/24 protiv optuženika PU zbog kaznenog djela iz čl. 229. st. 1. toč. 1. u svezi sa čl. 228. st. 1. te čl. 52. Kaznenog zakona pripojen je predmeti ovog suda br. K-586/24 protiv optuženika PU zbog kaznenog djela iz čl. 278. st. 3. Kaznenog zakona radi zajedničkog raspravljanja i donošenja jedinstvene odluke, te je odlučeno kako će se jedinstveni kazneni postupak voditi pod oznakom K-287/24.

3. Očitujući se o krivnji okrivljenik je izjavio kako je je kriv zbog svih kaznenih djela koja su mu optužnicom stavljena na teret.

4.1. Okrivljenik je u obrani u potpunosti priznao učine na način opisan u optužnicama. Naglasio je kako mu je žao što je počinio ova kaznena djela, kako je bio mlad te kako to više nikad ne bi ponovio. Trenutačno je na izdržavanju zatvorske kazne u trajanju od 2 godine te mu je pored kazne određeno obvezno psihijatrijsko liječenje, kao i mjera liječenja od alkohola. Dok je bio na slobodi uzdržavao se od povremenih obavljanja građevinskih poslova a neko vrijeme je i vozio taxi.

4.2. Na posebno postavljena pitanja okrivljenik je naveo kako nije kontaktirao oštećenike, niti je nadoknadio štetu, međutim spreman je nadoknaditi štetu.

4.3. Istaknuo je kako uživa potporu obitelji, a kad se vrati iz zatvora početi raditi je su mu roditelji pronašli posao.

5.1. . Tijekom postupka su u dokazne svrhe pročitani i pregledani: kaznena prijava trgovačkog društva "Svagi" d.o.o. od 7. ožujka 2023. (list 6 spisa), preslika ugovora o najmu zaključenog između "Ivanković građenje" d.o.o. i "Svagi" d.o.o. od 17. veljače 2023. (list 7 spisa), ponuda broj 799 trgovačkog društva "Bosut" d.o.o. (list 8 spisa) račun-otpremnica broj 27806-03M-1 trgovačkog društva "Sancta Domenica" d.o.o. od 24. studenog 2022. (list 10 spisa), račun-otpremnica broj 28471-03M-1 trgovačkog društva "Sancta Domenica" d.o.o. od 24. studenog 2022. (list 11 spisa), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj 00205170 (list 12 spisa) zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta od 8. ožujka 2023. (list 13 spisa), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj 01495339 (list 15 spisa), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj 01495340 (list 16 spisa), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj 01495341 (list 17 spisa), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj 00253502 (list 18 spisa), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj 00253503 (list 19 spisa), zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta od 9. ožujka 2023. (list 20 spisa), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj 01495342 (list 23 spisa), otkupni blok za otkup rabljenog dobra broj 230227-0013/1 trgovačkog društva Plutus d.o.o. Split od 27. veljače 2023. (list 24 spisa), zapisnik o očevidu Policijske uprave splitsko- dalmatinske, Službe za očevide i kriminalističku tehniku od 27. veljače 2023. (list 38- 39 spisa), kriminalističko-tehničko izvješće Policijske uprave splitsko-dalmatinske od 27. veljače 2023. (list 40 spisa), imovinsko-pravni zahtjev oštećenika MU (list 43 spisa) kaznena prijava oštećene ĐU od 6. ožujka 2023. (list 51 spisa), zapisnik o očevidu Policijske uprave splitsko-dalmatinske od 6. ožujka 2023. (list 52- 53 spisa), kriminalističko-tehničko izvješće od 6. ožujka 2023. (list 54 spisa), izjava oštećene ĐU o imovinsko-pravnom zahtjevu od 6. ožujka 2023. (list 56 spisa), zapisnik o vještačenju Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja Ivan Vučetić, broj klase NK-235-01/23-02/1506 od 21. travnja 2023 (list 75-77 spisa).

5.2. Nadalje, u dokazne svrhe pročitani su i pregledani potvrda o privremenom oduzimanju predmeta PUSD, II. Policijske postaje Split broj: 00243633 od 06. travnja 2023. godine (list 3 spisa) službena bilješka PUSD, II. Policijske postaje Split od 06. travnja 2023. godine koje potpisuje policijski službenik JU, a koje je sastavljena na temelju njegovog neposrednog opažanja (list 4 spisa) ugovor o kupoprodaji motornog vozila od 05. travnja 2023. godine (list 5 spisa) potvrda o odjavi vozila broj: PD: 14665677 od 01. prosinca 2021. godine sa računom (listovi 6-7 spisa) izvatci iz Središnjeg informacijskog sustava MUP-a (listovi 8-9 spisa), elektronički zapis o vlasništvu vozila MUP-a RH (listovi 15-16 spisa), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta PUSD, II. Policijske postaje Split broj: 00238745 od 13. lipnja 2023. godine sa USB-stickom snimke video-nadzora autopraone “Spužva Robi” (list 44, omot 58 spisa) službena bilješka PUSD, II. Policijske postaje Split od 15. lipnja 2023. godine koje potpisuje policijski službenik HU, a koje je sastavljena na temelju njegovog neposrednog opažanja (list 48 spisa) potvrda o privremenom oduzimanju predmeta PUSD, II. Policijske postaje Split broj: 00253570 od 15. lipnja 2023. godine (list 49 spisa) službena bilješka PUSD, Službe organiziranog kriminaliteta od 15. lipnja 2023. godine koje potpisuje policijski službenik DU, a koje je sastavljena na temelju njegovog neposrednog opažanja (list 50 spisa) službena bilješka PUSD, II. Policijske postaje Split od 15. lipnja 2023. godine koje potpisuje policijski službenik ĆU, a koje je sastavljena na temelju njegovog neposrednog opažanja (list 51 spisa) , potvrda o privremenom oduzimanju predmeta PUSD, II. Policijske postaje Split broj: 00253569 od 15. lipnja 2023. godine (list 52 spisa) , očitovanje oštećenika trgovačkog društva “LUKOIL CROATIA” d.o.o. Zagreb od 22. rujna 2023. godine (listovi 67-73 spisa).

5.3. Tijekom postupka su kao svjedoci ispitani oštećenici MU i IU.

5.4. Suglasnošću stranaka pročitani su zapisnici o ispitivanju oštećenice ĐU od 12. svibnja 2023. (list 82 -85 spisa), ŠU od 26. srpnja 2023. (list 99- 101 spisa), SU sastavljen u PUSD, Policijskoj postaji Makarska dana 31. svibnja 2023. godine (listovi 21-25 spisa) ZU od 18. rujna 2023. godine (listovi 32-33 spisa), OU od 27. rujna 2023. godine (listovi 75-76 spisa) te PUA sastavljen u PUSD, II. Policijskoj postaji Split dana 28. rujna 2023. godine (listovi 77-78 spisa).

6. Na kraju dokaznog postupka je pregledani su potvrda iz prekršajne evidencije te izvadak iz kaznene evidencije za okrivljenika PU.

7.1. Nakon provedenog dokaznog postupka nije bilo prijeporno utvrđenje činjeničnog stanja budući da je okrivljenik u potpunosti priznao počinjenje kaznenih djela.

7.2. Okrivljenikova obrana u odnosu na kazneno djelo iz toč. 1. presude podudarna je sa potvrdama o privremenom oduzimanju predmeta iz kojih je vidljivo kako su policijski službenici tijekom kriminalističke obrade upravo od okrivljenika oduzeli većinu otuđenih predmeta te iskaza oštećenika koji su ispitani kao svjedoci.

7.3. U odnosu na kazneno djelo krivotvorenja isprave iz čl. 278. st. 3. u svezi sa st. 1. Kaznenog zakona koje je opisano u toč. 2. okrivljenikova obrana podudarna je sa službenim zabilješkama policijskih službenika koji su zatekli okrivljenika u vožnji sa osobnim vozilom sa nepripadajućim registarskim pločicama dok je u odnosu na produljeno kazneno djelo krađe iz čl. 228. st. 1. u svezi sa čl. 52. Kaznenog zakona koje je opisano u toč. 3. okrivljenikova obrana podudarna sa snimkama video-nadzora oštećene autopraonice „Spužva Robi" te iskazima oštećenika koji su ispitanik kao svjedoci.

8. Sud je stoga iz izvedenih dokaza utvrdio kako je okrivljenik postupio na način opisan u izreci presude te kako je postupanjem u točki 1. ostvario obilježja produljenog kaznenog djela teške krađe iz čl. 229. st. 1. toč. 1. u svezi sa čl. 228. st. 1. i čl. 52. Kaznenog zakona radnjama opisanim pod. toč. 2. jedno produljeno kazneno djelo krivotvorenja isprave iz čl. 278. st. 1. i 3. Kaznenog zakona u svezi čl. 52. KZ/11, te radnjama opisanim pod toč. 3. jedno produljeno kazneno djelo krađe iz čl. 228. st. 1. KZ/11, u svezi čl. 52 KZ/11. Okrivljenik je postupao s namjerom i htio je izvršenje kaznenoih djela, a budući da nije postupao u zabludi o protupravnosti biću djela ili okolnostima koji isključuju protupravnost te budući se pitanje njegove ubrojivosti nije postavilo kao prijeporno, Sud ga je proglasio krivim.

9. Prilikom izbora vrste i odmjeravanja visine kazneno-pravne sankcije Sud je kod okrivljenika cijenio kao olakotne okolnosti korektno i suradno držanje tijekom postupka, doprinos utvrđenju činjeničnog stanja, izraženo kajanje te želju da nakon izdržane zatvorske kazne promijeni način življenja dok je kao otegotnu okolnost Sud uzeo okrivljenikovu raniju osuđivanost.

10. Uzimajući u obzir gore utvrđene okolnosti, stupanj krivnje, predmetno kazneno djela, kao i svrhu kažnjavanja, Sud je prethodno utvrdio okrivljeniku RU kazne za svako od počinjenih kaznenih dijela i to za produljeno kazneno djelo teške krađe iz čl. 229. st. 1. toč. 1. u svezi sa čl. 228. st. 1. i čl. 52. Kaznenog zakona koje je opisano u toč.1., kaznu zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci; za produljeno kazneno djelo krivotvorenja isprave iz čl. 278. st. 3.u svezi sa st. 1. Kaznenog zakona. koje je opisano u toč. 2., kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci te za produljeno kazneno djelo krađe iz čl. 228. st. 1. i čl. 52. Kaznenog zakona koje je opisano u toč.3., kaznu zatvora u trajanju od 7 (sedam) mjeseci nakon čega je okrivljenik temeljem odredbe čl. 229. st. 1. Kaznenog zakona/11 u svezi s čl. 51. Kaznenog zakona/11 osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine i 3 (tri) mjeseca.

11. Također, budući da je okrivljenik ova kaznena djela počinio u roku kušnje povodom presuda ovog suda br. K-779/2022 od 20. prosinca 20201 godine, koja je pravomoćna od 20. prosinca 2022. godine kojom je okrivljenik TU osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 9 mjeseci s rokom provjeravanja od 3 godine, Sud je temeljem čl. 58. st. 1. Kaznenog zakona opozvao uvjetna osuda izrečene tom pravomoćnom presudom ovog suda te je temeljem čl. 53. st. 1. u svezi sa čl. 51. st. 1. Kaznenog zakona objedinio kazne izrečene ovom presudom te presudom Općinskog suda u Splitu br. K-779/2022 od 20. prosinca 20201 godine, koja je pravomoćna od 20. prosinca 2022. godine te je osudio okrivljenika PU na jedinstvenu kaznenu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine i 7 (sedam) mjeseci.

12. Pored navedenog, Sud je temeljem čl. 79. Kaznenog zakona od okrivljenika se trajno oduzeo registarsku pločica oznaka [registarska oznaka] koja je od okrivljenika PU privremeno oduzeta temeljem potvrde o privremenom oduzimanju predmeta br. 00253569 Policijske uprave splitsko-dalmatinske, II Policijske postaje Splitu od 15. lipnja 2023. godine kao sredstvo izvršenja kaznenog djela opisanog u toč. 2.

13.1. Sud je temeljem čl. 158. st. 2. ZKP/08. u potpunosti se prihvatio imovinsko

- pravne zahtjeve oštećenika OU za naknadu štete počinjene kaznenim djelom u visini od 5.500,00 kuna odnosno 729,98 eura, PUA za naknadu štete počinjene kaznenim djelom u visini od 1.000,00 eura, tvrtke Lukoil Croatia iz Zagreba, Capraška 6, za naknadu štete počinjene kaznenim djelom u visini od 27,00, ĐU u visini od 3.000,00 eura i MU u visini od 1.000,00 eura koje je okrivljenik dužan nadoknaditi u roku od 6 (šest) mjeseci od pravomoćnosti ove presude.

13.2. Temeljem čl. 158. st. 2. ZKP/08. djelomično je prihvaćen imovinsko - pravni zahtjev oštećenika Svagi d.o.o. za naknadu štete počinjene kaznenim djelom u visini od 475,00 eura koji je okrivljenik dužan nadoknaditi u roku od 6 (šest) mjeseci od pravomoćnosti ove presude dok je u preostalom dijelu oštećenik upućen u građansku parnicu.

14. Na kraju, vodeći računa o osobnim i obiteljskim prilikama okrivljene složenosti i duljini trajanja postupka te stvarno nastalim troškovima, Sud je sukladno članku 148. st. 1. u svezi s čl. 145. st. 2. toč. 6. Zakona o kaznenom postupku, obvezao okrivljenika PU na ime troškova postupka naknaditi trošak kaznenog postupka u iznosu od 200,00 eura što predstavlja sudski prosjek.

U Splitu, 22. rujna 2026. godine

ZAPISNIČAR:

S U D A C :

GORDANA ARNERIĆ

MARIJO FRANETOVIĆ

PRAVNA POUKA: Protiv ove presude nezadovoljna stranka može izjaviti žalbu u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka pisanog otpravka presude. Žalba se podnosi ovom sudu u četiri primjerka a o njoj odlučuje županijski sudu.

DNA:

- okrivljeniku;

- oštećenicima, nakon pravomoćnosti;

- ODO Split;

- u spis.