REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

[adresa]

Poslovni broj: Pp-1454/2026-7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu Josipu Ćorluka, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Suzane Božić u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ĆS, zbog prekršaja iz čl.70.st.1.podst.1. Zakona o trgovini (Narodne novine broj 87/08, 96/08, 116/08, 76/09, 114/11, 68/13, 30/14, 32/19, 98/19, 32/20, 33/23) pokrenutom povodom optužnog prijedloga tužitelja Državnog inspektorata, Područni ured Zagreb, Služba nadzora neregistriranog obavljanja trgovine i usluga, Klasa: 336- 02/24-02/2563, Ur. broj: 443-02-05-01-26-5 od 13. travnja 2026. nakon provedene javne i glavne rasprave u prisutnosti okrivljenika, a u odsutnosti uredno pozvanog tužitelja, 22. rujna 2026. objavio je i

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljenik ĆS, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1973. u [adresa], ime roditelja BS i ČS, s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, stručna sprema: OŠ, po zanimanju tekstilni tehničar, nezaposlen, uzdržava se od socijalne pomoći u iznosu od oko 450,00 eura, u braku, otac petero djece, lošeg imovnog stanja, sudionik Domovinskog rata ne, prekršajno osuđivan, kazneno ne osuđivan, protiv njega se ne vodi drugi prekršajni ili kazneni postupak

k r i v j e:

što je 02. prosinca 2024. godine na adresi u [adresa], sa improviziranog štanda postavljenog na nogostupu, obavljao djelatnost trgovine na malo raznim odjevnim predmetima (trenirkama, majicama, donjim rubljem i papučama), a za obavljanje koje djelatnost nije registriran, i pri tom je ostvario imovinsku korist u neutvrđenom iznosu

čime je počinio prekršaj iz čl. 70. st. 1. podst. 1. Zakona o trgovini

pa mu se temeljem navedene zakonske odredbe

i z r i č e

NOVČANA KAZNA u iznosu od 530,00 eura.

II. Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 2 (dva) mjeseca po pravomoćnosti ove presude pod prijetnjom prisilne naplate. Temeljem članka 152.st.3. i čl. 183.st.2. Prekršajnog zakona (Narodne novine br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) sud upozorava okr. ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.

III. Temeljem članka 139 stavka 6, a u svezi članka 138 stavka 3 Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa od plaćanja troškova prekršajnoga postupka.

Obrazloženje

1.

Državni inspektorat, Područni ured Zagreb, Služba nadzora neregistriranog obavljanja trgovine i usluga pod gornjim poslovnim brojem podnio je je optužni prijedlog protiv okrivljenika radi djela prekršaja iz čl.4.st.1. Zakona o trgovini , te je proveden redovni prekršajni postupak.

2.

Okrivljenik pozvan da se očituje o krivnji je iskazao da se osjeća krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret.

3.

Okrivljenik je tijekom postupka u svojoj obrani iskazao kako je točno da je dana 2. prosinca 2024. u Zagrebu sa improviziranog štanda postavljenog na nogostupu obavljao djelatnost trgovine na malo robom i papučama a da za obavljanje te djelatnosti nije registriran te u cijelosti priznaje počinjeni prekršaj za koji je kriv. Naveo je da mu je žao što je ovo napravio. Naveo je da ima petero djece i doista je bez posla te je molio nadležni sud da uzme u obzir da mu da što blažu kaznu mu da rok od dva mjeseca za plaćanje iste. Iskazao je da priznaje u cijelosti.

4.

Temeljem provedenoga postupka te iskaza i priznanja okrivljenika, sudac je kao nesporno utvrdio da je okrivljenik kritične zgode postupio suprotno odredbi čl.4.st.1. Zakona o trgovini.

5.

Pročitanim izvatkom iz evidencije o kažnjavanosti Ministarstva pravosuđa utvrđeno je da je okrivljenik prekršajno kažnjavan i to odlukom Općinskog suda u Novom Zagrebu broj Pp-2275/2024 od 12.02.2025. koja je postala pravomoćna 12.02.2025. zbog prekršaja iz čl.165.st.4 Odluka o komunalnom redu.

6.

Okrivljenik je djelo u cijelosti priznao, u skladu sa člankom 171. a Prekršajnog zakona kojim je propisano da u slučaju okrivljenikovog očitovanja da se smatra krivim u odnosu na sve točke optužbe nije nužno provođenje daljnjih dokaza u odnosu na prekršajnu odgovornost okrivljenika, pa slijedom navedenog sud nije provodio daljnje dokaze.

7.

Stoga je sudac okrivljenika proglasio krivim i istome sukladno odredbi čl.36 Prekršajnog zakona izrekao novčanu kaznu koja je za počinjeni prekršaj propisana u iznosu od 530,00 do 9.290,00 eura, cijeneći pri tome kao olakotnu okolnost priznanje djela prekršaja, činjenicu da je otac petoro djece, slabog imovnog stanja, općenito tešku gospodarsku situaciju u državi, iskreno žaljenje koje je pokazao pred sudom, dok mu je kao otegotna okolnost uzeta gore navedena ranija osuđivanost, smatrajući da će se i ovako izrečenom minimalnom novčanom kaznom postići opća i specijalna prevencija kažnjavanja te utjecati na okrivljenika da ubuduće ne čini ovakve prekršaje. 8.

Na temelju citiranih propisa okrivljenik je u cijelosti oslobođen troškova prekršajnog postupka budući je isti slabog imovnog stanja, otac petero djece, te sudac smatra da bi plaćanjem istih bila ugrožena njegova i egzistencija njegove obitelji. 9.

Troškovi postupka propisani su za predmetni prekršaj u kunama te su isti u presudi izraženi u eurima, sukladno čl. 42. i 92. Zakona o uvođenju eura kao službene valute u Republici Hrvatskoj (Narodne novine broj 57/22 i 88/22) koji je stupio na snagu 1. siječnja 2023.

10.

Na temelju iznesenih razloga presuđeno je kao u izreci.

U Zagrebu 22. rujna 2026.

Sudac:

Josip Ćorluka

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ove presude donesene temeljem članka 171a. Prekršajnog zakona okrivljenik i tužitelj te osobe iz članka 192.st.1. i 2. Prekršajnog zakona mogu podnijeti žalbu samo zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji i drugim mjerama nadležnom sudu, u roku od 8 (osam) dana po primitku ovjerovljenoga prijepisa ove presude. Protiv rješenja o odbačaju optužnog prijedloga tužitelj ima pravo podnijeti žalbu u roku od 8 dana. Žalba se podnosi pismeno u dva primjerka, putem ovoga Suda, bez naplate pristojbe, na adresu [adresa].

Dostavna naredba:

1. Okrivljenik ĆS

2. Tužitelj Državni inspektorat, Područni ured Zagreb, Služba nadzora neregistriranog obavljanja trgovine i usluga