REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U

POŽEGI

Sv. Florijana 2, Požega

Poslovni broj: Pp-970/2026-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Požegi, Prekršajni odjel, po sucu Igoru Njegovanoviću, uz sudjelovanje Anite Radonić, kao zapisničara, nadležan u smislu članka 93. i članka 98. Prekršajnog zakona, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog IS, zbog prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira i zbog prekršaja iz članka 29. točka 1. Zakona o osobnoj iskaznici, povodom optužnog prijedloga PU požeško-slavonske, PP Požega KLASA: 211-07/26-5/19191, URBROJ: 211-22-05-26-1 od 20. kolovoza 2026., u smislu članka 183., članka 221. i članka 244. Prekršajnog zakona, 21. rujna 2026.

p r e s u d i o  j e

Okrivljeni IS, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin I, rođen **.**.1988. u [adresa], državljanin RH, iz [adresa], nekažnjavan,

k r i v  j e

I. što je dana 25. srpnja 2026. u 21:10 sati u mjestu Antunovac, Antunovac bb , na javnom mjestu (ulici) pod utjecajem alkohola (Dräger – 2,04 g/kg), narušavao javni red i mir na način da je hodao ulicom i na sav glas vikao i galamio: "Jebem vam mater svima". Unatoč upozorenjima ostalih građana isti je nastavio s narušavanjem javnog reda i mira, uslijed čega je svojim ponašanjem uznemiravao građane. Prilikom postupanja policijskih službenika utvrđeno je da okrivljenik kod sebe nije imao osobnu iskaznicu niti bilo koji drugi dokument kojim bi se mogao utvrditi njegov identitet.

II. dakle, postupio protivno odredbi članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira i članka 16. točke 1. Zakona o osobnoj iskaznici, čime je počinio prekršaje iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira i članka 29. točke 1. Zakona o osobnoj iskaznici, pa mu se na temelju odredbi istih propisa,

u t v r đ u j e

- za prekršaj iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, novčana kazna u iznosu od 300,00 eura (tristo eura)

- za prekršaj iz članka 29. točke 1. Zakona o osobnoj iskaznici, novčana kazna u iznosu od 20,00 eura (dvadeset eura)

III. Na temelju članka 39. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 320,00 eura (tristo dvadeset eura).

IV. Na temelju članka 40. stavka. 1. i 2. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se vrijeme provedeno u uhićenju, zadržavanju i smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva, od 25. srpnja 2026. u 22:15 sati do 26. srpnja 2026. u 10:15 sati, uračunava u izrečenu novčanu kaznu tako da se novčana kazna umanjuje za 79,64 eura (sedamdeset devet eura i šezdeset četiri centa), te je okrivljenik dužan platiti 240,36 eura (dvjesto četrdeset eura i trideset šest centa).

V. Novčanu kaznu okrivljenik je dužan platiti u roku od 30 dana od dana primitka ove presude.

VI. Na temelju članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ukoliko okr. u ostavljenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne, a što iznosi 160,24 eura (sto šezdeset eura i dvadeset četiri centa).

VII. Ako okrivljenik ne plati izrečenu kaznu u ostavljenom roku ista će se naplatiti

prisilno, u skladu s člankom 34. Prekršajnog zakona.

VIII. Okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 (dvadeset) eura, u roku od 30 dana od dana primitka ove presude.

Obrazloženje

1. PU požeško-slavonska, PP Požega, izdala je optužni prijedlog KLASA: 211- 07/26-5/19191, URBROJ: 211-22-05-26-1 od 20. kolovoza 2026., protiv okrivljenika, zbog prekršaja činjenično opisanih i pravno označenih u izreci ove presude, a koji nalog je u vezi s prigovorom okr. stavljen izvan snage i nastavljen je žurni prekršajni postupak.

2. Okrivljenik je u svojoj pisanoj obrani priznao da su navodi iz optužnog prijedloga točni i izrazio kajanje. Smatra da nema potrebe pozivati svjedoke niti policijske službenike na saslušanje, jer je prekršaj počinio te ovim putem moli da mu se kazna ako može malo smanji.

3. U dokaznom postupku pročitan je zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga i lijekova u organizmu, zapisnik o ispitivanju osumnjičenika, zapisnik o ispitivanju svjedokinje GS, naredba o smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva, obavijest i izvadak iz PE.

4. Na osnovu ovako provedenog dokaznog postupka i utvrđenog činjeničnog stanja sud smatra dokazanim prekršaj koji se okrivljeniku stavlja na teret, budući da i sam okrivljenik priznaje prekršaj.

5. Nalazeći u djelu okrivljenika obilježja prekršaja iz odredbi propisa citiranog u izreci presude sud je proglasio okrivljenika krivim jer u postupku nije našao okolnosti koje bi isključivale njegovu prekršajnu odgovornost.

6. Prilikom odmjeravanja kazne sud je na strani okrivljenika uzeo činjenicu da je okrivljenik priznao počinjenje prekršaja, izrazio kajanje i dosadašnju prekršajnu nekažnjavanost. Otegotnih okolnosti sud nije našao.

7. Odluka o plaćanju troškova prekršajnog postupka temelji se na odredbi članka 138. stavak 1. Prekršajnog zakona.

U Požegi 21. rujna 2026.

S u d a c

Igor Njegovanović

Uputa o pravnom lijeku : Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana nakon primitka presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Požegi Prekršajni odjel, u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostaviti:

1. Okrivljenom IS

2. Tužitelju PP Požega