REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Gr 1-372/2026-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Vrhovni sud Republike Hrvatske po sucu Damiru Kontrecu, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja Alianz Hrvatska d.d., Zagreb, Heinzelova 70, OIB: 23759810849, protiv ovršenika TM iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], odlučujući o sukobu nadležnosti između Općinskog suda u Splitu br. Ovrv-26679/2025 od 12. prosinca 2025. oglasio mjesno nenadležnim i Općinskog suda u Zadru koji je dopisom br. Ovrv-163/2026-5 od 10. rujna 2026. izazvao sukob nadležnosti, 21. rujna 2026.,

r i j e š i o  j e:

Za postupanje u ovom predmetu nadležan je Općinski sud u Splitu.

Obrazloženje

1. Općinski sud u Splitu se rješenjem br. Ovrv-26679/2025 od 12. prosinca 2025. oglasio mjesno nenadležnim, te da će se predmet po pravomoćnosti ustupiti mjesno nadležnom Općinskom sudu u Zadru.

2. Općinski sud u Zadru je izazvao sukob nadležnosti uz obrazloženje da prema se odredbi čl. 39.a st. 2. Ovršnog zakona ("Narodne novine" br. 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 6/24 - dalje: OZ) prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave podnosi općinskom sudu na čijem području ovršenik ima prebivalište ili sjedište putem informacijskog sustava, na propisanom obrascu elektroničkim putem u strojno čitljivom obliku. Osim toga, navodi se da je Općinski sud u Splitu pogrešno ocijenio mjesnu nadležnost prema boravištu ovršenika, to tim više kada je odredbom čl. 38. OZ propisano da je mjesna nadležnost određena tim zakonom isključiva.

3. Za postupanje u ovom predmetu mjesno je nadležan Općinski sud u Splitu.

4. Odredbom čl.39.a st. 2. OZ jasno je propisano da se mjesna nadležnost, koja je prema odredbi čl. 38. OZ u ovršnom postupku isključiva, određuje prema prebivalištu ili sjedištu ovršenika. Kako je iz spisa vidljivo da je ovršenik cijelo vrijeme imao prijavljeno prebivalište u [adresa], to je pogrešno Općinski sud u Splitu svoju nadležnost ocjenjivao prema boravištu, jer to nije niti propisano gore navedenim odredbama.

5. Slijedom navedenog mjesno nadležan u ovom predmetu je Općinski sud u Splitu u smislu odredbe čl. 39.a st. 2. OZ u vezi čl. 38. OZ, radi čega je i odlučeno kao u izreci ovog rješenja na temelju odredbe čl. 23. st. 1. i 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11-proč.tekst, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 i 146/25) u vezi čl. 21. st. 1. OZ.

Zagreb, 21. rujna 2026.

Sudac:

Damir Kontrec