Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Europska avenija 7
31000 Osijek
Km-20/2026-5
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Osijeku, u vijeću za mladež, sastavljenom od sutkinje za mladež Ivane Hruška Premužak, predsjednice vijeća, te sudaca porotnika za mladež Kate Katić i Ivana Kiša, članova vijeća, uz sudjelovanje zapisničarke Ivane Sancin, u kaznenom predmetu prema mlt. PB, zbog kaznenog djela iz članka 231. stavka 1. Kaznenog zakona (Narodne novine, broj: 125/2011, 144/2012, 56/2015, 61/2015, 101/2017, 118/2018, 129/2019, 84/2021, 114/2022, 114/2023, 36/2024, 136/2025 - u nastavku teksta KZ/11), postupajući povodom prijedloga Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku broj KOm-DO-18/2026 od 6. srpnja 2026., nakon održane nejavne sjednice i rasprave dana 21. rujna 2026. u prisutnosti zamjenice ODO u Osijeku HB, mlt. PB, zz mlt. ŠB, branitelja mlt. po službenoj dužnosti Željka Erorra, odvjetnika u Osijeku, istog dana
r i j e š i o j e
I. Prema mlt. PB, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći P i JB rođene ŠB, rođenoj **.**.2010. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanke Republike Hrvatske, učenice drugog razreda Ugostiteljsko - turističke škole u Osijeku, neudane, bez djece, sa završenom osnovnom školom, bez imovine, skrbnica - baka ŠB
II. Na temelju članka 11. stavak 1. ZSM
i z r i č e s e
ODGOJNA MJERA – pojačane brige i nadzora u trajanju od 6 (šest) mjeseci do 2 (dvije) godine.
III. U skladu s člankom 11. stavkom 2. Zakona o sudovima za mladež (Narodne novine, broj 84/2011, 143/2012, 148/2013, 56/2015 i 126/2019 – dalje u tekstu ZSM) služba nadležna za provedbu pojačanje brige i nadzora odredit će stručnu osobu koja će u suradnji sa maloljetnikom, njegovim roditeljima, tijelima socijalne skrbi i drugim stručnim osobama stalno utjecati na ličnost i ponašanje maloljetnika, brinuti se o njegovu liječenju i nadzirati ispunjenje njegovih obveza i dužnosti, a u skladu s člankom 11. stavkom 3. ZSM roditelji su obvezni u svemu surađivati sa stručnom osobom.
IV. Na temelju članka 10. stavak 2. točka 8. ZSM
i z r i č e s e
ODGOJNA MJERA – posebna obveza da se uključi u rad humanitarnih organizacija ili u poslove komunalnog ili ekološkog značenja u trajanju od 60 (šezdeset) sati i to tako da ne ometa školovanje i zaposlenje maloljetnika.
V. Na temelju članka 10. stavka 2. točke 10. ZSM
i z r i č e s e
ODGOJNA MJERA posebne obveze da se uz suglasnost maloljetnikova zakonskog zastupnika podvrgne stručnom medicinskom postupku ili postupku od odvikavanja od droge ili drugih ovisnosti.
VI. U skladu s člankom 10. stavkom 6. ZSM sud može izrečene obveze naknadno izmijeniti ili obustaviti, a u skladu s člankom 10. stavkom 9. ZSM Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Osijek, prati izvršenje posebnih obveza uz nadzor i sudjelovanje suda.
VII. U skladu s člankom 10. stavkom 10. ZSM u vezi članka 14. ZSM upozorava se maloljetnica da zbog skrivljenog neispunjavanja obveza može biti upućena u disciplinski centar na neprekidni boravak u trajanju od mjesec dana.
VIII. Na temelju članka 89. ZSM trošak kaznenog postupka pada na teret državnog proračuna.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Osijeku (dalje u tekstu: ODO u Osijeku) podnijelo je ovome sudu prijedlog broj: KOm-DO-18/2026 od 6. srpnja 2026. da se prema mlt. PB izreknu: odgojna mjera pojačane brige i nadzora iz članka 7. stavka 1. točke 3. i članka 11. Zakona o sudovima za mladež, odgojna mjera posebne obveze da se uključi u rad humanitarnih organizacija ili u poslove komunalnog ili ekološkog značenja u trajanju od 60 (šezdeset) sati, kao i odgojna mjera da se uz suglasnost zakonskog zastupnika podvrgne stručnom medicinskom postupku ili postupku odvikavanja od droge i drugih ovisnosti.
2. Navedenim prijedlogom ODO u Osijeku mlt. PB stavlja se na teret da je:
dana 2. ožujka 2026. u [adresa], zajedno i po prethodnom dogovoru s CB, u nakani da dođe do alkoholnog i energetskog pića, ušla u trgovinu Lidl gdje je uzela 2 (dvije) limenke Redbull-a, dok je ĐB uzeo bocu Pelinkovac, nakon čega je prošla kroz zatvorenu blagajnu ne plativši navedene artikle, pa kada joj je blagajnica SB popriječila put nastojeći ju spriječiti u izlasku iz trgovine, u namjeri da otuđenu robu zadrži za sebe, SB snažno rukama odgurnula u stranu, a potom kada ju je SB objeručke uhvatila kako bi ju zadržala, otimala se i istrgnula iz njezinih ruku, uslijed čega je SB pala na koljena, nakon čega je napustila trgovinu,
dakle, zatečena pri počinjenju krađe, pa s ciljem da ukradenu stvar zadrži, uporabila silu protiv neke osobe,
pa da je time počinila kazneno djelo protiv imovine - razbojničkom krađom, opisano u članku 231. stavka 1. KZ/11.
3. Pozvana da se očituje o počinjenju kaznenog djela, mlt. PB izjavila je da je da priznaje počinjenje kaznenog djela iz prijedloga Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku broj KOm-DO-18/2026 od 6. srpnja 2026. Iskazala je da ostaje kod svoje obrane koju je dala u Policijskoj postaji.
4. Na sjednici vijeća ispitana je viša stručna savjetnica suda BB, socijalni pedagog, te je uz suglasnost stranaka pročitan zapisnik o očevidu od 1. ožujka 2026., odštetni zahtjev trgovačkog društva "Lidl Hrvatska" d.o.o. Velika Gorica, potvrda o vraćanju privremeno oduzetih predmeta od 3. ožujka 2026., izvješće Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područnog ureda Beli Manastir od 1. ožujka 2026., zapisnik o ispitivanja maloljetne PB sukladno članku 208.a ZKP od 3. ožujka 2026., zapisnik o ispitivanju IB, TB, ZB i SB, zapisnik o prvom ispitivanju maloljetne PB od 15. svibnja 2026., socijalna anamneza Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područnog ureda Osijek i mišljenje više stručne savjetnice Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku.
4.1. U svojoj obrani maloljetna PB navela je kako je toga dana bila s CB u [adresa], našli su se oko 12,00 sati kod kolodvora, otišli su najprije prošetati do jezera, sjeli su na klupicu i zezali se. Kasnije su otišli do stare Bille i družili se. Bili su samo njih dvoje. Poslije toga su otišli u Lidl. Navodi kako ona nije ništa ukrala, a zna da je ĐB ukrao vino i slatkiše "Snickers" i "Torticu". Nakon toga su konzumirali vino, misli da je popila nekih 2 dcl vina i više se ničeg ne sjeća. Ne sjeća se da je napala nekoga, da je nju netko spriječio da izađe iz Lidla niti da je uzela Redbull-ove. Zadnje čega se sjeća je da je bila vani i da su pili vino, a poslije toga se više ničeg ne sjeća dok nisu došli u policijsku stanicu. Ne sjeća se ni da bi ĐB došao u neki sukob s nekim u Lidlu.
4.2. Svjedok TB iskazao je da radi kao zaštitar u trgovini Lidl u [adresa]. Kritičnog dana mlađa muška osoba je u tri navrata ulazila u trgovinu Lidl u vremenu od 18,55 sati do 19,30 sati. Pregledom snimki video nadzora vidio jeda je u dva navrata napuštao trgovinu s otuđenim stvarima te je bio u društvu mlađe ženske osobe, koja je bila obučena u crne hlače, sivi duks s kapuljačom i crni prsluk. Dok je pregledavao video nadzor zvali su ga iz trgovine da su se ta mlađa muška i ženska osoba vratili u trgovinu. Došao je u trgovinu i prišao blagajni te uočio da je blagajnica SB zapriječila put muškoj i ženskoj osobi. Muškarac je u ruci držao bocu Pelinkovca, a ženska osoba dvije limenke Red Bulla. Pokušavali su izaći iz trgovine preko blagajne koja nije radila, prekoračivši zaštitna vrata blagajne te su tom prilikom gurnuli blagajnicu SB i odgurujući ju svojim tijelima nastojali izaći iz trgovine držeći u ruci ukradene stvari. Priskočio je u pomoć blagajnici, no ta muška i ženska osoba su postali sve agresivniji. Pokušao je zadržati muškarca koji se cijelo vrijeme otimao i gurao ga rukama, da bi u jednom trenutku ta osoba stala u gard i pozivala ga da se potuku, a tom prilikom je uočio da je blagajnica SB gurnuta od strane ženske osobe, uslijed čega je pala na pod. U to su se umiješali neki kupci koji su te dvije osobe izgurali iz trgovine. Stvari koje su pokušali otuđiti su im ispale prilikom pružanja otpora, a naknadnim pregledom video nadzora utvrdio je da je ta ženska osoba ranijim dolascima u trgovinu otuđila neki sitni asortiman.
4.3. Žrtva SB u bitnome je opisala događaj kao TB s tim da je navela da je dana 2. ožujka 2026. radila u smjeni od 17,00 do 22,00 sata na radnom mjestu blagajnice i to na blagajni broj 5, koja je prva do odjela s voćem. Navela je da je muška osoba bila starosti između 20-25 godina, visine od 160 do 165 cm, kratko ošišane kose, obučena u sivi donji dio trenerke i jaknu crne boje s kapuljačom koju je imao preko glave. Žensku osobu opisuje kao crno našminkanu, obučenu u tenisice, crne hlače i duksu sive boje s kapuljačom te crni prsluk. Potvrđuje da je muškarac u ruci držao pelinkovac, a ženska osoba 2 limenke Red bulla. Stala je ispred njih na blagajni, a te osobe su ju gurale uslijed čega je zateturala. Netko od njih ju je s obje ruke udario u prsa tako da ju je snažno odgurnuo te je pala na pod. U to je došao zaštitar koji joj je pomogao da se ustane te je ona s obje ruke uhvatila žensku osobu, koja se cijelo vrijeme otimala i u jednom trenutku se otrgnula pri čemu je ona pala na koljena. Pri tome su obje limenke Red bulla ispale na pod, a zna da je muškoj osobi ispala boca pelinkovca.
4.4. Ispitani svjedoci čije iskaze je sud pročitao ZB, trgovkinja u poslovnici Lidl Beli Manastir, te IB, kupac u navedenoj trgovini, u bitnome suglasno opisuju događaj.
4.5. Pregledom snimke video nadzora iz poslovnice "Lidl" u [adresa] vidljivo je da na jednoj snimci muška osoba stavlja određene proizvode ispod jakne te s navedenim proizvodima izlazi kroz zatvorenu blagajnu. Na drugim snimkama je vidljivo kako ista muška osoba dolazi do zatvorene blagajne, u ruci drži bocu pića, a iza njega se nalazi mlađa ženska osoba koja po izgledu odgovara maloljetnoj PB te kada im blagajnica popriječi put, oboje rukama odguruju blagajnicu. Potom dolazi zaštitar koji hvata mušku osobu, dok žensku osobu objema rukama sprječava blagajnica, pri čemu se ta ženska osoba otima i na kraju se uspijeva osloboditi, dok blagajnica pada na koljena, a potom muška osoba poziva na tuču zaštitara. U to se umiješa kupac koji oboje hvata za odjeću i izvlači van iz trgovine.
4.6. Iz odštetnog zahtjeva trgovačkog društva "Lidl Hrvatska" d.o.o. Velika Gorica proizlazi da je otuđen jedan Pelinkovac, dva Red bull-a, jedne Haribo bombone i dvije mliječne čokolade te da je ukupna vrijednost otuđenih proizvoda 37,46 eura.
4.7. Iz socijalne anamneze Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područnog ureda Osijek te mišljenja više stručne savjetnice Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku vidljivo je da je maloljetna PB već duži niz godina u tretmanu zavoda. Trenutno je izrečena mjera stručne pomoći i potpore u ostvarivanju skrbi o djetetu njezinoj skrbnici baki ŠB, dok je PB odobrena usluga psihosocijalnog savjetovanja u obiteljskom centru. Maloljetnica je u zdravstvenom pogledu pod nadzorom i redovitim kontrolama dječjeg psihijatra. Prema maloljetnici u travnju 2024. godine je proveden postupak opservacije te je mišljenje dijagnostičkog tima ukazivalo na potrebu upućivanja u odgojnu ustanovu, no smještaj u odgojnu ustanovu do današnjeg dana nije realizirano. Međutim, aktualna situacija je poboljšana te je procjena stručnog tima PU Osijek da inzistiranje na izdvajanju iz njezine primarne sredine nije u interesu maloljetnice. Situacija se prati te će se po potrebi poduzeti sve mjere koje su nužne. Sukladno tome je i mišljenje zavoda za socijalni rad, kao i mišljenje više stručne savjetnice Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku da bi u konkretnom slučaju bilo najsvrhovitije maloljetnici izreći odgojnu mjeru pojačane brige i nadzora te odgojne mjere posebnih obveza iz članka 10. stavka 2. točke 8. i 10. ZSM.
5. Nakon provedene sjednice vijeća te dokaza prikupljenih tijekom provedenog postupka nedvojbeno je utvrđeno da je mlt. PB počinila kazneno djelo kako joj je činjenično i pravno stavljeno na teret prijedlogom za primjenu odgojne mjere ODO u Osijeku broj KOm-DO-18/2026 od 6. srpnja 2026.
5.1. Naime, mlt. PB u cijelosti je priznala počinjenje terećenog kaznenog djela te je vijeće ovakvu obranu mlt. prihvatilo, a obrana je sukladna i s ostalim izvedenim materijalnim dokazima koje nitko nije učinio spornim.
6. Odlučujući o izboru odgojne mjere prema mlt. PB vijeće za mladež cijenilo je dob mlt., težinu i narav počinjenog kaznenog djela, okolnosti u kojima je kazneno djelo počinjeno te činjenice evidentirane u socijalnoj anamnezi Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Osijek te osobito mišljenje više stručne savjetnice suda BB.
7. Prijedlogom ODO u Osijeku je predloženo da se mlt. PB izreknu: odgojna mjera pojačane brige i nadzora iz članka 7. stavka 1. točke 3. i članka 11. Zakona o sudovima za mladež, odgojna mjera posebne obveze da se uključi u rad humanitarnih organizacija ili u poslove komunalnog ili ekološkog značenja u trajanju od 60 (šezdeset) sati, kao i odgojna mjera da se uz suglasnost zakonskog zastupnika podvrgne stručnom medicinskom postupku ili postupku odvikavanja od droge i drugih ovisnosti.
8. Socijalni pedagog suda BB navela je kako je imajući u vidu socioanamnestičke podatke, mišljenje stručne savjetnice ODO, evidenciju ovog suda te nakon obavljenog razgovora s maloljetnicom i njenom bakom, u cijelosti sam suglasna s prijedlogom ODO u vezi predloženih odgojnih mjera. Naime, obzirom na iznimno kompleksne obiteljske i osobne prilike maloljetnice, kao i činjenicu da je tijekom ranije provedene dijagnostičke obrade za istu predlagan smještaj u odgojnu ustanovu, a koji do sada nije realiziran zbog prekapacitiranosti ustanova i paralelno da u ovom trenutku ista uredno izvršava školske obveze i unatrag 6 mjeseci ne pokazuje općenito znatnija odstupanja u cjelokupnom funkcioniranju, smatram potrebnim i u ovom trenu dovoljnim osigurati joj trajni sociopedagoški tretman bez izdvajanja iz primarne sredine, a kroz predloženu odgojnu mjeru pojačane brige i nadzora. Predloženi humanitarni rad smatram svrhovitim radi jačanja osjećaja odgovornosti za vlastite postupke, a posebnu obvezu odvikavanja od droga zbog ranije učestale konzumacije raznih psihoaktivnih sredstava.
9. Mlt. PB. skrbnica mlt. ŠB i branitelj mlt. MB, odvjetnik u [adresa], bili su suglasni sa predloženim odgojnim mjerama.
10. S predloženim odgojnim mjerama bila je suglasna i zamjenica ODO u Osijeku.
11. Cijeneći naprijed navedeno, vijeće za mladež izreklo je mlt. PB na temelju članka 11. stavak 1. ZSM odgojnu mjeru – pojačane brige i nadzora u trajanju od 6 (šest) mjeseci do 2 (dvije) godine smatrajući da će se izrečenom odgojnom mjerom u cijelosti ostvariti svrha odgojnih mjera iz članka 6. Zakona o sudovima za mladež, odnosno utjecati na mlt., njegov odgoj i ponašanje, razvoj i jačanje njene osobnosti, a sve u cilju pravilnog odrastanja i suzdržavanja od ponovnog činjenja kaznenih djela.
12. Odgojna mjera – pojačane brige i nadzora može trajati od 6 (šest) mjeseci do 2 (dvije) godine, a sud će naknadno odlučiti o trajanju iste.
13. Vijeće za mladež izreklo je mlt. PB na temelju članka 10. stavka 2. točke 8. ZSM i odgojnu mjeru – posebnu obvezu da se uključi u rad humanitarnih organizacija ili u poslove komunalnog ili ekološkog značenja u trajanju od 60 sati i to tako da se ne ometa njeno školovanje ili zaposlenje. Naime, vijeće smatra da će se izrečenom odgojnom mjerom u cijelosti ostvariti svrha odgojnih mjera iz članka 6. ZSM, odnosno utjecati na maloljetnicu, njen odgoj i ponašanje, razvoj i jačanje njene osobnosti, a sve u cilju pravilnog odrastanja i suzdržavanja od ponovnog činjenja kaznenih djela.
14. Mlt. PB je iskazala da prihvaća posebnu obvezu da se podvrgne stručnom medicinskom postupku i postupku odvikavanja od droge i drugih ovisnosti, a predmetnu posebnu obvezu prihvaća i sa istom je suglasna i z.z. mlt . baka ŠB.
15. Slijedom navedenog sud je mlt. PB izrekao posebnu obvezu iz članka 10. stavka 2. točke 10. ZSM da se uz suglasnost zakonskog zastupnika podvrgnu stručnom medicinskom postupku ili postupku odvikavanja od droge ili drugih ovisnosti.
16. Sud ocjenjuje da će se kroz navedenu posebnu obvezu iz članka 10. stavka 2. točke 10. ZSM, jačao njen kritički odnos prema psihoaktivnim sredstvima i utjecati na jačanje odgovornosti za vlastite postupke u životu.
17. U skladu s člankom 11. stavkom 2. ZSM služba nadležna za provedbu pojačanje brige i nadzora odredit će stručnu osobu koja će u suradnji sa maloljetn icom, njenom skrbnicom, tijelima socijalne skrbi i drugim stručnim osobama stalno utjecati na ličnost i ponašanje mlt. PB, brinuti se o njenom liječenju i nadzirati ispunjenje njenih obveza i dužnosti, a u skladu s članku 11. stavak 3. ZSM skrbnica mlt. PB je obvezna u svemu surađivati sa stručnom osobom.
18. U skladu s člankom 10. stavkom 6. ZSM sud može izrečenu obvezu naknadno izmijeniti ili obustaviti, a sukladno članku 10. stavak 9. ZSM HZSR, Područni ured Osijek, prati izvršenje posebne obveze uz nadzor i sudjelovanje suda.
19. U skladu s člankom 10. stavkom 10. ZSM mlt. PB je upozorena da zbog skrivljenog neispunjavanja obveza može biti upućena u disciplinski centar na neprekidni boravak u trajanju od mjesec dana.
20. S obzirom da je maloljetnica učenica, bez primanja i bez imovine, kao i da su joj izrečene odgojne mjere, trošak kaznenog postupka na temelju članka 89. ZSM, pada na teret Državnog proračuna.
21. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci rješenja.
Osijek, 21. rujna 2026.
Predsjednica vijeća-sutkinja za mladež
Ivana Hruška Premužak
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 8 dana, računajući od dana primitka prijepisa istog. Žalba se podnosi u 4 istovjetna primjerka putem ovog suda Županijskom sudu u Osijeku.
Žalbu zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (članak 470. ZKP) ne može podnijeti optuženik u odnosu na točku optužbe za koju se izjasnio da se smatra krivim, osim ako je optuženik za dokaze o isključenju protupravnosti ili krivnje saznao nakon donošenja presude ili se radi o činjenicama odlučnim za izbor vrste i mjere kazne, sudske opomene, uvjetne osude, djelomične uvjetne osude, zamjene radom za opće dobro na slobodi, posebnih obveza, zaštitnog nadzora, sigurnosne mjere, oduzimanja imovinske koristi, oduzimanja predmeta, te troškova kaznenog postupka (članak 464. stavak 7. ZKP).
DOSTAVITI:
1. ODO Osijek na broj KOm-DO-8/2026
2. mlt. PB po baki i z.z. ŠB
3. branitelj mlt. po službenoj dužnosti MB, odvjetnik u [adresa]
Nakon pravomoćnosti:
4. Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Osijek
