REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU

Trg pobjede 15

SLAVONSKI BROD

Poslovni broj: Pp-2208/2026-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu Sandri Miškulin Čališ, uz sudjelovanje zapisničara Jelene Kolundžić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog LF zbog prekršaja iz članka 54 stavak 3 Zakona o suzbijanju zlouporabe droga ("Narodne novine" broj 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19) u povodu optužnog prijedloga Služba kriminalističke policije Slavonski Brod klasa 211-07/26-5/23084 urbroj. 511-11-13-26-1 od 25. kolovoza 2026. nakon provedene glavne rasprave održane 21. rujna 2026. u nenazočnosti zastupnika optužbe i u nazočnosti okrivljenog LF , na temelju članka 94 i 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 – dalje PZ), istoga dana

presudio  je

Okrivljeni: LF, nadimak L, OIB [osobni identifikacijski broj], sin C i CF, rođena **.**.1992. u [adresa], državljanin RH, SSS, arhitektosnki tehničar, bez zaposlenja, roditelj ga uzdržavaju, stanuje [adresa], neoženjen, bez djece, prekršajno osuđivan, kazneno osuđivan,

kriv  je

I. što je

20. kolovoza 2026. u 21:20 sati, u mjestu Slavonski Brod, Ulica Petra Krešimira IV kućni broj 5, prilikom utvrđivanja istovjetnosti i pregleda policijskim službenicima iz džepa hlača dragovoljno izvadio i predao jednu nagorjelu ručno motanu cigaretu (tzv. Joint) načinjenu mješavinom duhana i suhe zelene biljne tvari. U službenim prostorijama od ŠF je uz zapisnik i potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta br. 01387516 oduzeta jedna nagorjela ručno motana cigareta (tzv. Joint) načinjena mješavinom duhana i suhe zelene biljne tvari ukupne težine 0,64 grama. Preliminarnim vještačenjem je utvrđeno da pronađeni predmeti sadrži više od 0,3 THC, što je Popisom droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (NN 19/23), u Djelu II., Odjeljku 1., označeno kao droga tetrahidrokanabinol.

dakle, okrivljeni je neovlašteno posjedovao drogu

okrivljenik je time počinio prekršaja iz članka 3 stavak 1 Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, kažnjiv po član 54 stavak 3 Zakona o suzbijanju zlouporabe droga

pa mu se na temelju narečenih zakonskih propisa te primjenom odredbi članka 37 Prekršajnog zakona

izriče

NOVAČNA KAZNA U IZNOSU OD 270,00 € (dvije stotine sedamdeset eura)

II. Na temelju članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti presude, prema priloženoj uplatnici. Ako u tom roku ne plati sud će istu naplatiti prisilnim putem.

III. Na temelju članka 64. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga okrivljeniku se izriče trajno oduzimanje jedne nagorjele ručno motane cigarete (tzv. Joint) načinjenu mješavinom duhana i suhe zelene biljne tvari ukupne težine 0,64 grama koja je uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja [serijski broj] od 20. kolovoza 2026. privremeno oduzeta od okrivljenika od strane Službe kriminalističke policije Slavonski Brod te se ista po pravomoćnosti presude ima uništiti.

IV. Na temelju članka 139. stavak 3. u svezi s odredbom 138. stavak 2. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 € (dvadeset eura) u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, prema priloženoj uplatnici, jer će se isti u protivnom naplatiti prisilno, sukladno članku 152. stavak 4. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Uvodno citiranim optužnim prijedlogom prijedloga Službe kriminalističke policije Slavonski Brod klasa 211-07/26-5/23084 urbroj. 511-11-13-26-1 od 25. kolovoza 2026. okrivljenom LF na teret je stavljeno počinjenje prekršaja činjenično opisanog i pravno kvalificiranog izrekom presude.

2. Upitan kakav stav zauzima prema optužbi okrivljenik je iskazao da se smatra krivim za prekršaj koji mu se optužnim prijedlogom stavlja na teret.

3. Okrivljenik u svojoj obrani navodi da su cijelosti točni činjenični navodi iz optužnog prijedloga i on priznaje svoju odgovornost za počinjeni prekršaj. Kritične zgode je doista policijskim službenicima dragovoljno predao jedan yoint koji je imao za vlastite potrebe jer je povremeni konzument marihuane. Trenutno je bez zaposlenja i primanja pa moli sud da mu novčanu kaznu za počinjeni prekršaj ublaži, a on obećava da ubuduće neće činiti ovakve i slične prekršaje.

4. Uvidom u potvrdu iz prekršajne evidencije za okrivljenika utvrđeno je da okrivljenik do sada nije prekršajno osuđivan za ovakvu vrstu prekršaja.

5. Budući da okrivljenik u svojoj obrani priznaje da je počinio inkriminirani prekršaj sud je okrivljenika za počinjeni prekršaj oglasio krivim kaznio ga po zakonu.

6. Međutim, sud je okrivljeniku na temelju članka 37. Prekršajnog zakona zakonom propisanu novčanu kaznu za počinjeni prekršaj ublažio iz razloga što je okrivljenik počinjeni prekršaj iskreno priznao te iz razloga što je izrazio žaljenje zbog počinjenog prekršaja. Nadalje, sud je okrivljeniku kao olakotnu okolnost cijeno i činjenicu da je drogu dragovoljno predao policijskim službenicima kao i njegove osobe i imovinske prilike, da je bez zaposlenja i redovitih primanja te da do sada nije prekršajno kažnjavan za ovakvu vrstu prekršaja, dok otegotnih okolnosti u konkretnom slučaju ovaj sud nije našao pa je sud mišljenja da će i ovako ublažena kazna ostvariti ciljeve spacijalne i generalne prevencije.

7. Sud je okrivljeniku za počinjeni prekršaj izrekao i zaštitnu mjeru oduzimanja opojne droge budući da je izricanje navedene zaštitne mjere na temelju članka 64. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga obvezno.

8. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na citiranim zakonskim odredbama iz članka 139. stavak 3. u svezi s odredbom 138. stavak 2. Prekršajnog zakona, a visina paušala određena je prema duljini i složenosti postupka , te o imovnom stanju okrivljenika.

9. Slijedom navedenih razloga odlučeno je kao u izreci presude.

U Slavonskom Brodu, 21. rujna 2026.

sudac

Sandra Miškulin Čališ

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude okrivljen i tužitelj imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 (osam) dana od primitka presude. Žalba se podnosi u dva istovjetna primjerka putem Općinskog suda u Slavonskom Brodu, Trg pobjede 13, Slavonski Brod.

O tom obavijest:

1. okrivljenik,

2. tužitelj,

3. pismohrana