Baza je ažurirana 22.08.2025. 

zaključno sa NN 85/25

EU 2024/2679

Pristupanje sadržaju

              - 1 -              Gr 1-134/2024-2

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

 

 

 

 

 

Broj: Gr 1-134/2024-2

 

 

 

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E N J E

 

Vrhovni sud Republike Hrvatske po sutkinji mr. sc. Seniji Ledić, u pravnoj stvari tužiteljice V. P., OIB ..., iz V., koju zastupa punomoćnica A. F., odvjetnica u V., protiv tuženice Republike Hrvatske, Ministarstva pravosuđa, OIB 26635293339, koju zastupa zakonski zastupnik Općinsko državno odvjetništvo u Varaždinu, Građansko - upravni odjel, radi isplate i utvrđenja, odlučujući o zahtjevu Općinskog suda u Varaždinu za određivanje drugog stvarno nadležnog suda za postupanje u predmetu tog suda poslovni broj Pr-91/2023., 30. travnja 2024.,

 

 

r i j e š i o   j e:

 

Za postupanje u ovom predmetu određuje se Općinski sud u Čakovcu.

 

 

Obrazloženje

 

1. Općinski sud u Varaždinu je rješenjem broj Pr-91/2023. od 18. ožujka 2024., prihvatio prijedlog tuženice te zatražio da se za postupanje u tom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud. Razlog važnosti Sud nalazi u okolnosti da je tužiteljica sutkinja tog suda.

 

2. Zahtjev je osnovan.

 

3. Odredba članka 68. stavka 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08 i 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje: ZPP) ovlašćuje nadležni sud prvog stupnja da sam ili na prijedlog stranke zatraži od najvišeg suda određene vrste da odredi da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud s njegova područja ako je očito da će se tako lakše provesti postupak ili ako za to postoje drugi važni razlozi.

 

4. U primjeni odredbe članka 68. stavka 1. ZPP, najviši sud ocjenjuje da okolnost što je tužiteljica sutkinja prvostupanjskog suda pred kojim se vodi predmetni parnični postupak, predstavlja važan razlog za svrhovitu delegaciju jer se time osigurava izbjegavanje svake sumnje u moguću pristranost suda, a izbjegava se i stvaranje dojma pristranosti suda u javnosti čak i ako stvarna nepristranost nije ugrožena.

 

5. Zbog navedenog je na temelju odredbe članka 68. stavka 3. ZPP riješeno kao u izreci.

Zagreb, 30. travnja 2024.

 

 

Sutkinja

                   mr. sc. Senija Ledić, v.r.

 

 

 

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni te imati aktivnu pretplatu