REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U BJELOVARU

Stalna služba u Pakracu

Pakrac, Trg Pape Ivana Pavla II br. 1

Posl. br. P-598/2026-5.

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A N A T E M E L J U P R I Z N A N J A

Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Pakracu, po sucu Matiji Stokiću kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja Srpske pravoslavne crkve u Hrvatskoj, Eparhija Slavonska, Crkvena općina Kusonje, OIB: 01104880822, zastupanog po punomoćnici Borki Mihović, odvjetnici iz Daruvara, OIB: [osobni identifikacijski broj], protiv tuženika Grada Pakraca, OIB: 79689915301, Pakrac, Trg bana Josipa Jelačića 18, zastupanog po gradonačelniku FF, OIB: [osobni identifikacijski broj], radi utvrđenja prava vlasništva, izvan ročišta, 21. rujna 2026.

p r e s u d i o  j e

I. Utvrđuje se da je tužitelj Srpska pravoslavna crkva u Hrvatskoj, Eparhija Slavonska, Crkvena općina Kusonje, Kusonje, Pakrac, OIB: 01104880822, vlasnik nekretnine upisane u zemljišnim knjigama Općinskog suda u Bjelovaru, Zemljišnoknjižni odjel Pakrac, u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina]:

- kčbr. [katastarska čestica] CRKVENI CINTOR, sa 1773 m2 crkva i dv. sa 1773 m2, što je tuženik Grad Pakrac, Trg bana Josipa Jelačića 18, Pakrac, OIB: 79689915301, dužan priznati i trpjeti uknjižbu prava vlasništva na ime tužitelja, sve u roku od 15 dana.

II. Svaka stranka snosi svoje parnične troškove.

Obrazloženje

1. Tužitelj Srpska pravoslavna crkva u Hrvatskoj, Eparhija slavonska, Crkvena općina Kusonje, podnio je tužbu protiv tuženika Grada Pakraca radi utvrđenja prava vlasništva na nekretnini upisanoj u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina]: kčbr. [katastarska čestica] CRKVENI CINTOR, sa 1773 m2 crkva i dv. sa 1773 m2, da je u naravi navedena nekretnina crkveno dvorište i pravoslavni hram naziva Crkva Prenosa moštiju F, da je hram izgrađen još prije II. svjetskog rata i u njemu se obavljaju bogosluženja i drugi vjerski obredi, da je predmetna nekretnina u neprekinutom posjedu tužitelja od prije II. svjetskog rata, da je prema podatcima Državne geodetske uprave, Područnog ureda za katastar Požega,

Odjela za katastar nekretnina Pakrac, od 1961 godine pa do unosa u Bazu zemljišnih podataka (BZP) 10. lipnja 2025. kčbr [katastarska čestica] Crkva i dvorište bila je upisana u posjedovnom listu broj 163 k. o. [katastarska općina] na nositelju 1/1 Crkva srpsko-pravoslavna i Crkvena Općina srpsko-pravoslavna, po načinu uporabe crkva i dv., što je vidljivo iz povijesti promjena na katastarskim česticama Klasa: 930-04/26-05/65 Urbroj: 541-22- 03/2-26-2 od 3. travnja 2026., da je predmetna nekretnina u naravi vjerski objekt, crkveno dvorište i crkva, da ju tužitelj samostalno i neprekinuto uživa kao svoje vlasništvo više od osamdeset godina, to je kao zakonit, istinit i pošten posjednik u smislu odredbe čl.159 st.4 Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima stekao pravo vlasništva, da ima interes to pravo upisati u zemljišnim knjigama, pa podnosi ovu tužbu i predlaže sudu donošenje sljedeće presude: "I. Utvrđuje se da je tužitelj Srpska pravoslavna crkva u Hrvatskoj, Eparhija Slavonska, Crkvena općina Kusonje, Kusonje, Pakrac, OIB: 01104880822 vlasnik nekretnine upisane u zemljišnim knjigama Općinskog suda u Bjelovaru, Zemljišnoknjižni odjel Pakrac u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] - kčbr. [katastarska čestica] CRKVENI CINTOR, sa 1773 m2 crkva i dv. sa 1773 m2, što je tuženik Grad Pakrac, Trg bana Josipa Jelačića 18, Pakrac, OIB: 79689915301, dužni priznati i trpjeti uknjižbu prava vlasništva na ime tužitelja, sve u roku od 15 dana. II. Nalaže se tuženiku Gradu Pakrac, Trg bana Josipa Jelačića 18, Pakrac, OIB: 79689915301] da tužitelju Srpskoj pravoslavnoj crkvi u Hrvatskoj, Eparhiji Slavonskoj, Crkvenoj općini Kusonje, Kusonje, Pakrac, OIB: 01104880822, naknadi prouzročeni parnični trošak sa zateznom kamatom koja teče od dana donošenja presude pa do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 01. siječnja te godine, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01. srpnja te godine,u roku od 15 dana." U slučaju da se tuženik ne usprotivi tužbi i tužbenom zahtjevu ili prizna tužbeni zahtjev, tužitelj ne potražuje troškove parničnog postupka.

2. U odgovoru na tužbu danom u podnesku od 15. rujna 2026. tuženik je priznao tužbeni zahtjev, a s obzirom na volju za mirno rješenje spora iskazanu prije pokretanja ovog parničnog postupka, čime postupku nije dao povoda, usprotivio se snašanju parničnih troškova.

3. Budući da su u konkretnom slučaju ispunjene pretpostavke za donošenje presude na temelju priznanja te nije nađeno da bi priznanje tužbenog zahtjeva predstavljalo nedopušteno raspolaganje u smislu čl.3. st.3. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine, br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 57/11, 25/13, 70/19, 114/22, 155/23 i 146/25 - dalje: ZPP), temeljem odredbe čl.331. ZPP presuđeno je kao u točki I. izreke.

4. Budući da tužitelj nije zahtijevao naknadu parničnih troškova u slučaju da tuženik prizna tužbeni zahtjev, a ni tuženik nije od tužitelja zahtijevao naknadu parničnih troškova, presuđeno je kao pod točkom II. izreke.

Pakracu, 21. rujna 2026.

Sudac:

Matija Stokić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove odluke dopuštena je žalba županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa ove presude. Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare (čl.353. st.2. ZPP).

DNA:

1. Odvjetnica Borka Mihović

2. Grad Pakrac

3. Porezna uprava, Pakrac

- po pravomoćnosti