REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U PAZINU

Franjevačke stube 2

52000 Pazin

Ovr 14/2023-96

(ranije Ovr 359/2019)

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Pazinu po sutkinji Kristijani Matejčić, na temelju prijedloga više sudske savjetnice Helene Radić, pravnoj stvari u kojoj sudjeluju ovrhovoditeljica PRIVREDNA BANKA ZAGREB d.d., OIB 02535697732, Radnička cesta 50, Zagreb, koju kao punomoćnici zastupaju odvjetnici iz odvjetničkog društva PAVLAK & PARTNERI d.o.o., Splitska 2, Rijeka, i ovršenici ŽV, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] – [adresa], II. BV, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] – [adresa] i III. TV, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], koju kao punomoćnici zastupaju odvjetnici Igor Vujičić, Držićeva 3, Pula i NV, [adresa], radi naplate novčane tražbine, 21. rujna 2026.

r i j e š i o  j e

I. Obustavlja se ovrha određena rješenjem o ovrsi Općinskog suda u Puli – Pola, Stalne službe u Pazinu posl. br. Ovr 2755/2016-2 od 23. svibnja 2016 na novčanim sredstvima ovršenika, u dijelu radi naplate iznosa od 14.509,79 eura (četrnaest tisuća petsto devet eura i sedamdeset devet centi), te se u tom djelu ukidaju provedene ovršne radnje.

II. U preostalom djelu rješenje o ovrsi ostaje na snazi.

Obrazloženje

1. Rješenjem o ovrsi Općinskog suda u Puli – Pola, Stalne službe u Pazinu posl. br. Ovr 2755/2016-2 od 23. svibnja 2016. određena je, između ostalog, ovrha na novčanim sredstvima ovršenika, a radi naplate novčane tražbine ovrhovoditelja. Rješenjem ovog suda posl. br. Ovr 359/2019-62 od 27. srpnja 2021. pozvani su nasljednici I. ovršenika AV da preuzmu postupak te je time postupak nastavljen.

2. Rješenjem o namirenju ovoga suda posl. br. Ovr 359/2019-77 od 5. listopada 2022. djelomično je namirena tražbina ovrhovoditelja te je ovršni postupak dovršen u odnosu na ovrhu na nekretnini ovršenika. Međutim ovrha se i dalje provodi na novčanim sredstvima ovršenika.

3. Iz rješenja o namirenju ovoga suda posl. br. Ovr 359/2019-77 od 5. listopada 2022. proizlazi da je nakon namirenja iz vrijednosti nekretnine preostao nenamireni dio glavnice u iznosu od 31.880,07 eura. Ovrhovoditelj je podneskom od 29. srpnja 2026. dostavio izvadak iz poslovnih knjiga iz kojeg proizlazi da njegovo ukupno stanje tražbine na dan 28. srpnja 2026. iznosi 17.370,28 eura od čega 16.421,96 eura na ime glavnice, 72,35 eura na ime zateznih kamata i 875,97 eura na ime odvjetničkih troškova.

3. 1. S obzirom na to da iz dostavljenog izvatka ovrhovoditelja proizlazi da ukupno stanje tražbine iznosi 17.370,28 eura, dok je nakon ranijeg namirenja preostao nenamireni iznos od 31.880,07 eura, razlika između navedenih iznosa iznosi 14.509,79 eura. I iz dostavljenih specifikacija Financijske agencije proizlazi da je tijekom provedbe ovrhe po predmetnoj osnovi došlo do djelomičnog namirenja tražbine. Slijedom svega navedenog ovrhu je u tom dijelu valjalo obustaviti, dok se ovrha u preostalom djelu nastavlja.

4. Stoga je sud u smislu čl. 40. st. 1., 2. i 4. u vezi s čl. 72. st. 5. Ovršnog zakona (Narodne novine br. 112/2012., 25/2013. i 93/2014.) riješio kao u izreci.

U Pazinu 21. rujna 2026.

Sutkinja

Kristijana Matejčić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba nadležnom županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u roku od osam dana od dostave rješenja.

DNA:

1. ovrhovoditelju p. p.,

2. I. ovršenici,

3. II. ovršeniku,

4. III. ovršenici,

5. FINA-i – po pravomoćnosti.