Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Varaždin, Trg slobode 9

Poslovni broj: R1 Ob-854/2025-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Varaždinu, OIB: 14828046348, po sucu toga suda Vesni Jug– Blažin, kao sucu pojedincu, u izvanparničnom predmetu predlagatelja VŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], protiv protustranaka IŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], i II. ĆŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi utvrđenja izvanbračne zajednice, nakon održanog ročišta 21. rujna 2026. u prisustvu predlagatelja i protustranaka, 21. rujna 2026.

r i j e š i o  j e

Utvrđuje se da su predlagatelj VŠ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i sada pokojna ŽŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], bili u izvanbračnoj zajednici od svibnja 1998. do 31. prosinca 2024. godine kada je izvanbračna zajednica prestala smrću ŽŠ, te se utvrđuje da je predlagatelj VŠ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], izvanbračni suprug ŽŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa].

Obrazloženje

1. Predlagatelj je 29. kolovoza 2025. ovom sudu podnio prijedlog radi utvrđenja postojanja izvanbračne zajednice, navodeći da je s pokojnom ŽŠ živio u zajedničkom kućanstvu u [adresa], na adresi [adresa], dok mu je prijavljeno prebivalište na adresi [adresa]. Nadalje je naveo da tijekom trajanja njihove zajednice nisu imali zajedničke djece te da su zajedno živjeli 27 godina.

2. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u Rješenje o nasljeđivanju (str. 6-9 spisa), rodni list predlagatelja (str. 10 spisa), te su saslušani predlagatelj i protustranke u svrhu dokazivanja.

3. Predlagatelj na ročištu održanom dana 21. rujna 2026. godine izjavljuje da ostaje u cijelosti kod podnesenog prijedloga te predlaže donijeti odluku iz koje proizlazi da je s pok. ŽŠ bio u izvanbračnoj zajednici od svibnja 1998. godine pa do njezine smrti 31. prosinca 2024. godine.

4. I. protustranka IŠ u svojem je iskazu navela da je njezin otac VŠ umro 1994. godine te da je njezina majka započela vezu s predlagateljem u svibnju 1998. godine koja je trajala sve do njezine smrti. Navela je da su predlagatelj i pokojna živjeli uobičajeno kao što žive bračni parovi, samo što se nisu vjenčali, zbog čega je ona u ostavinskom postupku bila suglasna da predlagatelj naslijedi određenu imovinu iza njezine majke.

5. II. protustranka ĆŠ u svojem je iskazu naveo da je slušao sve što je iskazala njegova sestra IŠ te da se u cijelosti pridružuje njezinim navodina.

6. Predlagatelj VŠ u svojem je iskazu naveo da je vezu sa pok. ŽŠ započeo krajem svibnja 1998. godine te da su nakon započinjanja veze zajedno živjeli u kući na adresi [adresa] u [adresa]. Naveo je da u vrijeme započinjanja njihove veze on nije bio prethodno u braku, dok je ŽŠ bila udovica. Istaknuo je da su tijekom većeg dijela zajedničkog ž ivota oboje bili zaposleni u poduzeću, a da su kućanske poslove i druge obveze u zajedničkom kućanstvu uobičajeno dijelili na način da se Verona brinula o pripremi hrane, odjeći i obući, dok se on uglavnom brinuo o domaćim životinjama koje su jedno vrijeme držali. Nadalje je naveo da mu je ovo rješenje potrebno radi ostvarivanja prava na dio mirovine te da je u prilog svojim navodima priložio rješenje javnog bilježnika iz kojeg proizlazi da je i on utvrđen ŽŠ nasljednikom kao njezin izvanbračni drug.

6. Na temelju provedenog dokaznog postupka sud je utvrdio da su predlagatelj VŠ i pok. ŽŠ koja je preminula **.**.2024. živjeli u izvanbračnoj zajednici od svibnja 1998. godine pa do njezine smrti.

7. Sud je utvrdivši pravni interes predlagatelja, u smislu odredbe čl. 11. st. 1. i 2. Obiteljskog zakona (Narodne novine 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23) odlukom utvrdio da je predlagatelj VŠ sa pok. ŽŠ živio u izvanbračnoj zajednici dulje od tri godine, utvrdivši ujedno da je takva zajednica po pravnom učinku izjednačena s bračnom zajednicom, a prestala je smrću pok. ŽŠ dana 31. prosinca 2024. godine.

U Varaždinu, 21. rujna 2026.

S U D A C

Vesna Jug–Blažin, univ.spec.iur.

Uputa o pravnom lijeku:

Stranke su se odrekle prava na žalbu te je rješenje postalo pravomoćno s danom 21. rujna 2026. godine.

Dostaviti:

1. predlagatelj VŠ, [adresa]

2. I. protustranka IŠ, [adresa]

3. II. protustranka ĆŠ, [adresa]