Republika Hrvatska
Općinski sud u Kutini
Hrvatskih branitelja 4,
Kutina
Poslovni broj: Pp-929/2026-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Kutini nadležan u smislu članka 93. i 98. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22, 86/26) po sutkinji Danici Fuček i zapisničaru Senki Rimac, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika – CĆ, zbog prekršaja iz članka 286. stavak 13. i članka 199. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24), povodom optužnog prijedloga Postaje prometne policije Kutina klasa: 211-07/26-5/24954, urbroj: 511-10-17-26-1 od 20. rujna 2026. godine i ispravka istog na zapisniku od 21. rujna 2026. godine, nakon provedenog žurnog postupka dana 21. rujna 2026. godine u prisutnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja IĆ, temeljem članka 179. i 183. Prekršajnog zakona dana 21. rujna 2026. godine objavio je i
p r e s u d i o j e
okrivljenik – CĆ, OIB [osobni identifikacijski broj], sin C i I, rođen **.**.2003. godine u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, SSS, po zanimanju pomoćni stolar, trenutno nezaposlen, povremeno radi u nadnici, sa prosječnim mjesečnim primanjima u iznosu od oko 400,00 eura, živi u izvanbračnoj zajednici, bez djece, prekršajno osuđivan presudom Općinskog suda u Kutini broj Pp-1439/2022 od 28.09.2023. godine, pravomoćno 13.10.2023. godine, za prekršaj iz članka 216. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčanom kaznom u iznosu od 300,00 eura, presudom Općinskog suda u Kutini broj Pp- 1617/2022 od 30.09.2024. godine, pravomoćno 15.10.2024. godine, za prekršaj iz članka 216. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčanom kaznom u iznosu od 1.400,00 eura, presudom Općinskog suda u Kutini broj Pp-273/2023 od 08.04.2025. godine, pravomoćno 23.04.2025. godine, za prekršaj iz članka 216. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kaznom zatvora u trajanju od 15 dana, uvjetno na jednu godinu, presudom Općinskog suda u Kutini broj Pp-1399/2025 od 09.08.2025. godine, pravomoćno 09.08.2025. godine, za prekršaje iz članka 286. stavak 13. i članka 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kaznom zatvora u trajanju od 15 dana i novčanom kaznom u iznosu od 1.000,00 eura, izvadak iz kaznene evidencije, kazneno nije osuđivan, ne vodi se drugi postupak, k r i v j e
što je dana
20. rujna 2026. oko 22,35 sati, u mjestu [adresa], upravljao u prometu na javnim cestama sa osobnim automobilom registarskih oznaka [registarska oznaka], marke “Renault“, [adresa] u smjeru sjevera, nakon čega je zaustavljen kod kućnog broja 27, a izvršenom provjerom kroz informacijski sustav MUP-a utvrđeno je kako upravlja navedenim vozilom prije stjecanja prava na upravljanje motornim vozilima, nakon što mu je zbog prikupljenih 12 negativnih prekršajnih bodova u razdoblju od posljednje dvije godine rješenjem PP Kutina, klasa:
UP/I-211-03/26-07/1744, urbroj: 511-10-10-26-5, od 03.06.2026. godine, što je pravomoćno 03.06.2026. godine i izvršno 03.06.2026. godine, određeno da ne može podnijeti zahtjev za izdavanje vozačke dozvole na rok od dvije godine od izvršnosti rješenja, a također mu je već prije bilo doneseno rješenje PP Kutina, klasa: UP/I-211- 03/24-07/3633, urbroj: 511-10-10-24-1, od 23.12.2024. godine, što je pravomoćno 23.12.2024. godine i izvršno 23.12.2024. godine, kojim mu je bilo određeno da ne može podnijeti zahtjev za izdavanje vozačke dozvole na rok od dvije godine od izvršnosti rješenja zbog prikupljenih 12 negativnih prekršajnih bodova,
- dakle, upravljao vozilom prije stjecanja prava na upravljanje nakon što mu je zbog prikupljenih negativnih prekršajnih bodova rješenjem određeno da ne može podnijeti zahtjev za izdavanje vozačke dozvole na rok od dvije godine,
čime je počinio prekršaj iz članka 286. stavak 7., kažnjivo po članku 286. stavak 13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
pa se u svezi s istim pravnim propisom
i z r i č e
KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 30 (trideset) DANA
Temeljem članka 40. Prekršajnog zakona u kaznu zatvora uračunat će se vrijeme kroz koje je okrivljenik bio zadržan u Postaji prometne policije Kutina i u Kaznionici u Lipovici - Popovači u razdoblju od dana 20. rujna 2026. godine u 22,40 sati do isteka zadržavanja u trajanju od 15 dana, što znači da će protekom zadržavanja preostati
KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 15 (petnaest) DANA
Na temelju odredbe članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se u cijelosti oslobađa obveze naknade troškova ovog prekršajnog postupka. Temeljem članka 182. točka 1. Prekršajnog zakona
okrivljenik – CĆ – osobni podaci kao u izreci presude
oslobađa se od optužbe
da je dana
20. rujna 2026. oko 22,35 sati, u mjestu [adresa], upravljao u prometu na javnim cestama sa osobnim automobilom registarskih oznaka [registarska oznaka], marke “Renault“, [adresa] u smjeru sjevera, nakon čega je zaustavljen kod kućnog broja 27, a obavljenim nadzorom vozila i vozača kod istog se osjetio intenzivan zadah na alkohol, te mu je ponuđeno alkotestiranje, koje je prihvatio, te mu je alkometrom marke „Drager Alcotest 7000“, serijskog broja ARRL-0381, utvrđena koncentracija alkohola u iznosu od 0,24 mg/l u litri izdahnutog zraka,
- dakle, da je kao mladi vozač upravljao vozilom pod utjecajem alkohola od 0,24 g/kg,
pa da bi time počinio prekršaj iz članka 199. stavak 1., kažnjivo po članku 199. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
Temeljem članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona troškovi postupka u odnosu na ovo djelo prekršaja padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.
Obrazloženje
1. Po optužnom prijedlogu Postaje prometne policije Kutina klasa: 211-07/26- 5/24954, urbroj: 511-10-17-26-1 od 20. rujna 2026. godine i ispravku istog na zapisniku od 21. rujna 2026. godine, pokrenut je prekršajni postupak protiv okrivljenika radi prekršaja činjenično i pravno pobliže naprijed opisanih. Dana 20. rujna 2026. godine u 22,40 sati okrivljenik je uhićen, te je dana 21. rujna 2026. godine u 10,00 sati doveden na Sud radi ispitivanja.
2. Tijekom žurnog postupka održanog dana 21. rujna 2026. godine okrivljenik je priznao prekršaje navodeći da se smatra krivim, te da je točno da je kritične zgode upravljao predmetnim vozilom, ali samo kratko do susjeda koji je onda vozio njegovu izvanbračnu suprugu na hitnu jer je trudnica. Zna da mu je rješenjima PP Kutina bilo određeno da ne može podnijeti zahtjev za izdavanje vozačke dozvole i sada po novom rješenju od 03.06.2028. godine. Nikada nije bio položio vozački ispit, te naravno nikada nije niti imao vozačku dozvolu. Zna da je kao nevozač prikupljao negativne prekršajne bodove i da su mu zbog toga bila donesena ovakva rješenja. Zna da je već kažnjavan za ovakav prekršaj. Priznaje da je jučer bio i pod utjecajem alkohola od 0,24 g/kg. Na pitanje tužitelja okrivljenik je izjavio da je susjed do kojeg je vozio udaljen nekih 100 m od njih, a kada se susjed vratio sa njegovom suprugom, onda je on od susjeda opet suprugu vozio kući. Njegov otac je vlasnik predmetnog vozila, inače isti nema vozačku dozvolu, a jučer je on znao da je uzeo njegovo vozilo i zna da nema položen vozački ispit, te je još rekao policiji da je on kriv.
3. Tijekom dokaznog postupka Sud je izvršio uvid u: izvješće o uhićenju od 20. rujna 2026. godine, izvješće o počinjenom prekršaju broj: 1083693328 od 20. rujna 2026. godine, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola broj: 1083693379 od 20. rujna 2026. godine, rješenje PP Kutina, klasa: UP/I-211-03/24-07/3633, urbroj: 511-10-10- 24-1, od 23.12.2024. godine, pravomoćno 23.12.2024. godine i izvršno 23.12.2024. godine, povratnica od 23. prosinca 2024. godine, rješenje PP Kutina, klasa: UP/I-211- 03/26-07/1744, urbroj: 511-10-10-26-5, od 03.06.2026. godine, pravomoćno 03.06.2026. godine i izvršno 03.06.2026. godine, povratnica od 03. lipnja 2026. godine, izvješće o ispitivanju alkometra broj: 1845/25, prekršajna evidencija iz koje je vidljivo da je okrivljenik kažnjen presudom Općinskog suda u Kutini broj Pp-1439/2022 od 28.09.2023. godine, pravomoćno 13.10.2023. godine, za prekršaj iz članka 216. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčanom kaznom u iznosu od 300,00 eura, presudom Općinskog suda u Kutini broj Pp-1617/2022 od 30.09.2024. godine, pravomoćno 15.10.2024. godine, za prekršaj iz članka 216. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčanom kaznom u iznosu od 1.400,00 eura, presudom Općinskog suda u Kutini broj Pp-273/2023 od 08.04.2025. godine, pravomoćno 23.04.2025. godine, za prekršaj iz članka 216. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kaznom zatvora u trajanju od 15 dana, uvjetno na jednu godinu, presudom Općinskog suda u Kutini broj Pp-1399/2025 od 09.08.2025. godine, pravomoćno 09.08.2025. godine, za prekršaje iz članka 286. stavak 13. i članka 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kaznom zatvora u trajanju od 15 dana i novčanom kaznom u iznosu od 1.000,00 eura, izvadak iz kaznene evidencije.
4. Na temelju priznanja okrivljenika, a što je sukladno dokazima u spisu, Sud smatra dokazanim djelo prekršaja iz članka 286. stavak 13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, dok je u odnosu na djelo prekršaja iz članka 199. stavak 5. istog Zakona okrivljenika oslobodio od optužbe temeljem članka 182. točka 1. Prekršajnog zakona.
5. Dakle, nije sporno da je okrivljenik kritične zgode upravljao predmetnim vozilom prije stjecanja prava na upravljanje nakon što mu je zbog prikupljenih negativnih prekršajnih bodova rješenjem određeno da ne može podnijeti zahtjev za izdavanje vozačke dozvole na rok od dvije godine, čime je ostvario sva bitna obilježja prekršaja članka 286. stavak 7., kažnjivo po članku 286. stavak 13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, radi čega ga je Sud proglasio krivim, te mu izrekao kaznu zatvora u trajanju od 30 dana, cijeneći pritom težinu prekršaja, opasnost djela i stupanj krivnje, te kao otegotnu okolnost činjenicu da je okrivljenik do sada već osuđivan za teže prometne prekršaje i to tri puta za prekršaj iz članka 216. stavak 3. ZSPC-a i jednom za prekršaj iz članka 286. stavak 13. ZSPC-a kada su mu izricane i novčane kazne i uvjetna kazna zatvora i bezuvjetna kazna zatvora, kao i trajno oduzimanje vozila, kako proizlazi iz prekršajne evidencije, a koje sankcije na istog nisu imale utjecaja, već je isti i dalje nastavio činiti teški prekršaj upravljanja vozilom prije stjecanja prava na upravljanje nakon prikupljanja negativnih prekršajnih bodova, a radi se o jednom od najtežih prometnih prekršaja i grubom i svjesnom upornom kršenju najtežih prometnih propisa, radi čega Sud smatra da je u konkretnom slučaju potrebno prema istome izreći bezuvjetnu kaznu zatvora u duljem trajanju nego prošli put, jer će se jedino na taj način ostvariti svrha kažnjavanja i spriječiti okrivljenika da ubuduće ne čini najteže prometne prekršaje, kao i utjecati na svijest građana o povredi javnog poretka, društvene discipline, te pravednosti kažnjavanja počinitelja prekršaja.
6. Temeljem članka 40. Prekršajnog zakona Sud je u izrečenu kaznu zatvora uračunao vrijeme zadržavanja okrivljenika u trajanju od 15 dana, a po rješenju ovoga Suda broj: Pp-929/2026-5 od 21. rujna 2026. godine.
7. U odnosu na djelo prekršaja iz članka 199. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama Sud je okrivljenika oslobodio od optužbe temeljem članka 182. točka 1. Prekršajnog zakona, s obzirom da djelo koje se okrivljeniku optužnim prijedlogom stavlja na teret po propisu nije prekršaj. Naime, navedeni prekršaj odnosi se na mladog vozača, a Sud je tijekom postupka nedvojbeno utvrdio da se okrivljenik ne može smatrati mladim vozačem, s obzirom da se sukladno odredbi članka 2. stavak 1. podstavak 69. Zakona o sigurnosti prometa na cestama mladim vozačem smatra vozač motornog vozila u dobi do navršene 24. godine života, koji posjeduje vozačku dozvolu izdanu na teritoriju Republike Hrvatske, a u konkretnom slučaju okrivljenik uopće ne posjeduje vozačku dozvolu.
8. Na temelju odredbe članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona Sud je okrivljenika u cijelosti oslobodio obveze naknade troškova ovog prekršajnog postupka jer je ocijenio da okrivljenik iste ne može naknaditi bez štete za svoje nužno uzdržavanje s obzirom da je nezaposlen, a radi samo povremeno u nadnici sa malim mjesečnim prosječnim primanjima.
9. Temeljem članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona troškovi postupka u odnosu na djelo prekršaja za koje je okrivljenik oslobođen od optužbe padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.
10. Slijedom navedenoga presuđeno je kao u izreci ove presude.
U Kutini 21. rujna 2026.
Zapisničar:
Sutkinja:
Senka Rimac, v.r.
Danica Fuček, v.r.
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude žalba se može podnijeti samo zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji i drugim mjerama (članak 194. stavak 2. Prekršajnog zakona NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22, 86/26), Visokom prekršajnom sudu RH u roku od 8 dana od dana primitka ove presude, a putem ovog Suda u dva istovjetna primjerka.
DOSTAVITI:
1. okrivljeniku
2. tužitelju
3. arhiva, ovdje
