REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Slavonskom Brodu
Trg pobjede 15
35000 Slavonski Brod
Poslovni broj: Referada 13 : P-493/2026-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Slavonskom Brodu po sucu Mirandi Gavrić Jularić u pravnoj stvari tužitelja FM, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], 35000 Slavonski Brod zastupanog po punomoćniku VM, protiv tuženika RAIFFEISENBANK AUSTRIA d.d., OIB 53056966535, MAGAZINSKA CESTA 69, 10110 Zagreb, radi Obvezno - ništetnost, 21. rujna 2026.
p r e s u d i o j e
I. Utvrđuju se ništetnim odredbe Ugovora o kreditu 918-50-4161961 od 5. lipnja 2007. godine sklopljenog između tuženika Raiffeisenbank Austria d.d., OIB 53056966535, Magazinska cesta 69, Zagreb kao kreditora i tužiteljice FM, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] kao korisnika kredita, i to: - u dijelu članka 3 koji glasi: „NAKNADA 2.00 % (dva posto) od iznosa kredita, jednokratna, naplaćuje se prilikom prvog korištenja kredita“.
II. Nalaže se tuženiku Raiffeisenbank Austria d.d., OIB 53056966535, Magazinska cesta 69, Zagreb isplatiti tužiteljici FM, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] iznos od 103,52 EUR sa zakonskom zateznom kamatom koja teče od 1. lipnja 2006. do isplate, po stopi određenoj člankom 1. Uredbe o visini stope zateznih kamata (NN 72/02, 153/04) do 31. prosinca 2007., od 1. siječnja 2008. godine do 31. srpnja 2015. po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem eskontne stope HNB koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu za pet postotnih poena, od 1. kolovoza 2015. do 31. prosinca 2022. po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne
Poslovni broj: Referada 13 : P-493/2026-3
kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, od 1. siječnja 2023. do 30. prosinca 2023. po kamatnoj stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 31. prosinca 2023. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope Europske središnje banke za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa na snazi 1. siječnja, a za drugo polugodište na snazi 1. srpnja te godine, sve u roku od 15 dana.
III. Nalaže se tuženiku Raiffeisenbank Austria d.d. isplatiti tužiteljici troškove parničnog postupka u iznosu od 276,55 EUR, zajedno sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od dana donošenja presude do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope Europske središnje banke za tri postotna poena, u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužiteljica je podnijela tužbu radi utvrđenja ništetnosti odredbe Ugovora o kreditu o naknadi za obradu kredita i povrata naplaćenog iznosa. Navodi da je s tuženikom 5. lipnja 2007. sklopila Ugovor o kreditu br. 918 -50-4161961 na iznos od 39.000,00 kn, pri čemu joj je tuženik naplatio jednokratnu naknadu od 2,00% iznosa kredita, što iznosi 780,00 kn, odnosno 103,52 EUR.
2. Tužba je tuženiku uredno dostavljena na odgovor, ali tuženik u zakonskom roku od 30 dana nije podnio odgovor na tužbu. Slijedom toga, ispunjeni su uvjeti za donošenje presude zbog ogluhe sukladno članku 331. b. Zakona o parničnom postupku.
3. Sud je osnovanost tužbenog zahtjeva utvrdio uvidom u sljedeće dokaze priložene uz tužbu: Ugovor o kreditu od 5. lipnja 2007. godine: Ovim dokazom utvrđeno je postojanje ugovornog odnosa i sporne odredbe u članku 3. kojom je propisana naknada od 2,00% od iznosa kredita. Iz teksta ugovora proizlazi da se radi o tipskom, unaprijed formuliranom obrascu banke na koji tužiteljica kao potrošač nije imala utjecaja. Otplatni plan: Ovim dokumentom potvrđeno je da je ulazna naknada u iznosu od 780,00 kn (103,52 EUR) stvarno naplaćena tužiteljici prilikom isplate kredita.
4. Analizom dokaza sud je utvrdio da je sporna odredba članka 3. Ugovora ništetna i nepoštena. Sukladno sudskoj praksi Suda EU (predmeti C-84/19 i C-224/19) i odredbama Zakona o zaštiti potrošača (čl. 81. ZZP/03), ugovorna odredba o naknadi za obradu kredita stvara značajnu neravnotežu u pravima ako banka ne dokaže da naknada odgovara stvarno pruženim
Poslovni broj: Referada 13 : P-493/2026-3
uslugama. Budući da tuženik nije obrazložio strukturu troškova niti se o odredbi pojedinačno pregovaralo, ista je protivna načelu savjesnosti i poštenja, što uzrokuje njezinu ništetnost prema članku 296. stavku 1. Zakona o obveznim odnosima. Stoga je tuženik dužan vratiti iznos stečen bez osnove sukladno članku 1115. ZOO-a.
5. O troškovima postupka odlučeno je temeljem članka 154. stavka 1. i članka 155. stavka 1. ZPP-a. Tužiteljici je priznat trošak u ukupnom iznosu od 276,55 EUR. Navedeni iznos obuhvaća trošak za sastav tužbe u iznosu od 200,00 EUR (sukladno Tbr. 7. točka 1. Tarife), pripadajući PDV na tu nagradu u iznosu od 50,00 EUR (25%), te trošak plaćene sudske pristojbe na tužbu u iznosu od 26,55 EUR, za što u spisu postoji dokaz. Na dosuđeni iznos troškova teku zatezne kamate od dana donošenja presude (članak 151. stavak 3. ZPP-a)
U Slavonskom Brodu, 21. rujna 2026.
Sudac
Miranda Gavrić Jularić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba. Žalba se podnosi u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa presude, putem ovog suda na Županijski sud . Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl.353.st.2.ZPP-a).
DNA:
1. FM, [adresa] zastupanog po punomoćniku VM
2. RAIFFEISENBANK AUSTRIA d.d., MAGAZINSKA CESTA 69, 10110 Zagreb