REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U VUKOVARU
Vukovar, Županijska 31
Poslovni broj: Pp-711/2026-9
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Vukovaru, po sucu Ankici Sabo, uz sudjelovanje zapisničarke Tatjane Štipak, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika DŠ, zbog prekršaja opisanog i kažnjivog po čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira („Narodne novine“ broj: 5/90, 30/90, 47/90, 114/22 i 47/23), povodom optužnog prijedloga PU Vukovarsko-srijemske, PP Vukovar Klasa: 211-07/26-5/20396 od 7. kolovoza 2026., nakon provedenog žurnog postupka, temeljem članka 183. Prekršajnog zakona, dana 21. rujna 2026.
p r e s u d i o j e
Okrivljenik ĆŠ, sin D i Ć rođene N, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1985. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljanin RH, po zanimanju pomoćni kuhar, SSS, neuposlen, bez primanja, neoženjen, bez djece, lošeg imovnog stanja, prekršajno kažnjavan, kazneno osuđivan, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak,
k r i v j e
I. što je dana 6. kolovoza 2026. u 20,15 sati, na ulici u [adresa] ispred kbr. 40, iako prethodno kažnjavan Prekršajnim nalogom izdan im od strane PP Vukovar, Klasa: 211-07/26-1/8096 pravomoćan dana 22.05.2026. godine i Prekršajnim nalogom izdanim od strane PP Vukovar, Klasa: 211-07/25-1/55 pravomoćan dana 11.01.2025. godine za počinjene prekršaje iz čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, pod utjecajem alkohola u organizmu od 1,72 g/kg, remetio javni red i mir vrijeđanjem i omalovažavanjem policijskih službenika Policijske postaje Vukovar NŠ i VŠ, prilikom vršenja službene radnje postupanja po zaprimljenoj dojavi, na način da se obratio policijskim službenicima riječima: „Šta hoćete opet, jebem vam mater, pustite me na miru više“,
II. čime je počinio prekršaj opisan i kažnjiv po članku 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,
III. te se okrivljeniku na temelju citiranog propisa
i z r i č e
KAZNA ZATVORA u trajanju od 15 (petnaest) dana.
IV. Temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona vrijeme u kojem je okrivljenik dana 06.08.2026. u 23,00 sati do 07.08.2026. do 10,00 sati uhićen u PP Vukovar, do dovođenja na sud, uračunava se u izrečenu kaznu i preračunava u vrijednost 2 (dva) dana zatvora, kao i vrijeme u kojem mu je ovosudnim rješenjem br. Pp-711/2026-4 određeno zadržavanje u trajanju od 13 (trinaest) dana, te se smatra da je okrivljenik izrečenu kaznu zatvora (u trajanju od 15 dana) u cijelosti izdržao.
V. Temeljem članka 53. Prekršajnog zakona prema okrivljeniku se PRIMJENJUJE ZAŠTITNA MJERA OBVEZNOG LIJEČENJA OD OVISNOSTI O ALKOHOLU, u trajanju od 6 (šest) mjeseci, izvanbolničkim liječenjem u Nacionalnoj memorijalnoj bolnici "Dr. Juraj Njavro" Vukovar, Odjelu psihijatrije, po pravomoćnosti ove presude.
VI. Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa obveze naknade troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.
Obrazloženje
1. PU Vukovarsko-srijemska, PP Vukovar, podnijela je optužni prijedlog Klasa:
211-07/26-5/20396 od 7. kolovoza 2026., protiv okrivljenika DŠ, zbog prekršaja opisanog i kažnjivog po čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.
2. Ispitan na ročištu dana 7. kolovoza 2026. okrivljenik se očitovao o optužnom prijedlogu i krivnji i izjavio da se ne smatra krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret. U obrani navodi da je kritične zgode otišao kod jedne djevojke, nije znao da se tamo nalazi drugi dečko koji ga je fizički napao, nakon čega se vratio kući u [adresa] na adresu [adresa], majica mu je bila poderana, mislio je ići u policiju kada je policija došla k njemu. On njima nije ništa rekao niti opsovao, iako je bio pijan bio je svega svjestan. Okrivljenik navodi da se ne protivi čitanju iskaza svjedoka policijskih službenika koji su jučer ispitani u PP Vukovar.
Nakon što mu je pročitan iskaz svjedoka NŠ policijskog službenika navodi: "Nemam primjedbi na iskaz policajca."
Nakon što mu je pročitan iskaz svjedoka VŠ policijskog službenika navodi: "Nemam primjedbi na iskaz policajca."
3. Svjedok NŠ ispitan u PP Vukovar je u bitnome izjavio da je dana 06.08.2026 u 20,15 sati prilikom postupanja po dojavi te dolaskom u [adresa] ispred kbr. 40 na sredini kolnika njima leđima okrenut nalazila se muška osoba njemu poznata iz ranijih postupanja te se radilo o ĆŠ, rođ. **.**.1985. godine iz [adresa], a istoga su tražili radi obavljanja razgovora na okolnosti dojave. Nakon što su izašli iz auta, ĆŠ u vidno alkoholiziranom stanju (nepravilni hod) okrenuo se i hodao prema njima te se njemu i policijskom službeniku VŠ obratio riječima „Šta hoćete opet? Jebem vam mater, pustite me na miru više” nakon čega je izdana naredba da prestane sa vrijeđanjem jer čini prekršaj iz čl.17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,m nakon čega je alko testiran te je tom prilikom očitana koncentracija alkohola od 1,72 g/kg te je isti bez uporabe sredstava prisile priveden u prostorije PP Vukovar.
4. Svjedok VŠ ispitan u PP Vukovar je u bitnome izjavio da je dana
06.08.2026 u 20,15 sati prilikom postupanja po dojavi te dolaskom u [adresa] ispred kbr. 40 na sredini kolnika njima leđima okrenut nalazila se muška osoba njemu poznata iz ranijih postupanja te se radilo o ĆŠ, rođ. **.**.1985. godine iz [adresa], a istoga su tražili radi obavljanja razgovora na okolnosti dojave. Nakon što su izašli iz auta, ĆŠ u vidno alkoholiziranom stanju (nepravilni hod) okrenuo se i hodao prema njima te se njemu i policijskom službeniku V obratio riječima „Šta hoćete opet? Jebem vam mater, pustite me na miru više” nakon čega je izdana naredba da prestane sa vrijeđanjem jer čini prekršaj iz čl.17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira , nakon čega je alko testiran te je tom prilikom očitana koncentracija alkohola od 1,72 g/kg te je isti bez uporabe sredstava prisile priveden u prostorije PP Vukovar.
5. U tijeku postupka izvršen je uvid i pročitan je zapisnik o ispitivanju svjedoka NŠ od 6. kolovoza 2026., zapisnik o ispitivanju svjedoka VŠ od 6. kolovoza 2026. i izvršen je uvid u zapisnik PP Vukovar o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu od 6. kolovoza 2026., prekršajni nalog Klase: 211- 07/26-1/8096 od 13. svibnja 2026., prekršajni nalog Klase: 211-07/25-1/55 od 2. siječnja 2025., prekršajni nalog Klase: 211-07/26-1/9795 od 8. lipnja 2026., Presudu Općinskog suda u Vukovaru poslovni broj: Pp-890/2023-6 od 11. rujna 2025., izvješće o uhićenju od 6. kolovoza 2026. i izvršen je uvid u Izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa za okrivljenika od 7. kolovoza 2026.
6. Sud je dana 21. rujna 2026. donio i javno objavio presudu. Zatvor u Osijeku je sudu dostavio Potvrdu o prestanku zadržavanja okrivljenika iz koje je vidljivo da je isti bio zadržan 13 dana te da je dana 20. kolovoza 2026. otpušten sa zadržavanja.
7. Temeljem provedenog postupka, sud je smatrao u cijelosti dokazanim djelo prekršaja koji je okrivljeniku stavljen na teret, na način kako je to opisano u izreci presude, te nema elemenata koji bi isključivali njegovu odgovornost. Naime, okrivljenik poriče počinjenje prekršaja, a sud njegovoj obrani nije povjerovao jer je okrivljenik u vrijeme počinjenja bio u visokom stupnju alkoholiziranosti te je svojom obranom pokušao banalizirati svoje ponašanje i umanjiti svoju odgovornost, dok je poklonio vjeru iskazima policijskih službenika koji su potvrdili navode u optužnom prijedlogu, iskazivali uvjerljivo i u bitnome međusobno podudarno, a prekršaj su utvrdili neposredno postupajući prema okrivljeniku. Dakle nespornim je utvrđeno da je okrivljenik u alkoholiziranom stanju vrijeđao i omalovažavao policijske službenike prilikom vršenja službene radnje postupanja po zaprimljenoj dojavi.
Stoga je sud bez imalo dvojbe utvrdio da je okrivljenik počinio prekršaj upravo na način kako je to i opisano u izreci ove presude, a kako sud nije našao okolnosti koje bi isključivale njegovu krivnju to je okrivljenika oglasio krivim.
8. Prilikom odmjeravanja kazne okrivljeniku za počinjeni prekršaj, sud je cijenio sve okolnosti iz članka 36. stavka 1. i 2. Prekršajnog zakona, a kao olakotnu okolnost sud je cijenio da je okrivljenik lošeg imovinskog stanja, dok mu je kao otegotnu okolnost uzeo njegovu višestruku prekršajnu kažnjavanost, pa je okrivljeniku izrekao kaznu zatvora smatrajući da takva vrsta i mjera kazne odgovara stupnju krivnje i težini djela koje je počinio okrivljenik i da će se takvom vrstom i mjerom kazne djelovati na okrivljenika da ne čini ovakve i slične prekršaje. Sud je izrečenu kaznu zatvora umanjio za vrijeme koji je okrivljenik bio uhićen u PP Vukovar (2 dana) i zadržan u Zatvoru u Osijeku (13 dana) tako da se smatra da je okrivljenik u cijelosti izdržao izrečenu kaznu zatvora.
9. Sud je prema okrivljeniku temeljem čl. 53. Prekršajnog zakona, po prijedlogu tužitelja, primijenio zaštitnu mjeru obveznog liječenja od ovisnosti o alkoholu u trajanju od 6 mjeseci izvanbolničkim liječenjem iz razloga što je tijekom postupka utvrđeno da je prekršaj počinio pod odlučujućim djelovanjem ovisnosti o alkoholu i iz razloga što i u budućnosti postoji povećana opasnost od činjenja sličnih ili težih prekršaja , pri tome je sud imao u vidu da je okrivljenik više puta kažnjavan za djela prekršaja počinjena pod utjecajem alkohola a što je vidljivo iz pravomoćnih prekršajnih naloga i presude koje su u prilogu optužnog prijedloga.
Sud će nakon pravomoćnosti ovu presudu dostaviti Nacionalnoj memorijalnoj bolnici "Dr. Juraj Njavro" Vukovar, Odjelu psihijatrije, budući isti provode zaštitnu mjeru liječenja od ovisnosti od alkohola.
10. Sud je okrivljenika oslobodio obveze plaćanja troškova prekršajnog postupka, obzirom da iste nije u mogućnosti podmiriti bez štete za svoje nužno uzdržavanje, te isti troškovi padaju na teret proračunskih sredstava suda.
11. Slijedom utvrđenog činjeničnog stanja riješeno je kao u izreci ove presude.
U Vukovaru 21. rujna 2026.
Sudac
Ankica Sabo
PUTA O PRAVNOM LIJEKU
Protiv ove presude stranke mogu uložiti žalbu Visokom prekršajnom sudu RH u Zagrebu, u roku od 8 dana po primitku ove presude. Žalba se podnosi pismeno u dva istovjetna primjerka, putem ovoga Suda, bez plaćanja sudske pristojbe.
DOSTAVITI:
1. Tužitelju
2. Okrivljeniku
3. Spis
