REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski građanski sud u Zagrebu
Ulica grada Vukovara 84
10000 Zagreb
Poslovni broj: Ovr-1640/2026-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski građanski sud u Zagrebu po sucu Mirni Jakovac, a po prijedlogu sudskog savjetnika Ozrena Marinkovića, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja Grad Zagreb, OIB 61817894937, Trg Stjepana Radića 1, Zagreb, protiv ovršenika ŠH, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], dana 21. rujna 2026.
r i j e š i o j e
Odbacuje se ovršni prijedlog ovrhovoditelja Grada Zagreba, OIB 61817894937, Trg Stjepana Radića 1, Zagreb, podnesen 15. svibnja 2026., kao nedopušten.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj je 15. svibnja 2026. podnio ovršni prijedlog kojim je predložio određivanje ovrhe na novčanim sredstvima ovršenika, a na temelju ovršne isprave, rješenja Općinskog građanskog suda u Zagrebu posl.br. Ovr-5690/2015 od 16.srpnja 2015.
2. Ovršni prijedlog nije dopušten.
3. Člankom 211. OZ-a Ovršnog zakona ("Narodne novine", broj: 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 6/24 - dalje u tekstu: OZ) propisano je da će sud odbaciti ovršni prijedlog kojim je predložena ovrha na računima ovršenika ako je ovršni prijedlog podnesen na temelju pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave, zadužnice te na temelju isprave iz članka 209. stavak 1. OZ-a na temelju kojih se može od Financijske agencije zatražiti izravna naplata, osim ako se na temelju tih isprava nije mogla provesti naplata preko Financijske agencije, o čemu će Financijska agencija izdati potvrdu.
4. Člankom 209. stavak 1. OZ-a propisano je da se postupak izravne naplate pred Financijskom agencijom može pokrenuti na temelju ovršne odluke domaćeg suda ili upravnog tijela koje imaju potvrdu ovršnosti, ovršne nagodbe sklopljene pred domaćim sudom ili upravnim tijelom, ovršne nagodbe postignute u postupku mirnog rješenja spora na temelju članka 186.a Zakona o parničnom postupku, zadužnice, bjanko zadužnice, naloga za plaćanje Hrvatske radiotelevizije s potvrdom o ovršnosti, europskog ovršnog naslova, europskog platnog naloga, a koje glase na ispunjenje određene novčane tražbine ili obračuna poslodavca o neisplati dospjelog iznosa plaće, naknade plaće ili otpremnine.
5. Također, i odredbom čl. 259. st.3 . OZ-a je propisano kako je rješenje o naknadi troškova postupka ovrhe iz članka 255. ovoga Zakona je ovršna isprava na temelju koje ovrhovoditelj može predložiti ovrhu u istom ili posebnom ovršnom postupku.
6. Slijedom navedenog, isprava na temelju koje je predložena ovrha, rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu posl.br. Ovr-5690/2015 od 16.srpnja 2015. je isprava na temelju koje se može pokrenuti postupak izravne naplate (članak 209. stavak 1. OZ-a), a ovrhovoditelj uz ovršni prijedlog nije podnio potvrdu Financijske agencije o tome da provedba postupka izravne naplate nije moguća.
7. Stoga, ovršni prijedlog nije dopušten u smislu članka 211. OZ-a, te je stoga odlučeno kao u izreci ovog rješenja.
U Zagrebu 21. rujna 2026.
Sudac:
Mirna Jakovac
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja stranke mogu izjaviti žalbu u roku osam (8) dana od dana dostave ovog rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu pisanim putem u četiri (4) primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud.
DNA:
1. Ovrhovoditelju
