REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U METKOVIĆU

Ulica Andrije Hebranga 9, Metković

Poslovni broj Pp-904/2026-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Metkoviću, po sutkinji Jeleni Ćelić, na prijedlog sudske savjetnice Karle Jurković, uz sudjelovanje Sonje Rešetine kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ME, zbog prekršaja iz čl. 17. st. 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira pokrenutom po optužnom prijedlogu Ministarstva unutarnjih poslova, PU Dubrovačko-neretvanske, Policijske postaje Ploče Klasa: 211-07/22-5/26828, Urbroj: 511-03-13-22-1 od 3. listopada 2022., po službenoj dužnosti dana 21. rujna 2026.

p r e s u d i o j e

I. Na temelju odredbe čl. 161. st. 5. toč. 2. Prekršajnog zakona (NN 107/2007, 39/2013, 157/2013, 110/2015, 70/2017, 118/2018, 114/22, 86/26 – dalje PZ) protiv

OKRIVLJENIKA: ME, sin M, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1957. u [adresa], s prebivalištem [adresa], umirovljenik, oženjen otac dvoje djece, neosuđivan

o d b i j a s e o p t u ž b a

da bi dana 19.09.2022. godine oko 10,40 sati prilikom provođenja pretrage stana okrivljenika sa pripadajućim prostorijama temeljem naloga Županijskog suda u Dubrovniku posl.br.5 Kir-t-195/2022 okrivljeni ME vrijeđao i omalovažavao policijske službenike IE, UE, ĆE, ZE i EE riječima: "Jadnici jebem vam I pička vam materina, svi ste vi debili jebem vam majku, svi ste vi idioti, Titina milicijo!"

čime bi počinio prekršaj iz čl.17. st.1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira kažnjiv po članku 17. st. 1. istog Zakona.

II. Na temelju čl. 140. st. 2. PZ-a troškovi prekršajnog postupka iz čl. 138. st. 2. toč. 2. do 5. i toč. 7. PZ-a padaju na teret proračunskih sredstava.

Obrazloženje

1. PU Dubrovačko-neretvanska, Policijska postaja Ploče pod gore navedenim brojem izdala je optužni prijedlog protiv okrivljenika ME zbog počinjenja prekršaja iz čl. 17. st. 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira i prekršaja iz čl. 11. st. 4. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana.

2. Rješenjem Visokog prekršajnog suda RH posl. br. Ppž-7950/2023 od 9. lipnja 2026. koje je zaprimljeno 30. lipnja 2026. ukinuta je presuda ovog suda posl. broj Pp-1358/2022 od 19. travnja 2023. u odnosu na prekršaj iz čl. 17. stavak 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira te je spis vraćen ovom sudu na ponovni postupak.

3. Ispitujući optužni akt sud je utvrdio da je od počinjenja prekršaja (19. rujna 2022.) protekao rok od 4 (četiri) godine te da je nastupila zastara prekršajnog progona za prekršaj iz čl. 17. st. 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, zbog čega je sud donio presudu kojom se protiv okrivljenika optužba odbija.

4. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na čl. 140. st. 2. PZ-a, kojim je propisano da će sud u odluci kojom se optužba odbija odlučiti i o troškovima postupka i to na način da troškovi iz članka 138. stavka 2. točaka 2. do 5. i točke 7. PZ-a padaju na teret proračunskih sredstava suda.

5. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci ove presude.

Metković, 21. rujna 2026.

Sutkinja:

Jelena Ćelić, v.r.

Sudska savjetnica:

Karla Jurković, v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude dopuštena je žalba Visokom prekršajnom sudu RH u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude koja se u 2 (dva) primjerka podnosi putem ovog suda .

DNA:

1. Okrivljenik: ME, [adresa]

2. Tužitelj: Policijska postaja Ploče