Posl. br. Pp-3208/2026

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U DUBROVNIKU

STALNA SLUŽBA U KORČULI

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Dubrovniku, Stalna služba u Korčuli, po sutkinji Marini Radaić Martinović, uz sudjelovanje zapisničara Elide Kapor u prekršajnom postupku protiv I- okrivljenika pravne osobe KORČULA INŽENJERING d.o.o. za usluge i trgovinu i II- okrivljenika ČT kao odgovorne osobe u pravnoj osobi, odlučujući o prigovoru II-okrivljenika kao odgovorne osobe u pravnoj osobi, podnesenom protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske postaje Korčula Klasa: 211-07/26-4/59828, Urbroj: 511-03-10-26-1 od 25. lipnja 2026., radi prekršaja iz čl. 238. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22, dalje ZSPNC-a), temeljem odredbe čl. 244. st. 2. Prekršajnog zakona (Narodne novine br.107/07, 39/13,157/13, 110/2015, 70/2017, 118/2018 i 114/2022 – dalje PZ-a), izvan žurnog postupka, dana 21. rujna 2026.

p r e s u d i o  j e

I. Prihvaća se prigovor II – okrivljene odgovorne osobe u pravnoj osobi ČT, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.1978. sa adresom prebivališta u [adresa], te se preinačuje obavezni prekršajni nalog u odluci o novčanoj kazni na način da se II-okrivljeniku zbog djela prekršaja iz čl. 238. st. 6. ZSPNC-za koji je proglašena krivim, primjenom čl. 37. st. 2. i 3. toč. 1. PZ-a izriče novčana kazna u iznosu od 120,00 Eur-a koju je dužan platiti u roku od 15 dana.

II. Ukoliko okrivljenik u roku od 15 dana od dana primitka ove presude, uplati dvije trećine izrečene novčane kazne (80,00 Eur-a) smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena, a u protivnom dužan je platiti novčanu kaznu u iznosu od 120,00 eura.

III. Temeljem članka 138. stavak 2. točka 3.b PZ-a II - okrivljenik je dužan platiti trošak postupka po prigovoru pred Općinskim sudom u Dubrovniku, Stalna služba u Korčuli u paušalnom iznosu od 13,27 eura u roku od 15 dana od dana primitka ove presude.

Obrazloženje

1. Obveznim prekršajnim nalogom Policijske postaje Korčula od 25. lipnja 2026. I – okrivljenik KORČULA INŽENJERING d.o.o. i II- okrivljenik ĐT kao odgovorna osoba u pravnoj osobi su proglašeni krivim radi prekršaja iz čl. 238. st. 5 i 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te je prigovor na navedeni obavezni prekršajni nalog podnio II-okrivljenik ĐT kao odgovorna osoba u pravnoj osobi. Navedenim obaveznim prekršajnim nalogom II-okrivljenik je kažnjen novčanom kaznom u visino d 190,00 Eur-a.

2. U podnesenom prigovoru II-okrivljena odgovorna osoba navodi kako ne osporava počinjenje prekršaja niti svoju odgovornost te izražava žaljenje zbog nastale situacije. Navodi da do prekršaja nije došlo namjerno već da djelatnica koja je zadužena za administrativne poslove se nalazila na rodiljinom dopustu. Odmah po saznanju za navedeni propust da su poduzete sve potrebne radnje da se slične situacija više ne ponovi te da su uvedene dodatne kontrole praćenja registracije vozila. Ističe da se vozilo nalazilo u tehnički ispravnom stanju i sa važećom policom obveznog osiguranja, da prekršajem nije nastala nikakva šteta niti da su ugroženi drugi sudionici u prometu. Moli da se kazna ublaži.

3. Razmotrivši odluku o izrečenoj novčanoj kazni, a uzimajući u obzir olakotne okolnosti i to dosadašnju nekažnjavanost II - okrivljenika za isto djelo prekršaja, priznanje počinjenja prekršaja i izraženo žaljenje zbog počinjena prekršaja, izostanak štetnih posljedica, te uzimajući u obzir navode iz podnesenog prigovora okrivljenog, po mišljenju ovog suda navedene olakotne okolnosti daju osnovu za preinakom odluke o novčanoj kazni te je okrivljenom primjenom čl. 37 st. 3 toč. 1. PZ-a izrekao ublaženu novčanu kaznu u iznosu od 120,00 Eur-a jer ovu kaznu smatra primjerenom svim naprijed iznesenim okolnostima, budući da sud smatra da će se izrečenom novčanom kaznom ostvariti opća svrha prekršajnih sankcija, kao i svrha kažnjavanja iz čl. 6. i 32. PZ-a.

4. Okrivljenik se upozorava da ukoliko plati 2/3 novčane kazne izrečene ovom presudom u roku od 15 dana od primitka ove presude, da će se novčana kazna smatrati plaćenom u cjelini, sve to pozivom na čl. 152. st. 3. PZ-a.

5. Okrivljenik je dužan platiti trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, a prilikom odlučivanja o istim vodilo se računa o trajanju i složenosti prekršajnog postupka.

6. Slijedom svega naprijed navedenog odlučeno je kao u izreci ove presude.

U Korčuli, 21. rujna 2026.

S u t k i nj a :

Marina Radaić Martinović

PRAVNA POUKA:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena sukladno odr.čl.244. st.3. PZ-a.

DNA:

- PP Korčula u 3 primjerka, za spis, II - okrivljenika i izdavatelja prekršajnog naloga