Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Osijek

Broj: Pp-2917/2026-13

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Osijeku, po sutkinji Dunji Bertok, uz sudjelovanje Mateje Mihačić kao zapisničarke, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika PT, zbog prekršaja iz čl.22.st.5. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji („Narodne novine“ broj: 70/17, 126/19, 84/21, 114/22 i 36/24) i protiv okrivljenika PTŠ, zbog prekršaja iz čl.22.st.2. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji („Narodne novine“ broj: 70/17, 126/19, 84/21, 114/22 i 36/24), povodom optužnog prijedloga PU osječko–baranjske, I. PP Osijek s Ispostavom Čepin, broj: 211-07/26-5/24998 od 21. rujna 2026., nakon provedenog žurnog postupka i odluke javno objavljene 21. rujna 2026.

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju čl.183. Prekršajnog zakona

okrivljenik PT, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin P i LT, rođene L, rođen **.**.1986. u [adresa], s mjestom stanovanja u [adresa], državljanin RH, završio gimnaziju, kuhar, razveden, bez djece, nezaposlen, bez primanja, bez imovine, neodlikovan, prekršajno kažnjavan, kazneno osuđivan, izdržavao kaznu zatvora u trajanju od 3 godine, protiv kojeg se ne vodi drugi prekršajni niti kazneni postupak, prema vlastitoj izjavi

okrivljenik LTŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin M i F, rođene LTŠ, rođen **.**.2005. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, završio osam razreda osnovne škole, neoženjen, bez djece, nezaposlen, bez primanja, bez imovine, neodlikovan, prekršajno kažnjavan, kazneno neosuđivan, nije izdržavao kaznu zatvora, protiv kojeg se ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak, prema vlastitoj izjavi

k r i v i  s u

što su 21. rujna 2026. u 03,00 sati u stanu u [adresa] počinili nasilje u obitelji na način da je okrivljeni PT počinio nasilje u obitelji prema majci LT, rođenoj **.**.1960., osobi starije životne dobi u vidu psihičkog nasilja kojim joj je prouzročio povredu dostojanstva i uznemirenost kada mu je prigovorila da on i njegovi prijatelji prave buku, zbog čega ona i unuk, okrivljeni LTŠ, ne mogu spavati na što je okrivljeni PT pristupio majci LT glasno joj vičući: "Ne seri, ne seri!", a na isto je reagirao okrivljeni LTŠ i ponovio nasilje u obitelji jer je već pravomoćno kažnjen za prekršaj nasilja u obitelji presudom Općinskog suda u Osijeku, broj: Pp-3201/2024 od 22. listopada 2024., pravomoćna 12. studenog 2024. na način da je pristupio PT i zadao mu udarac otvorenim dlanom ruke u predjelu lica,

dakle, okrivljeni PT počinio psihičko nasilje u obitelji prema osobi starije životne dobi, majci kojim joj je prouzročio povredu dostojanstva i uznemirenost, a okrivljeni LTŠ ponovio nasilje u obitelji u vidu primjene fizičke sile prema ujaku, uslijed koje nije nastupila tjelesna ozljeda,

time je okrivljeni PT počinio prekršaj opisan u čl.10.t.3., a kažnjiv po čl.22.st.5. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, a okrivljeni LTŠ počinio prekršaj opisan u čl.10.t.1., a kažnjiv po čl.22.st.2. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji

te se na temelju istog Zakona, a primjenom odredbe iz čl.33. Prekršajnog zakona okrivljeniku MT

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 1.700,00 eura

slovima: (tisuću sedamsto eura)

te se na temelju istog Zakona, a primjenom odredbe iz čl.33. Prekršajnog zakona okrivljeniku LTŠ

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 900,00 eura

slovima: (devetsto eura)

II. Na temelju čl.40. Prekršajnog zakona okrivljeniku PT uračunat će se u izrečenu novčanu kaznu vrijeme privremenog oduzimanja slobode određeno izvješćem o uhićenju I PP Osijek s Ispostavom Čepin od 21. rujna 2026. u trajanju od 21. rujna 2026. u 05,05 sati do 21. rujna 2026. u 14,40 sati kao 39,82 eura novčane kazne, tako da okrivljeniku preostaje za platiti novčanu kaznu u iznosu od 1.660,18 eura (slovima: tisuću šesto šezdeset eura i osamnaest centi).

III. Na temelju čl.40. Prekršajnog zakona okrivljeniku LTŠ uračunat će se u izrečenu novčanu kaznu vrijeme privremenog oduzimanja slobode određeno izvješćem o uhićenju I PP Osijek s Ispostavom Čepin od 21. rujna 2026. u trajanju od 21. rujna 2026. u 05,05 sati do 21. rujna 2026. u 14,40 sati kao 39,82 eura novčane kazne, tako da okrivljeniku preostaje za platiti novčanu kaznu u iznosu od 860,18 eura (slovima: osamsto šezdeset eura i osamnaest centi).

IV. Na temelju čl.33.st.11. Prekršajnog zakona okrivljenici su dužni novčanu kaznu platiti u roku od tri (3) mjeseca po pravomoćnosti presude.

V. Na temelju čl.13.t.2. i čl.16. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, a u svezi čl. 50.st.2. Prekršajnog zakona okrivljeniku PT izriče se zaštitna mjera zabrane približavanja oštećenici LT iz [adresa] na bilo kojem mjestu na području Republike Hrvatske na udaljenosti manjoj od 100 metara, kao i zabrane uznemiravanja i uhođenja imenovane u vremenskom trajanju od tri (3) mjeseca. U navedenu zaštitnu mjeru uračunat će se mjera opreza određene naredbom o određivanju mjere opreza I. PP Osijek s Ispostavom Čepin, broj: 1045410 od 21. rujna 2026, a koja je produljena rješenjem ovoga suda br. Pp-2917/2026 od 21. rujna 2026.

VI. Na temelju čl.58.a Prekršajnog zakona okrivljeniku PT izriče se zaštitna mjera zabrane posjećivanja stana na adresi u [adresa] u trajanju od tri (3) mjeseca. U navedenu zaštitnu mjeru uračunat će se mjera opreza određene naredbom o određivanju mjere opreza I. PP Osijek s Ispostavom Čepin, broj: 1045410 od 21. rujna 2026, a koja je produljena rješenjem ovoga suda br. Pp- 2917/2026 od 21. rujna 2026.

VII. Na temelju čl.13.t.2. i čl.16. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, a u svezi čl. 50.st.2. Prekršajnog zakona okrivljeniku LTŠ izriče se zaštitna mjera zabrane približavanja okrivljeniku PT iz [adresa] na bilo kojem mjestu na području Republike Hrvatske na udaljenosti manjoj od 100 metara, kao i zabrane uznemiravanja i uhođenja imenovanog u vremenskom trajanju od tri (3) mjeseca. U navedenu zaštitnu mjeru uračunat će se mjera opreza određene naredbom o određivanju mjere opreza I. PP Osijek s Ispostavom Čepin, broj: 1045411 od 21. rujna 2026, a koja je produljena rješenjem ovoga suda br. Pp-2917/2026 od 21. rujna 2026.

VIII. Zaštitne mjere provodit će djelatnici Policijske uprave osječko-baranjske, I.

PP Osijek s Ispostavom Čepin.

IX. Na temelju čl.24. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji okrivljenici se upozoravaju da su dužni postupiti u skladu s izrečenim zaštitnim mjerama, jer će ih sud u suprotnom kazniti za prekršaj kaznom zatvora od najmanje 10 dana.

X. Na temelju čl.138.st.2.t.3.a i čl.139.st.3. Prekršajnog zakona okrivljenici se oslobađaju dužnosti naknade paušalnog troška prekršajnog postupka.

Obrazloženje

1. Tužitelj je podnio optužni prijedlog protiv okrivljenika broj gore navedeni zbog prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci presude te je raspravni sud proveo žurni postupak s obzirom da su okrivljenici uhićeni i privedeni sudu.

3. Okrivljenik PT porekao je krivnju za prekršaj, navodeći u obrani da nije učinio ono za što ga se tereti jer je za sve kriv njegov nećak LTŠ koji je ovisan o tabletama Normabelu, Akinetonu i slično pa se valja po stanu, neartikulirano glasa. Naveo je da mu majka nije ništa govorila niti ga je upozoravala.

4. Okrivljenik LTŠ porekao je krivnju za prekršaj i osporio da bi isti počinio, navodeći u obrani kako živi u stanu s bakom LT i ujakom PT te da je događaja iz optužbe bio problem što je ujak bio glasan, puštao je glazbu, dodajući da njemu nije bio preglasan, ali je zasmetalo baki koja je PT rekla da bude tiši. PT je tada došao do bake i kroz zube joj govorio ne seri, ne seri pa se potom on ustao i PT zadao šamar. PT je potom skočio na njega i pokušao ga udariti te su se hrvali, no sve je završilo na tome. Napomenuo je kako mu je zasmetalo što je PT baki govorio te riječi i zato ga je udario.

5. Tijekom dokaznog postupka sud je ispitao u svojstvu svjedoka oštećenicu LT te je pročitao materijalnu dokumentaciju iz spisa: potvrde iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa i uprave od 21. rujna 2026. za okrivljenike, izvješća o uhićenju za I. okr. i II. okr. od 21. rujna 2026., zapisnike o ispitivanju prisutnosti alkohola, brojevi: 2493297 i 2493298, naredbe o određivanju mjere opreza I. PP Osijek s Ispostavom Čepin, broj: 1045411 i 1045410, zapisnik o ispitivanju osumnjičenika na ime LTŠ I. PP Osijek s Ispostavom Čepin od 21. rujna 2026., zapisnik o ispitivanju svjedoka na ime LT I. PP Osijek s Ispostavom Čepin od 21. rujna 2026.

6. Oštećenica FT, majka prvookrivljenika i baka drugookrivljenika u iskazu je navela kako živi u stanu sa sinom PT i unukom PTŠ te da imaju problem jer PT svaki dan, tj. noć dovodi u svoju sobu prijatelje klošare, ovisnike kao i on o psihoaktivnim tvarima pa je bučan, a to je bio problem i događaja iz optužbe. LTŠ i ona, koji spavaju u odvojenoj sobi od njega, nisu mogli odmarati i spavati jer su bili bučni pa je PT rekla da se stiša. Na to je PT došao u njihovu sobu i počeo joj kroz zube govoriti ne seri, ne seri, pizda ti materina, što ju je povrijedilo i uznemirilo, a na isto je reagirao LTŠ i zadao PT šamar jer je mislio pogrešno da ju je PT napao. Napomenula je da PT prijatelji koji su događaja iz optužbe bili s njim nisu ulazili u njezinu sobu kada se zbio događaj, već su ušli naknadno kada ih je pozvala da razdvoje PT i PTŠ s obzirom da je PT poslije napao PTŠ i htio ga tući, dakle PT prijatelji nisu vidjeli što se zbilo prije toga. Također je navela da unuk LTŠ nije problematičan, izašao je prije par mjeseci s liječenja iz psihijatrijske bolnice u Strmcu gdje je bio zbog ovisnosti o lijekovima i sad je jedno vrijeme kod nje pa treba ići na liječenje u komunu. LTŠ to i kani učiniti i njega ne smatra opasnim niti strepi da bi mogao počiniti nekakvo nasilje, dok je problem sin PT zbog kojeg LTŠ i ona ne mogu normalno spavati noću. Ne zna se izjasniti o potrebi izricanja zaštitnih mjera, samo ne želi da PT ikog više dovodi u kuću.

7. Sud je zapisnički utvrdio da je okrivljenik PT neprestano upadao u riječ svjedokinji i sutkinji, zbog čega ga je sutkinja više puta opetovano upozoravala na ponašanje te je potom isti tvrdio da mu je zlo i treba mu vode i šećera, a nakon što je dobio traženo, nastavio je s ometanjem rasprave. Sud je potom istog upozorio da će u slučaju ponovljenog ponašanja biti udaljen iz sudnice.

8. Sud je odbio dokazni prijedlog okrivljenika PT da se ispitaju u svojstvu svjedoka ĐT, UT, DT i IT, koji su navedenog događaja bili s imenovanim u stanu jer je isto ocijenio nepotrebnim za utvrđenje bitnih i odlučnih činjenica za postupak s obzirom da predloženi nisu bili očevidci događaja jer su se nalazili u drugoj prostoriji stana i ušli u prostoriju gdje se odvio događaj tek naknadno.

9. Analizirajući rezultate provedenog dokaznog postupka i obrane okrivljenika, sud je sa sigurnošću utvrdio da su okrivljenici kritičnog događaja počinili prekršaje stavljene im na teret, odnosno da su 21. rujna 2026. u 03,00 sati u stanu u [adresa] počinili nasilje u obitelji na način da je okrivljeni PT počinio nasilje u obitelji prema majci LT, rođenoj **.**.1960., osobi starije životne dobi u vidu psihičkog nasilja kojim joj je prouzročio povredu dostojanstva i uznemirenost kada mu je prigovorila da on i njegovi prijatelji prave buku, zbog čega ona i unuk, okrivljeni LTŠ, ne mogu spavati na što je okrivljeni PT pristupio majci LT glasno joj vičući: "Ne seri, ne seri!", a na isto je reagirao okrivljeni LTŠ i ponovio nasilje u obitelji jer je već pravomoćno kažnjen za prekršaj nasilja u obitelji presudom Općinskog suda u Osijeku, broj: Pp - 3201/2024 od 22. listopada 2024., pravomoćna 12. studenog 2024. na način da je pristupio PT i zadao mu udarac otvorenim dlanom ruke u predjelu lica.

10. Neprihvatljiva je obrana okrivljenika u kojima negiraju počinjenje prekršaja jer je isto ocijenjeno neutemeljenim, kao i suprotnim dokazima izvedenim tijekom postupka na kojima je sud utemeljio odluku. Naime, okrivljenik PT porekao je da bi inkriminirane prigode počinio nasilje u obitelji prema svojoj majci LT, rođenoj 1960., osobi starije životne dobi, u vidu psihičkog nasilja kojim joj je prouzročio povredu dostojanstva i uznemirenost na način da joj je glasno viknuo ne seri, ne seri, budući da mu je ista prethodno prigovorila zbog buke koje je stvarao sa svojim prijateljima iz druge prostorije stana. Ovo stoga što je sud ocijenio iskaz svjedokinje LT uvjerljivim, detaljnim i argumentiranim jer je svjedokinja iscrpno opisala kritični događaj i postupanje okrivljenika u kojem je sud utvrdio postojanje svih bitnih elemenata terećenih prekršaja. Naime, svjedokinja je opisala problem što okrivljeni MT učestalo poziva u stan u kasnim noćnim satima prijatelje te su prebučni pa ona i unuk, okrivljeni LTŠ, ne mogu spavati, a to je bio slučaj i događaja iz optužbe, zbog čega je reagirala i prigovorila PT da budu tiši, a isti je reagirao tako što je uputio uz viku navedene izraze ne seri, ne seri svojoj majci LT. Iako je okrivljeni LTŠ negirao krivnju za prekršaj, u obrani je potvrdio svoju protupravnu radnju, odnosno da je nakon što je okrivljeni PT, njegov ujak uputio izraze LT ne seri, ne seri, reagirao tako što je prvookrivljeniku zadao šamar, obrazlažući da mu je zasmetalo što se isti njegovoj baki obratio na neprimjeren način. S obzirom da je okrivljeni LTŠ već navedenom pravomoćnom presudom proglašen krivim, isti je ponovio prekršaj nasilja u obitelji.

11. Okrivljenike je valjalo proglasiti krivima te je sud svakom okrivljeniku izrekao novčanu kaznu u donjoj granici predviđenoj Zakonom, cijeneći da će se istima postići svrha specijalne i generalne prevencije prekršaja. Za okrivljenika PT sud je kao olakotnu okolnosti cijenio loše imovno-financijsko stanje, dok je kao otegotne okolnosti cijenio prekršajnu kažnjavanost, odnos prema počinjenom prekršaju, odnosno neiskazanu svijest o neprihvatljivom nasilničkom ponašanju u obitelji. Za okrivljenika PTŠ sud je kao olakotne okolnosti cijenio loše imovno- financijsko stanje i iskazanu spremnost liječiti se od ovisnosti o lijekovima, dok je kao otegotnu okolnost cijenio prekršajnu kažnjavanost.

12. Na temelju čl.40. Prekršajnog zakona okrivljeniku PT uračunat će se u izrečenu novčanu kaznu vrijeme privremenog oduzimanja slobode određeno izvješćem o uhićenju I PP Osijek s Ispostavom Čepin od 21. rujna 2026. u trajanju od 21. rujna 2026. u 05,05 sati do 21. rujna 2026. u 14,40 sati kao 39,82 eura novčane kazne, tako da okrivljeniku preostaje za platiti novčanu kaznu u iznosu od 1.660,18 eura (slovima: tisuću šesto šezdeset eura i osamnaest centi).

13. Na temelju čl.40. Prekršajnog zakona okrivljeniku LTŠ uračunat će se u izrečenu novčanu kaznu vrijeme privremenog oduzimanja slobode određeno izvješćem o uhićenju I PP Osijek s Ispostavom Čepin od 21. rujna 2026. u trajanju od 21. rujna 2026. u 05,05 sati do 21. rujna 2026. u 14,40 sati kao 39,82 eura novčane kazne, tako da okrivljeniku preostaje za platiti novčanu kaznu u iznosu od 860,18 eura (slovima: osamsto šezdeset eura i osamnaest centi).

14. Okrivljeniku PT sud je izrekao zaštitne mjere zabrane približavanja oštećenici LT na bilo kojem mjestu na području RH na udaljenosti manjoj od 100 m, uznemiravanja i uhođenja iste te zabranu posjećivanja stana na adresi u [adresa], obje u vremenskom trajanju od tri mjeseca. Ovo stoga što je okrivljenik već kažnjavan za prekršaje iz domene nasilja u obitelji te za javni red i mir i javnu sigurnost, kao i promet, čime iskazuje nerespektiranje pravnog poretka i pravnih normi, a s obzirom da je ovisnik o heptanonu i općenito lijekovima, postoji veliki rizik od ponavljanja prekršaja i eskalacije detektiranog dugotrajnog nasilničkog obrasca ponašanja. U navedene zaštitne mjere uračunat će se mjere opreza određene naredbom o određivanju mjere opreza tužitelja i rješenjem ovoga suda.

15. Okrivljeniku LTŠ sud je izrekao zaštitnu mjeru zabrane približavanja okrivljeniku MT na bilo kojem mjestu na području RH na udaljenosti manjoj od 100 m, uznemiravanja i uhođenja istog u vremenskom trajanju od tri mjeseca. Ovo stoga što je utvrđeno da je okrivljenik LTŠ u narušenim obiteljskim odnosima s okrivljenikom PT prema kojem je realizirao fizičko nasilje kojim nije nastupila tjelesna ozljeda te je i sam ovisnik o lijekovima, odnosno utvrđeno je postojanje obrasca nasilnog ponašanja kod okrivljenika, a time i velike opasnosti od ponavljanja prekršaja. U navedenu zaštitnu mjeru uračunat će se mjere opreza određena naredbom o određivanju mjere opreza tužitelja i rješenjem ovoga suda.

16. Zaštitne mjere provodit će djelatnici PU osječko-baranjske, I. PP Osijek s Ispostavom Čepin.

17. Na temelju čl.24. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji okrivljenici se upozoravaju da su dužni postupiti u skladu s izrečenim zaštitnim mjerama jer će ih sud u suprotnom kazniti za prekršaj kaznom zatvora od najmanje 10 dana.

18. Sud je okrivljenike oslobodio dužnosti naknade plaćanja paušalnog troška prekršajnog postupka jer su isti nezaposleni i bez primanja, zbog čega bi se u suprotnom, prema ocjeni suda, štetno utjecalo na njihovo osobno uzdržavanje.

U Osijeku 21. rujna 2026.

Sutkinja

Dunja Bertok

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude nezadovoljne stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana po primitku iste. Žalba se može podnijeti ovom sudu u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske kao sud drugog stupnja.

DOSTAVITI:

1. Okrivljenicima,

2. Tužitelju,

3. Oštećenici,

4. Arhiv.