Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
51 000 Rijeka
Žrtava fašizma 7
Poslovni broj R1 Ob-887/2026-26
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Rijeci, OIB 54566384631, po sucu Jasni Kovačev, kao sucu pojedincu u pravnoj stvar predlagatelja Hrvatskog zavod za socijalni rad, OIB: 52966791065, Područni ured Crikvenica, zastupan po upraviteljici PĆG dipl. pravnici, protiv 1. protustranke PĆ OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa],zastupan po punomoćnici Maji Lakić, odvjetnici iz Rijeke, 2. protustranke LĆ OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], zastupana po punomoćnici Barbari Libhardt, odvjetnici iz Crikvenice, 3. malodobne protustranke DĆ OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa]. malodobne protustranke JĆ OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], oboje zastupani po posebnoj skrbnici LĆG dipl. prav., djelatnici Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Rijeka, Drage Gervaisa 7, radi ostvarivanja roditeljske skrbi i osobnih odnosa s djetetom dana, 21. rujna 2026.
r i j e š i o j e
I. Mijenja se Plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi zaključen 06. prosinca 2024. između UĆ i LĆ odobren rješenjem Općinskog suda u Rijeci poslovni broj R1 Ob-847/2024-3 od 03. veljače 2025. u dijelu koji se odnosi na ostvarivanje osobnih odnosa oca HĆ sa malodobnom kćerkom DĆ i malodobnim sinom JĆ, na način da se određuju osobni odnosi UĆ sa malodobnom DĆ i malodobnim JĆ pod nadzorom stručne osobe, koju će imenovati Hrvatski zavod za socijalni rad Područni ured Crikvenica i to jednom tjedno ponedjeljkom u trajanju od dva sata u Centru za pružanje usluga u zajednici Izvor Selce, od 16,00 do 18,00 sati, te svakodnevnim telefonskim pozivima od 19,00 do 20,00 sati.
II. U ostalom dijelu Plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi kojeg su PĆ i LĆ zaključili 06. prosinca 2024. ostaje neizmijenjen.
Obrazloženje
1. Predlagatelj Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Crikvenica (u daljnjem tekstu predlagatelj ) podnio je 12. prosinca 2025. naslovnom sudu prijedlog koji je konačno precizirao na ročištu održanom 16. rujna 2026. ( kako je to pobliže navedeno u izreci ovoga rješenja) protiv UĆ i LĆ ( roditelja malodobne DĆ i malodobnog NĆ), kako je to pobliže navedeno u izreci ovoga rješenja.
2. Uz naprijed navedeni prijedlog predlagatelj je podnio i prijedlog da sud donese rješenje o privremenoj mjeri kojim će odrediti da se osobni odnosi između UĆ sa malodobnom DĆ i malodobnim JĆ odvijaju pod nadzorom stručne osobe koju će imenovati HZSR, i to jednom tjedno u trajanju od dva sata u CPUZ Izvor Selce te svakodnevnim telefonskim pozivima od 19 do 20 sati, do pravomoćnog okončanja postupka koji se vodi kod Općinskog suda u Rijeci pod poslovnim brojem R1 Ob- 887/2025,a najdulje u trajanju do godine dana ili do drugačije odluke ovoga suda.
3. Sukladno članku 240 stavak 1 točka 2 Obiteljskog zakona (NN 103/2015, 98/2019 ,47/2020, 49/23 i156/23 u daljnjem tekstu ObZ) Sud je rješenjem poslovni broj R1 Ob-887/2025-4 od 15. prosinca 2025. malodobnoj DĆ i malodobnom JĆ imenovao posebnog skrbnika u osobi LĆG, diplomirane pravnice, djelatnice Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Rijeka, radi zastupanja njihovih prava i interesa u predmetnom izvanparničnom postupku.
4. Sud je u tijeku postupka dana 09. lipnja 2026. donio rješenje o privremenoj mjeri poslovni broj R1 Ob- 887/2025-18 kojim je u cijelosti usvojio naprijed navedeni prijedlog predlagatelja za donošenje rješenja o privremenoj mjeri.
5. Posebna skrbnica malodobne DĆ i JĆ se podneskom od 10. ožujka 2026. u cijelosti se usuglasila sa prijedlogom predlagatelja od 15. lipnja 2026. ( list 65 spisa) kojim je predlagatelj predložio da se konkretiziraju osobni odnosi djece sa ocem pod nadzorom stručne osobe i to jednom tjedno ponedjeljkom trajanju od 2 sata u CPUZ Izvor Selce od 16,00 do 18,00 sati.
6. 1. protustranka PĆ i 2. protustranka LĆ u cijelosti su se usuglasili sa naprijed navedenim konačno preciziranim prijedlogom predlagatelja, te je predlagatelj odustao od prijedloga podnesenog naslovnom sudu 15. lipnja 2026. da se izmjeni rješenje o privremenoj mjeri pod poslovnim brojem R1 Ob -887/2025-18 od 09. lipnja 2026. sa čime su se usuglasili i roditelji - 1. protustranka PĆ i 2. protustranka LĆ.
7. U provedenom postupku provedeni su dokazi uvidom u cjelokupnu dokumentaciju koja prileži spisu, a posebice u obiteljsku procjenu predlagatelja od 10. prosinca 2025. ( list 5-11 spisa), u rješenje Županijskog suda u Rijeci poslovni broj Kir- 1147/2025-3 od 26. listopada 2025 ( list 13- 19 spisa), u mišljenje djece utvrđeno po posebnoj skrbnici ( list 27- 29 spisa), rješenje Općinskog državnog odvjetništva u Rijeci Kir-DO 638/2025 od 22. prosinca 2025. (list 31- 33 spisa), te je nakon savjesne i brižljive ocjene svakog dokaza pojedinačno i svih dokaza ukupno stav ovoga Suda da je prijedlog predlagatelja u cijelosti osnovan iz u nastavku iznesenih razloga.
8. Uvidom u obiteljsku procjenu predlagatelja od 10. prosinca 2025. ( list 5-11 spisa) u bitnom je utvrđeno da je zaključak stručnog tima predlagatelja izvršenom procjenom sigurnosti malodobne DĆ i malodobnog JĆ, potrebno uputiti naslovnom sudu prijedlog da se osobni odnosi između djece i oca po izlasku istog iz zatvora odvijaju pod nadzorom stručne osobe, te telefonskim pozivima svakodnevno.
9. Uvidom u rješenje Županijskog suda u Rijeci poslovni broj Kir-1147/2025-3 od 26. listopada 2025 ( list 13- 19 spisa), u bitnom je utvrđeno da je 1. protustranci određena između ostaloga zabrana približavanja 2. protustranci LĆ na udaljenost bližu od 100 metara izuzev u prilici preuzimanja i kontaktiranja zajedničke malodobne djece.
10. Uvidom u mišljenje djece utvrđeno po posebnoj skrbnici ( list 27- 29 spisa), u bitnom je utvrđeno da su malodobna DĆ i malodobni NĆ prenijeli posebnoj skrbnici da im je lijepo sa oba roditelja te da vole boraviti sa mamom i tatom.
11. Uvidom u rješenje Općinskog državnog odvjetništva u Rijeci Kir-DO 638/2025 od 22. prosinca 2025. (list 31- 33 spisa) utvrđeno je da je 1. protustranci istim rješenjem izrečena mjera opreza zabrane približavanja, uspostavljanja ili održavanja veze sa 2. protustrankom LĆ.
12. Slijedom naprijed navedenog obzirom na konačno precizirani prijedlog predlagatelja s kojim su se u cijelosti usuglasili 1. protustranka KĆ i 2. protustranka LĆ, te s kojim se je prethodno načelno također usuglasila i posebna skrbnica 3. i 4. malodobnih protustranka DĆ i JĆ, odlučeno je u smislu članka 9. ObZ-a kao u izreci ovoga rješenja, te su određeni osobni kontakti između mldb. djece i oca PĆ u smislu članka 124 stavak 1., 2. i 3. Obiteljskog zakon („Narodne novine“ broj 103/15, 98/2019, 47/2020 u daljnjem tekstu ObZ) u vezi s člankom 8 Zakona o parničnom postupku (u daljnjem tekstu ZPP - „Narodne Novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 25/13, 89/14,70/19,80/22,114/22,155/23) pod nadzorom stručne osobe.
U Rijeci, 21. rujna 2026.
Sutkinja
Jasna Kovačev
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 3 (tri) dana od dana dostave prijepisa rješenja. Žalba se podnosi pisano u 3 (tri) primjeraka nadležnom županijskom sudu, a putem ovoga suda (članak 489 ObZ-a).
DNA:
- predlagatelju
- pun. 1. protustranke
- pun. 2. protustranke
- posebnoj skrbnici 3. i 4. malodobne protustranke
