Posl.br.Ovr. 470/2026-3

REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Dubrovniku

Dr. Ante Starčevića 23, Dubrovnik

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Dubrovniku po sucu Davoru Buliću u pravnoj stvari predlagatelja osiguranja REPUBLIKA HRVATSKA, OIB 52634238587, koju zastupa Općinsko državno odvjetništvo u Dubrovniku, Građansko-upravni odjel, protiv protivnika osiguranja ČD, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi osiguranja novčane tražbine zasnivanjem založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja, 21. rujna 2026.,

r i j e š i o  j e

I. Na temelju ovršnog rješenja Porezne uprave, Područnog ureda Zagrebačke županije, Klasa: UP/I-415-02/26-01/3160, Urbroj: 513-07-22-26-1 od 6. srpnja 2026., a radi osiguranja novčane tražbine i to:

- pred. poreza na dohodak od najamnine i zakupnine po rješenju PU u iznosu od 725,27 EUR (glavnica) s zateznim kamatama tekućim na taj iznos od 29. kolovoza 2026. pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, te iznosa od 197,11 EUR koji se odnosi na zatezne kamate obračunate na iznos glavnice do 29. kolovoza 2026.,

- troškovi postupka prisilne naplate koju provodi PU u iznosu od 36,91 EUR (glavnica) s zateznim kamatama tekućim na taj iznos od 29. kolovoza 2026. po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 15 dana

te radi osiguranja troškova ovog postupka osiguranja u iznosu od 150,00 EUR,

o d r e đ u j e s e o s i g u r a n j e

uknjižbom u zemljišnoj knjizi Općinskog suda u Dubrovniku založnog prava u korist predlagatelja osiguranja na nekretnini u vlasništvu protivnika osiguranja i to nekretnina:

- ZK tijelo II-1. Vlasnički dio: 1/1, zgr. 76/1, z. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina],

- ZK tijelo I-2. Suvlasnički dio: 59784/322560, kat. čest. [katastarska čestica], z. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina].

II. Uknjižbu založnog prava i zabilježbu ovršivosti tražbine će provesti zemljišnoknjižni odjel ovog suda s time da uknjižba založnog prava i zabilježba ovršivosti tražbine imaju učinak da se ovrha na tim nekretninama može provesti i prema trećoj osobi koja bi te nekretnine naknadno stekla.

III. Žalba protiv ovog rješenja ne odgađa njegovu provedbu. (čl. 11. st.4 Ovršnog zakona).

IV. Odbija se prijedlog za osiguranje tražbine koja se odnosi na zatezne kamate na iznos od 197,11 EUR za razdoblje od 29. kolovoza 2026. pa do isplate.

V. Dužan je protivnik osiguranja u roku od 8 dana i pod prijetnjom ovrhe naknaditi predlagatelju osiguranja troškove postupka osiguranja u iznosu od 150,00 EUR.

Obrazloženje

1. Predlagatelj osiguranja je 15. rujna 2026. podnio prijedlog za osiguranje novčanih tražbina na temelju ovršne isprave navedene u točki I. izreke ovog rješenja. Predlaže da se u njegovu korist zasnuje založno pravo na nekretninama u vlasništvu protivnika osiguranja radi osiguranja novčanih tražbina utvrđenih u ovršnim ispravama i troškova ovog postupka osiguranja.

2. Prijedlog je u većem dijelu osnovan dok je u manjem dijelu neosnovan.

3. Prijedlog predlagatelja osiguranja osnovan je u odnosu na osiguranje troškova postupka prisilne naplate koju provodi PU odnosno za iznos od 36,91 EUR kao i osiguranje iznosa od 725,27 EUR (glavnica) s zateznim kamatama tekućim na taj iznos od 29. kolovoza 2026. te iznosa od tražbine od 197,11 EUR koji se odnosi na zatezne kamate obračunate na iznos glavnice do 29. kolovoza 2026.

4. Člankom 296. Ovršnog zakona (Narodne novine 112/12, 25/13, 93/14, 73/17, 131/20, 114/22, 6/24 - nadalje OZ-a) propisano je da na osnovi ovršne isprave kojom je utvrđena novčana tražbina predlagatelj osiguranja ima pravo tražiti osiguranje te tražbine zasnivanjem založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja. U konkretnom slučaju predlagateljica osiguranja u odnosu na protivnika osiguranja traži osiguranje prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretninama na temelju ovršnih isprava iz kojih proizlazi odnosno u kojima je utvrđena novčana tražbina, a budući je protivnik uknjižen kao vlasnik predmetnih nekretnina u katastarskim općinama kao u izreci rješenja, što je predlagatelj dokazao izvadcima iz zemljišne knjige, to je na temelju članka 296., 297. i 298. OZ-a, odlučeno kao u točki I. i II. izreke.

5. Zahtjev za osiguranje tražbine koja se odnosi na isplatu zateznih kamata na iznos od 197,11 EUR za razdoblje od 29. kolovoza 2026. pa do isplate nije osnovana jer predlagatelj na već obračunate zatezne kamate potražuje kamatu, a iz dostavljenih isprava ne proizlazi da na to ima pravo.

6. O troškovima postupka odlučeno je na temelju članka 14. stavka 4. OZ te su stoga priznati troškovi za sastav prijedloga za osiguranje u skladu s Tarifom o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika u iznosu od 150,00 EUR radi čega je odlučeno kao u točki V. izreke.

U Dubrovniku, 21. rujna 2026.

Sudac

Davor Bulić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja stranke mogu izjaviti žalbu u roku od osam dana od dana dostave. Žalba se podnosi u pisanom obliku putem ovog suda na nadležni županijski sud.

Žalba protiv ovog rješenja ne odgađa njegovu provedbu.

DNA:

1. predlagatelju osiguranja

2. protivniku osiguranja uz prijedlog za osiguranje sa prilozima

3. ZK odjelu uz prijedlog za osiguranje s prilozima