REPUBLIKA HRVATSKA

UPRAVNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 6

Poslovni broj: UsI-3201/2026-10

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Upravni sud u Zagrebu, po sucu toga suda Ivani Horvat, uz sudjelovanje Ankice Zorić, zapisničarke, u upravnom sporu tužitelja VO, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa opunomoćenik Ivan Borna Ninčević, odvjetnik u Karlovcu, Ulica Frana Supila 11, protiv tuženika Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Zagreb, Ulica grada Vukovara 33, OIB:36162371878, radi šutnje uprave, 21. rujna 2026.,

p r e s u d i o  j e

I. Tužbeni zahtjev za donošenje pojedinačne odluke koja nije donesena u propisanom roku se usvaja.

II. Nalaže se tuženiku da u roku od 60 dana od dana dostave pravomoćne presude donese odluku o zahtjevu tužitelja.

III. Nalaže se tuženiku da naknadi tužitelju trošak ovog upravnog spora u ukupnom iznosu od 1.000,00 (tisuću eura) u roku od 15 dana od dana dostave pravomoćne presude.

Obrazloženje

1. Tužitelj je 27. svibnja 2026. podnio ovom sudu tužbu radi šutnje uprave, jer tuženik nije odlučio o njegovom zahtjevu za odobrenje dugotrajnog boravka u Republici Hrvatskoj, podnesenog 7. lipnja 2024.

2. Predlaže da sud usvoji tužbeni zahtjev i naloži tuženiku da odluči o zahtjevu.

3. Tuženik iako uredno pozvan nije dostavio odgovor na tužbu, niti spis predmeta.

4. Tužbeni zahtjev za donošenje pojedinačne odluke koja nije donesena u propisanom roku je osnovan, a sud je o istom odlučio odgovarajućom primjenom odredbe članka 98. stavka 6. Zakona o upravnim sporovima (Narodne novine, broj: 36/24- dalje: ZUS).

5. Odredbom članka 101. stavka 2. Zakona o općem upravnom postupku (Narodne novine, broj: 47/09 i 110/21) propisano je da je službena osoba dužna u slučajevima vođenja ispitnog postupka na zahtjev stranke rješenje donijeti i dostaviti ga stranci najkasnije u roku od 60 dana od dana podnošenja urednog zahtjeva.

6. Člankom 40. stavkom 2. Zakona o upravnim sporovima (Narodne novine, broj: 36/24 - dalje u tekstu ZUS) propisano je da pri pokretanju spora zbog propuštanja

Poslovni broj: Us I-32'1/2026-10

donošenja pojedinačne odluke tužba se podnosi sudu najranije 8 dana nakon proteka propisanog roka.

7. Kako iz navoda tužbe proizlazi da o zahtjevu tužitelja za odobrenje dugotrajnog boravka nije odlučeno u propisanom roku, ispunjene su procesne pretpostavke za podnošenje tužbe zbog propuštanja donošenja pojedinačne odluke tuženika u zakonom propisanom roku.

8. Valjalo je stoga, temeljem članka 117. stavka 3. ZUS-a, presuditi kao u točki I i II izreke presude.

9. Odluka o trošku iz točke III. izreke temelji se na odredbi članka 147. ZUS-a, i isti se sastoji od troška zastupanja tužitelja po odvjetniku i to troška sastava tužbe u iznosu od 1.000,00 eura, sukladno Tbr. 23. Tarife o nagradama i naknadi za rad odvjetnika.

U Zagrebu, 21. rujna 2026.

Sudac:

Ivana Horvat

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv točke I. i II. izreke presude nije dopuštena žalba.

Protiv točke III. izreke presude dopuštena je žalba Visokom upravnom sudu Republike Hrvatske. Žalba se podnosi putem ovog suda u dovoljnom broju primjeraka za sud i sve stranke u sporu, u roku od 15 dana od dana dostave presude.

Dna:

1. Odvjetnik Ivan Borna Ninčević – e-komunikacija

2. Ministarstvo unutarnjih poslova RH, Uprava za imigraciju, državljanstvo i upravne poslove, Sektor za strance i međunarodnu zaštitu, Služba za strance, [adresa] Zagreb,

Ulica grada Vukovara 33

3. U spis