REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8

Poslovni broj: Pp-7746/2026

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Gordani Prpić, uz sudjelovanje Mateja Jodanovića kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice ŽZ, zbog prekršaja iz članka 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24), odlučujući o prigovoru okrivljenice podnesenom protiv Obaveznog prekršajnog naloga Grada Zagreba, Gradskog ureda za mjesnu samoupravu, promet, komunalne poslove, civilnu zaštitu i sigurnost, klasa: 340-07/25-03/14830 ur.broj: 251-13-01-1/160-26-4 od 17. travnja 2026., na temelju odredbe čl. 244. st. 2. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), dana 21. rujna 2026.,

p r e s u d i o  j e

I) Prihvaća se prigovor okrivljenice ŽZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], adresa prebivališta [adresa] i preinačuje se pobijani Obavezni prekršajni nalog u pogledu odluke o kazni tako da se, primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona, okrivljenici izriče novčana kazna u iznosu 90,00 eura koju je obvezna platiti u roku od 15 dana od dana primitka ove presude, a ukoliko okrivljenica u navedenom roku uplati 2/3 izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.

II) Na temelju čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) okrivljenica se oslobađa obveze naknade paušalnog iznosa troškova prekršajnog postupka ovog suda iz čl. 138. st. 2. toč. 3b. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Pobijanim Obaveznim prekršajnim nalogom Grada Zagreba, Gradskog ureda za mjesnu samoupravu, promet, komunalne poslove, civilnu zaštitu i sigurnost, klasa: 340-07/25-03/14830 ur.broj: 251-13-01-1/160-26-4 od 17. travnja 2026. okrivljenica je proglašena krivom i izrečena joj je novčana kazna u iznosu od ukupno 660,00 eura zbog prekršaja iz članka 229. st. 3. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, i izrečeni su joj troškovi izdavanja ovog Obaveznog prekršajnog naloga u paušalnom iznosu od 26,54 eura.

2. Protiv Obaveznog prekršajnog naloga okrivljenica je pravovremeno podnijela prigovor zbog izrečene novčane kazne, navodeći u bitnom da joj je žao zbog počinjenog prekršaja, te da je kritične zgode bila primorana zaustaviti vozilo kako bi omogućila siguran izlazak/ulazak u vozilo svom ujaku s kojem živi i svakodnevno mu pomaže, a on je osoba sa invaliditetom i koristi invalidska kolica. Napominje kako je trenutno nezaposlena, pa moli sud da ublaži izrečenu novčanu kaznu.

3. Prigovor je osnovan.

4. Odlučujući o prigovoru i ispitujući pobijani Obavezni prekršajni nalog, sud je utvrdio da u konkretnom slučaju postoje okolnosti propisane čl. 37. Prekršajnog zakona za ublažavanje kazne. S obzirom na okolnosti da okrivljenica do sada nije prekršajno kažnjavana, sudac nalazi da će se svrha prekršajne sankcije postići izricanjem blaže novčane kazne od propisane.

5. Odluka o oslobađanju okrivljenice od obveze plaćanja paušalnog iznosa troškova prekršajnog postupka ovog suda temelji se na propisu citiranom u izreci ove presude, a ista je donijeta, jer je ocjena suda da bi plaćanjem istih bilo dovedeno u pitanje uzdržavanje okrivljenice.

6. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci ove presude.

Zagreb, 21. rujna 2026.

Zapisničar

Sudac

Matej Jodanović

Gordana Prpić

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.

Presuda se dostavlja Grad Zagreb, Gradskom uredu za mjesnu samoupravu,

promet, komunalne poslove, civilnu zaštitu i sigurnost, u 3 primjerka, za okrivljenicu,

tužitelja i spis.