REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Poslovni broj: Pp-349/2026
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Gordani Prpić, uz sudjelovanje Mateja Jodanovića kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv I okrivljene pravne osobe AUTO CENTAR ACS d.o.o. i II okrivljene odgovorne osobe AH, zbog prekršaja iz čl. 60. st. 1. toč. 38. i st. 2. Zakona o računovodstvu ("NN" broj 85/24 i 145/24), povodom prigovora okrivljenika na Prekršajni nalog Financijske agencije, Regionalni centar Zagreb, klasa: 034-07/25-04/22515, ur.broj: 118-07-03-25-1,-2 od 15. rujna 2025. godine, nakon provedenog žurnog postupka, temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) dana 21. rujna 2026.,
p r e s u d i o j e
I) I okr. pravna osoba: Auto centar ACS d.o.o., OIB: 97138549486, MBS: [matični broj subjekta], sa sjedištem u [adresa], prekršajno kažnjavana,
II okr. odgovorna osoba: AH, ime roditelja: A i E, rođen **.**.1968. u [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], SSS, po zanimanju građevinski tehničar, nezaposlen, bez prihoda, rastavljen, otac dvoje djece, adresa prebivališta [adresa], prekršajno kažnjavan,
k r i v i s u
što kao poduzetnik i odgovorna osoba poduzetnika nisu dostavili Fini u bilo koju poslovnicu Fine na području RH ili putem internetskog servisa uz korištenje digitalnog certifikata, najkasnije u roku od šest mjeseci od zadnjeg dana poslovne godine, odnosno do 30. lipnja 2025. godine, radi javne objave godišnji financijski izvještaj s ostalom propisanom dokumentacijom, za poslovnu 2024. godinu,
dakle, nisu dostavili Fini u tekućoj godini, radi javne objave u zakonom propisanom roku dokumentaciju iz čl. 47. st. 2., 3., 4. Zakona o računovodstvu sukladno rokovima iz čl. 47. st. 5., 6., 7. istog Zakona,
čime su počinili prekršaj iz čl. 60. st. 1. t. 38. i st. 2. Zakona o računovodstvu ("NN" broj 85/24 i 145/24),
pa se na temelju citiranih propisa, a uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona,
I okrivljenoj pravnoj osobi
izriče
NOVČANA KAZNA u iznosu od 300,00 (tristo) eura
II okrivljenoj odgovornoj osobi, a uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona,
izriče
NOVČANA KAZNA u iznosu od 60,00 (šezdeset) eura
II) Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenici su obavezni platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna i to u roku od 1 (jedan) mjesec od dana pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.
III) Okrivljenici se upozoravaju da ukoliko u roku koji im je određen za plaćanje novčane kazne uplate dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
IV) Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona, okrivljenici se u cijelosti oslobađaju obveze da naknade troškove prekršajnog postupka iz čl. 138. st. 2 t. 1. do 4. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. Financijska agencija, Regionalni centar Zagreb, izdala je pod oznakom klasa:
034-07/25-04/22515, ur.broj: 118-07-03-25-1,-2 od 15. rujna 2025., Prekršajni nalog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, a na koji nalog su okrivljenici pravodobno podnijeli prigovor koji prileži spisu, pa je isti stavljen izvan snage i nastavljeno je sa prekršajnim postupkom.
2. U žurnom postupku, koji je vođen po prijedlogu tužitelja saslušan je II okrivljenik AH koji je ujedno i jedina osoba ovlaštena na zastupanje I okrivljene pravne osobe. Priznao je da su navodi optužnog akta točni no on moli sud za izuzetnu blagost budući da ova tvrtka nije aktivna i ne posluje od 2018. godine, a na žalost nema uvjeta za otvaranje stečajnog postupka zato što nemaju adekvatnu dokumentaciju, jer tvrtka nije nikada ostvarila nikakve prihode od kada ju je on preuzeo 19. veljače 2019. Moli sud za izuzetnu blagost, jer je u međuvremenu teško i kronično obolio, nedavno je operirao kralježnicu i ima karcinom debelog crijeva, uzdržavao se je povremenim poslovima, a sada mu u preživljavanju pomažu dobri ljudi, koji mu daju neki posao tako da si može nešto kupiti.
3. U dokaznom postupku sud je pročitao izvadak iz registra godišnjih financijskih izvještaja za 2024. godinu, očitovanje tužitelja sa lista broj 1, te je izvršen i uvid u potvrde Prekršajne evidencije za okrivljenike prema kojima je utvrđeno da su okrivljenici prekršajno kažnjavani, ali im sud istu okolnost nije cijenio osobito otegotnom prilikom odmjere visine novčanih kazni s obzirom na okolnost da je tvrtka potpuno neaktivna, da nije nikada ostvarila nikakve prihode, te je sudac osobito olakotnim cijenio teško zdravstveno stanje II okrivljenika.
4. Nakon provedenog postupka, na temelju obrane okrivljenika i provedenih dokaza, sud je u propustu okrivljenika utvrdio sva bitna obilježja predmetnog prekršaja, budući da je okrivljenik kao odgovorna osoba pravne osobe - poduzetnika propustio do 30. lipnja 2025. godine Financijskoj agenciji dostaviti financijske izvještaje i dodatne podatke radi javne objave za 2024. godinu. Naime, nastavno na tvrdnje okrivljenika da društvo nije bilo aktivno ukazuje se na čl. 30. st. 9. Zakona o računovodstvu, koji propisuje u st. 9. da poduzetnik koji tijekom poslovne godine nije imao poslovnih događanja niti je u poslovnim knjigama imao podatke o imovini i obvezama, dužan je Fini dostaviti izjavu o neaktivnosti za prethodnu
5. Stoga je sud okrivljenike proglasio krivima i izrekao im novčane kazne ispod zakonom propisanih minimuma kako za pravnu tako i za odgovornu osobu, budući sudac smatra da će se u konkretnom slučaju svrha kažnjavanja postići i ovako izvanredno ublaženom novčanom kaznom, a za koju sud smatra da će utjecati na okrivljenike i sve ostale da ubuduće ne čine prekršaje.
6. Temeljem u izreci citiranih propisa okrivljenici su oslobođeni obveze da naknade troškove prekršajnog postupka u cijelosti.
U Zagrebu, 21. rujna 2026.
Zapisničar
Sutkinja
Matej Jodanović
Gordana Prpić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Av. Dubrovnik 8 u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske. Okrivljenici se imaju pravo žaliti samo na odluku o prekršajnopravnim sankcijama i troškovima postupka.
Presuda se dostavlja:
1. I okrivljena pravna osoba: AUTO CENTAR ACS d.o.o., Zagreb, Novi Petruševec I. odvojak 8,
2. II okrivljena odgovorna osobi: AH, [adresa] I.
odvojak 8,
3. tužitelju: Financijska agencija, Regionalni centar Zagreb,
4. pismohrana-ovdje.