Republika Hrvatska

Općinski sud u Velikoj Gorici

Velika Gorica, Trg kralja Tomislava 36

Poslovni broj: 19 P Ob-122/2025-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Velikoj Gorici, po sucu toga suda Željani Kauzlarić, u pravnoj stvari tužitelja JG, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], protiv tuženice JGL, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], radi prestanka uzdržavanja, dana 21. rujna 2026.

p r e s u d i o  j e

Utvrđuje se da je s danom podnošenja tužbe 26. kolovoza 2026. prestala obveza uzdržavanja koju je tužitelj JG, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] bio dužan plaćati tuženici ZG, OIB: [osobni identifikacijski broj], sada JGL, a koja je bila utvrđena pravomoćnom presudom Općinskog suda u Velikoj Gorici, poslovnog broja P 2 - 38/2008. od 28. siječnja 2009.

Obrazloženje

1. Tužitelj je 26. kolovoza 2025. podnio ovome sudu tužbu radi prestanka uzdržavanja kćeri JGL rođ. **.**.2004., budući se u međuvremenu udala i punoljetna je

Sud je izvršio uvid u priloženi predmet P2 38/2008 u kojem je donijeta presuda od 28. siječnja 2009.

2. Tužba s prilogom uz poziv tuženici da podnese odgovor na tužbu je uredno dostavljena tuženici po ranijoj raspravnoj sutkinji 09. rujna 2025., međutim ista u ostavljenom roku od 30 (trideset) dana nije podnijela odgovor na tužbu, ali je zajedničkim podneskom od 25.08. 2026. potvrdila i potpisala navode tužitelja

3. Odredbom članka 285. Obiteljskog zakona („Narodne novine“, broj 103/15 i 98/19, 47/20,49/23, 156/23 dalje: ObZ) propisano je da osoba koja prima i osoba koja daje uzdržavanje može tražiti da sud povisi ili snizi iznos uzdržavanja, odluči o prestanku uzdržavanja ili promijeni način uzdržavanja određenog prijašnjom ovršnom ispravom ako su se okolnosti promijenile.

4. Odredbom članka 290. stavka 1. ObZ-a propisano je da su roditelji dužni uzdržavati punoljetno dijete koje se školuje u srednjoj školi, odnosno polazi sveučilišni ili stručni studij u skladu s posebnim propisima, odnosno program za osnovno obrazovanje ili program srednjoškolskog obrazovanja odraslih te redovito i uredno ispunjava svoje obveze, a najdulje do navršene dvadeset šeste godine života djeteta.

5. Odredbom članka 429. stavka 1. i 2. ObZ-a propisano je da ako je pravo na uzdržavanje utvrđeno ovršnom ispravom, obveznik uzdržavanja može tužbom tražiti da se utvrdi prestanak njegove obveze uzdržavanja čim prestanu postojati zakonske pretpostavke za uzdržavanje. U presudi kojom sud prihvaća tužbeni zahtjev utvrdit će kao dan prestanka prava na uzdržavanje dan podnošenja tužbe ili koji drugi dan nakon tog dana ako nađe da je ona prestala tog dana.

6. U ovom postupku po tuženici je učinjeno nespornim da je postala punoljetna i udala se, te se nije nastavia dalje školovati u smislu odredbe članka 290. stavka 1. ObZ-a.

7. Ovdje se napominje da je sud kao dan prestanka uzdržavanja odredio dan podnošenja tužbe, a sve sukladno odredbi članka 429. stavka 2. ObZ-a.

8. S obzirom na navedena utvrđenja, sud je primjenom odredbe odredbe članka 285. i članka 429. ObZ-a, odlučio kao u izreci ove presude.

Velika Gorica, 21. rujna 2026.

Sudac:

Željana Kauzlarić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba . Žalba se podnosi Županijskom sudu u roku od 15 dana, putem ovog suda .

1. Tužitelju, osobno

2. Tuženici osobno, na adresu iz podneska od 25.08. 2006.