Republika Hrvatska

Općinski sud u Karlovcu

Trg hrvatskih branitelja 1

47000 Karlovac

Poslovni broj: R1 Ob-73/2026-8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Karlovcu po sutkinji Anđelki Dukovac, u izvanparničnom predmetu predlagatelja Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Karlovac, OIB 52966791065, Vjekoslava Klaića 3, Karlovac, protiv protustranke UN, OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], zastupan po posebnoj skrbnici UNU, Centar za posebno skrbništvo Zagreb, Trg Nevenke Topalušić 1/15, Zagreb, radi djelomičnog lišenja poslovne sposobnosti, nakon glavne i nejavne rasprave održane dana 21. rujna 2026. u nazočnosti punomoćnice predlagatelja CN, a u odsutnosti uredno pozvane protustranke i posebne skrbnice, objavljeno dana 21. rujna 2026.,

r i j e š i o  j e

Protustranku UN, rođenog **.**.1939. u [adresa], BIH od oca U i majke C se djelomično lišava poslovne sposobnosti, a to se odnosi na:

- odlučivanje o liječenju i uzimanju propisane terapije,

- donošenje odluka o smještaju u adekvatnu ustanovu te promjeni mjesta prebivališta i boravišta,

- odlučivanje o sklapanju i o razvodu braka te o roditeljstvu,

- raspolaganje nepokretnom i pokretnom imovinom uključujući i novčana sredstva iznad 100,00 EUR mjesečno,

- provođenje svih pravnih radnji i sklapanje svih pravnih poslova,

- zastupanje u sudskim, upravnim i drugim postupcima pred javnim tijelima.

Obrazloženje

1. Predlagatelj u prijedlogu ističe da kod protustranke postoje zdravstvena oštećenja zbog čega nije u mogućnosti samostalno štititi svoja prava i interese pa se predlaže provesti izvanparnični postupak te ga djelomično lišiti poslovne sposobnosti prema nalazu i mišljenju vještaka psihijatra.

2. Protustranka se do okončanja glavne rasprave nije protivio prijedlogu ni provođenju psihijatrijskog vještačenja.

3. Posebna skrbnica se opreza radi protivi prijedlogu. Ne protivi se provođenju vještačenja.

4. Tijekom dokaznog postupka izvršen je uvid u rješenje o imenovanju posebne skrbnice (list 3-4 spisa), podatke iz matice rođenih (list 5 spisa), socijalnu anamnezu (list 6-7 spisa), liječničku dokumentaciju (list 8-15 spisa), podnesak posebne skrbnice (list 16-17 spisa), zapisnik od 30. ožujka 2026. (list 18-20 spisa), nalaz i mišljenje vještaka dr. Vinke Tomić Pignar (list 23-32 spisa), podnesak posebne skrbnice (list 33 spisa) i zapisnik od 21. rujna 2026. (list 34-36 spisa).

5. Drugih dokaznih prijedloga nije bilo.

6. Prijedlog je osnovan.

7. Po čl. 234 st. 1 Obiteljskog zakona ("Narodne novine" br. 103/15 , 98/19, 47/20, 49/23, 156/23), sud će u izvanparničnom postupku punoljetnu osobu koja se zbog duševnih smetnji ili drugih razloga nije sposobna brinuti o nekom od svojih prava, potreba ili interesa ili koja ugrožava prava i interese drugih osoba o kojima je dužna skrbiti se u tom dijelu lišiti poslovne sposobnosti.

Po st. 3 istoga čl., prije donošenja rješenja o lišenju poslovne sposobnosti sud će pribaviti stručno mišljenje vještaka odgovarajuće grane medicine o zdravstvenom stanju osobe za koju je pokrenut postupak lišenja poslovne sposobnosti i o utjecaju toga stanja na njezine sposobnosti, zaštite svojega pojedinog prava ili skupine prava ili na ugrožavanje prava i interesa drugih osoba.

Po st. 4, rješenjem o lišenju poslovne sposobnosti sud će odrediti radnje i poslove koje osoba nije sposobna samostalno poduzimati u odnosu na osobno stanje te imovinu.

Po st. 6, radnje i poslovi koje osoba nije sposobna samostalno poduzimati i koji se odnose na imovinu su raspolaganje i upravljanje imovinom, plaćom ili drugim stalnim novčanim primanjima osim ako nije ovim zakonom drukčije određeno. Po st. 7, rješenjem o lišenju poslovne sposobnosti u slučaju iz stavka 6 ovoga članka, odredit će se točan iznos plaće, odnosno stalnog novčanog primanja preko kojega štićenik ne može samostalno raspolagati te označiti imovinu i točan iznos, ako je to prikladno, kojom štićenik ne može samostalno raspolagati i upravljati, odnosno preko kojeg iznosa ne može samostalno raspolagati i upravljati.

8. Po čl. 499 st. 1 ObZ-a, osobu u odnosu na koju se provodi postupak radi lišenja poslovne sposobnosti će po nalogu suda osobno i neposredno pregledati vještak koji će o rezultatima pregleda dati pisani nalaz i mišljenje.

9. U dokaznom postupku je provedeno vještačenje po stalnom sudskom vještaku psihijatru dr. Vinki Tomić Pignar koja u nalazu i mišljenju od 26. svibnja 2026. ističe da je izvršila uvid u dokumentaciju koja se nalazi u spisu, pregledala je protustranku i obavila s njim razgovor 23. svibnja 2026. godine na adresi njegovog prebivališta u [adresa], a razgovoru je bio nazočan sin N. Na razgovor pristaje i formalno ga prihvaća, ali stječe se dojam da protustranka ne razumije svrhu pregleda i razgovora. Zna navesti svoje ime i prezime, godinu i mjesto rođenja i zanimanje, ali ne može odgovoriti koliko ima godina. Vremenski je dezorijentiran. Utvrđena je dijagnoza F01-Vaskularna demencija pa nije sposoban brinuti o sebi ni štititi svoja prava i interese te je potrebno djelomično ga lišiti poslovne sposobnosti i postaviti skrbnika za odlučivanje o liječenju i uzimanju propisane terapije, donošenje odluka o smještaju u adekvatnu ustanovu te promjenu mjesta prebivališta i boravišta, odlučivanju o sklapanju i o razvodu braka te o roditeljstvu, raspolaganju nepokretnom i pokretnom imovinom uključujući i novčana sredstva iznad 100,00 EUR mjesečno, provođenju svih pravnih radnji i sklapanju svih pravnih poslova te zastupanju u sudskim, upravnim i drugim postupcima pred javnim tijelima.

10. Sud u cijelosti prihvaća nalaz i mišljenje vještaka dr. Vinke Tomić Pignar jer je izrađen nepristrano i po pravilima medicinske struke, a predlagatelj, protustranka i posebna skrbnica nisu imali primjedbi na nalaz i mišljenje i nisu predlagali izvođenje drugih dokaza pa sud protustranku koji zbog vaskularne demencije nije sposoban voditi brigu o sebi ni štititi svoja prava i interese djelomično lišava poslovne sposobnosti kako proizlazi iz izreke ovog rješenja.

U Karlovcu, 21. rujna 2026. godine

Sutkinja: Anđelka Dukovac

Pouka o pravnom lijeku.

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka rješenja. Žalba se podnosi u 4 istovjetna primjerka, putem ovog suda na Županijski sud.

Dostavljeno:

1. Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Karlovac

2. UN, [adresa]

3. CNU, Centar za posebno skrbništvo Zagreb, [adresa]

M 1/15, Zagreb