1

 

Poslovni broj: K-283/2023-2

 

 

 

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

 

P R E S U D A

 

Općinski sud u Koprivnici po sutkinji Lidiji Vuljak kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Dijane Krovina, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika Z. V., radi kaznenog djela iz članka 139. stavak 2. Kaznenog zakona - („Narodne novine“ br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22. i 114/23. – dalje u tekstu: KZ/11), odlučujući povodom zahtjeva za izdavanjem kaznenog naloga ODO u Koprivnici br. KO-DO-258/2023-1. od 19.prosinca 2023.godine, dana 30.travnja 2024.

p r e s u d i o     j e

I.Prihvaća se zahtjev općinskog državnog odvjetnika, te se temeljem članka 541.  Zakona o kaznenom postupku (NN 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 - odluka Ustavnog suda, 121/11, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19,  130/20,  80/22. i 36/24.- dalje u tekstu ZKP/08) izdaje

K A Z N E N I    N A L O G

 

II.Okrivljenik Z. V., OIB:…, sin M.i K. V. rođena M., rođen 17.rujna 1959.godine u K. I., s prebivalištem u B., sa završenim građevinskim fakultetom, inženjer graditeljstva, zaposlen u D. c.o. c. d.o.o., neoženjen, otac dvoje djece, bez imovine, drž. RH, neosuđivan, brani se sa slobode

k r i v    j e

 

III.što je dana 7. rujna 2023., u večernjim satima, u B., nakon što je V. K. sa svojim sinom došao k njemu kako bi riješili problem oko istjecanja vode, prvo ga drvenom palicom udario u lijevo rame, a onda, u nakani da ga zastraši, rekao mu "čekajte samo, sve ću vas postrijeljati",

 

IV.dakle, drugome ozbiljno prijetio da će ga usmrtiti,

 

V. čime je počinio kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnjom, opisano i kažnjivo po članku 139. stavku 2. Kaznenog zakona - (Narodne novine, broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22. i 114/23. - dalje: KZ),

VI.pa se temeljem istih zakonskih odredbi okrivljenik Z. V.

o s u đ u j e

 

na kaznu zatvora u trajanju od 5 (pet) mjeseci

 

VII.Temeljem članka 56. KZ/11 prema okrivljeniku Z. V. primjenjuje se

 

u v j e t n a     o s u d a

 

tako da se kazna zatvora u trajanju od 5 (pet) mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo

 

VIII.Temeljem članka 158. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku – (NN 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 - odluka Ustavnog suda, 121/11, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19,  130/20,  80/22. i 36/24.- dalje u tekstu ZKP/08) oštećenik V. K. iz B.,  se sa postavljenim imovinsko pravnim  zahtjevom u iznosu od 480,00 eura (četristoosamdeset eura) list 29 spisa, upućuje na parnicu.

 

IX.Temeljem članka 148. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku – (NN 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 - odluka Ustavnog suda, 121/11, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19,  130/20,  80/22. i 36/24.- dalje u tekstu ZKP/08) okrivljenik  Z. V.dužan je platiti trošak kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 66,36 (šezdesetšest eura i tridesetšest centi) sve u korist državnog proračuna RH.

 

Obrazloženje

 

1.Općinsko državno odvjetništvo u Koprivnici zatražio je optužnicom br. KO-DO-258/2023-1. od 19.prosinca 2023.godine da ovaj sud izda kazneni nalog protiv okrivljenika Z.V., radi kaznenog dijela protiv osobne slobode – prijetnjom, opisano i kažnjivo po članku 139.  stavak 2. KZ/11., te je zatražio da se okrivljeniku izrekne kazna zatvora u trajanju od 5 (pet) mjeseci, a temeljem članka 56. KZ/11. uvjetno na 1 (jednu) godinu, da sud odluči o imovinsko pravnom zahtjevu oštećenika  V. K. i da sud odluči o troškovima kaznenog postupka za okrivljenika.

 

2.Razmatrajući zahtjev državnog odvjetnika sud je isti prihvatio, smatrajući da podaci sadržani u ovom kaznenom predmetu opravdavaju izdavanje ovog kaznenog naloga.

 

3.Iz navedenog slijedi da je okrivljenik  Z. V. kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnjom, opisano i kažnjivo po članku 139.  stavak 2. KZ/11.

4.Prihvaćanjem zahtjeva za izdavanjem kaznenog naloga, sud je prihvatio i prijedlog kazneno-pravne sankcije, pri tome imajući u vidu sve navedeno, imajući u vidu težinu počinjenog kaznenog djela, okolnosti pod kojima je djelo počinjeno, kao i životnu  dob okrivljenika, te je imao u vidu da prema izvatku iz KE okrivljenik do sada nije osuđivan i zbog navedenog je sud smatrao da okrivljeniku za ovo kazneno djelo nije potrebno izricati kaznu, već da će se na istoga utjecati ovako izrečenom sankcijom.

5.Temeljem članka 158. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku – (NN 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 - odluka Ustavnog suda, 121/11, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19,  130/20,  80/22. i 36/24.- dalje u tekstu ZKP/08) oštećenik V. K. iz B. se sa postavljenim imovinsko pravnim  zahtjevom u iznosu od 480,00 eura (četristoosamdeset eura) list 29 spisa, upućuje na parnicu.

 

6.Temeljem članka 148. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku – (NN 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 - odluka Ustavnog suda, 121/11, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19,  130/20,  80/22. i 36/24.- dalje u tekstu ZKP/08) okrivljenik  Z. V. dužan je platiti trošak kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 66,36 (šezdesetšest eura i tridesetšest centi) sve u korist državnog proračuna RH. Navedeni trošak određen je u skladu sa trajanjem i složenošću postupka, te kako je okrivljenik proglašen krivim dužan, kao je isti zaposlen i ostvaruje redovite mjesečne prihode,  dužan je snositi trošak i plaćanjem istoga neće biti ugrožena njegova materijalna egzistencija.

 

7.Prilikom odlučivanja o izdavanju kaznenog naloga izvršen je uvid u cjelokupnu dokumentaciju ovosudnog spisa br. K-283/2023., te kako dokazi opravdavaju izdavanje kaznenog naloga temeljem članka 541. ZKP/08, odlučeno je kao u izreci.

 

Koprivnica, 30.travnja 2024.

                                                                                                                              Sutkinja

                                                                                                                                     Lidija Vuljak, v.r.

 

Uputa o pravnom lijeku

              Okrivljenik može u roku od 8 (osam) dana po primitku ove odluke u smislu čl. 541. st. 4. ZKP/08, a u svezi čl. 542. st. 2. ZKP/08 podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku ovome sudu. Prigovor ne mora biti obrazložen i u njemu se mogu  predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati.  Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan. U smislu čl. 545. ZKP/08 protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud. Ako je okrivljenik podnijela prigovor protiv presude i rješenja o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika u smislu čl. 545. st. 2. ZKP/08.

 

Dostaviti:

1. ODO u Koprivnici na br. KO-DO-258/2023.

2. Z. V., B., uz  optužnicu

3. V. K., B.