Republika Hrvatska
Općinski sud u Karlovcu
Trg hrvatskih branitelja 1
47000 Karlovac
Poslovni broj: R1 Ob-74/2026-8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Karlovcu po sutkinji Anđelki Dukovac, u izvanparničnom predmetu predlagatelja Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Karlovac, OIB 52966791065, Vjekoslava Klaića 3, Karlovac, protiv protustranke VP, OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], zastupana po posebnoj skrbnici FP, Centar za posebno skrbništvo Zagreb, Trg Nevenke Topalušić 1/15, Zagreb, radi djelomičnog lišenja poslovne sposobnosti, nakon glavne i nejavne rasprave održane dana 21. rujna 2026. u nazočnosti punomoćnice predlagatelja KP, i protustranke osobno, a u odsutnosti uredno pozvane posebne skrbnice, objavljeno dana 21. rujna 2026.,
r i j e š i o j e
Protustranku VP, rođenu **.**.2006. u [adresa], od oca V i majke F se djelomično lišava poslovne sposobnosti, a to se odnosi na:
- odlučivanje o liječenju i uzimanju propisane terapije,
- donošenje odluka o smještaju.
Obrazloženje
1. Predlagatelj u prijedlogu ističe da kod protustranke postoje zdravstvena oštećenja zbog čega nije u mogućnosti samostalno štititi svoja prava i interese pa se predlaže provesti izvanparnični postupak te je djelomično lišiti poslovne sposobnosti prema nalazu i mišljenju vještaka psihijatra.
2. Protustranka se ne protivi prijedlogu ni provođenju psihijatrijskog vještačenja, a nema ni primjedbi na nalaz i mišljenje vještaka dr. Vinke Tomić Pignar.
3. Posebna skrbnica se opreza radi protivi prijedlogu. Ne protivi se provođenju vještačenja.
4. Tijekom dokaznog postupka izvršen je uvid u rješenje o imenovanju posebne skrbnice (list 3-4 spisa), podatke iz matice rođenih i preslik osobne iskaznice (list 5-6 spisa), socijalnu anamnezu (list 7-9 spisa), liječničku dokumentaciju (list 10-21 spisa), podnesak posebne skrbnice (list 22), zapisnik od 30. ožujka 2026. (list 23- 25 spisa), nalaz i mišljenje vještaka dr. Vinke Tomić Pignar (list 28-37 spisa), podnesak posebne skrbnice (list 38 spisa) i zapisnik od 21. rujna 2026. (list 39-41 spisa).
5. Drugih dokaznih prijedloga nije bilo.
6. Prijedlog je osnovan.
7. Po čl. 234 st. 1 Obiteljskog zakona ("Narodne novine" br. 103/15 , 98/19, 47/20, 49/23, 156/23), sud će u izvanparničnom postupku punoljetnu osobu koja se zbog duševnih smetnji ili drugih razloga nije sposobna brinuti o nekom od svojih prava, potreba ili interesa ili koja ugrožava prava i interese drugih osoba o kojima je dužna skrbiti se u tom dijelu lišiti poslovne sposobnosti.
Po st. 3 istoga čl., prije donošenja rješenja o lišenju poslovne sposobnosti sud će pribaviti stručno mišljenje vještaka odgovarajuće grane medicine o zdravstvenom stanju osobe za koju je pokrenut postupak lišenja poslovne sposobnosti i o utjecaju toga stanja na njezine sposobnosti, zaštite svojega pojedinog prava ili skupine prava ili na ugrožavanje prava i interesa drugih osoba.
Po st. 4, rješenjem o lišenju poslovne sposobnosti sud će odrediti radnje i poslove koje osoba nije sposobna samostalno poduzimati u odnosu na osobno stanje te imovinu.
Po st. 6, radnje i poslovi koje osoba nije sposobna samostalno poduzimati i koji se odnose na imovinu su raspolaganje i upravljanje imovinom, plaćom ili drugim stalnim novčanim primanjima osim ako nije ovim zakonom drukčije određeno. Po st. 7, rješenjem o lišenju poslovne sposobnosti u slučaju iz stavka 6 ovoga članka, odredit će se točan iznos plaće, odnosno stalnog novčanog primanja preko kojega štićenik ne može samostalno raspolagati te označiti imovinu i točan iznos, ako je to prikladno, kojom štićenik ne može samostalno raspolagati i upravljati, odnosno preko kojeg iznosa ne može samostalno raspolagati i upravljati.
8. Po čl. 499 st. 1 ObZ-a, osobu u odnosu na koju se provodi postupak radi lišenja poslovne sposobnosti će po nalogu suda osobno i neposredno pregledati vještak koji će o rezultatima pregleda dati pisani nalaz i mišljenje.
9. U dokaznom postupku je provedeno vještačenje po stalnom sudskom vještaku psihijatru dr. Vinki Tomić Pignar koja u nalazu i mišljenju od 26. svibnja 2026. ističe da je izvršila uvid u dokumentaciju koja se nalazi u spisu, pregledala je protustranku i obavila s njom razgovor 23. svibnja 2026. godine na adresi njenog prebivališta u [adresa]. VP je osoba urednog duševnog razvitka, a psihičke tegobe se javljaju u adolescentnoj dobi od 16 godine zbog čega je nekoliko puta bolnički liječena u Psihijatrijskoj bolnici za djecu i mladež te tri puta u OB Karlovac. Nije završila srednje školsko obrazovanje za slastičara. Postavljena je dijagnoza F60.3 - Emocionalno nestabilna ličnost. Radi se o poremećaju ličnosti s izraženom tendencijom impulzivnim radnjama bez razmišljanja o posljedicama i afektivnom nestabilnošću. Sposobnost planiranja može biti minimalna, a izljevi ljutnje mogu dovesti do nasilja ili ''eksplozivnog ponašanja''. Takva ponašanja dodatno su stimulirana ako impulzivne radnje naiđu na kritiku ili osujećenje od okoline. Postoje dvije inačice ovog poremećaja ličnosti, a obje dijele ovu opću temu impulzivnosti i nedostatka samokontrole. Kod emocionalno nestabilnih ličnosti obično postoji kronični osjećaj praznine. Sklone su uključivanju u intenzivne i nestabilne odnose što može uzrokovati emocionalne krize, serije suicidalnih prijetnji, pokušaje samoozljeđivanja. Uslijed pogoršanja stanja emocionalno nestabilne osobe su isključive, nesuradljive i sklone odbijanju liječenja. Druga dijagnostička kategorija koja se evidentira u medicinskoj dokumentaciji je F43.2 - Poremećaj prilagodbe koji uključuje stanja subjektivnog distresa i emocionalnog poremećaja koja obično remete socijalno funkcioniranje i postignuće, a nastaju u razdoblju prilagodbe na značajnu životnu promjenu ili su posljedica stresnog životnog događaja (uključujući prisutnost ili mogućnosti ozbiljne tjelesne bolesti). Stresor može uključiti samo osobu ili također njegovu ili njezinu grupu ili zajednicu. S obzirom na uvjete odrastanja protustranke (život u Domu) pogoršanja stanja uslijed nepovoljnih obiteljskih situacija evidentno je da je stresor pogodio integritet osobnog socijalnog okruženja (kroz separacijska iskustva). Zbog psihičkih smetnji iz kruga emocionalno nestabilne ličnosti i povremene sklonosti neadekvatnom reagiranju uslijed stresogenih situacija protustranka nije sposobna valjano štititi svoja prava i interese u segmentu liječenja, odlučivanja o liječenju i o smještaju pa je potrebno djelomično je lišiti poslovne sposobnosti.
10. Sud u cijelosti prihvaća nalaz i mišljenje vještaka dr. Vinke Tomić Pignar jer je izrađen nepristrano i po pravilima medicinske struke, a predlagatelj, protustranka i posebna skrbnica nisu imali primjedbi na nalaz i mišljenje i nisu predlagali izvođenje drugih dokaza pa sud protustranku koja zbog navedenih zdravstvenih poremaćaja nije sposobna voditi brigu o sebi ni štititi svoja prava i interese djelomično lišava poslovne sposobnosti kako proizlazi iz izreke ovog rješenja.
U Karlovcu, 21. rujna 2026. godine
Sutkinja: Anđelka Dukovac
Pouka o pravnom lijeku.
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka rješenja. Žalba se podnosi u 4 istovjetna primjerka, putem ovog suda na Županijski sud.
Dostavljeno:
1. Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Karlovac
2. VP, [adresa]
3. FP, Centar za posebno skrbništvo Zagreb, Trg Nevenke Topalušić 1/15, Zagreb
