Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Zagrebu
[adresa]
Poslovni broj: Pp-11114/2026-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Darjanu Bižupiću, uz sudjelovanje Ozane Tomić kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika FJ, zbog djela prekršaja iz čl. 10. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine" broj 5/90., 30/90., 47/90., 29/94., 114/22. i 47/23.), povodom optužnog prijedloga MUP-a, PUZ-a, II. policijske postaje Zagreb, Klasa: 211-07/22- 5/18052, Ur. broj: 511-05-28-22-1 od 12. srpnja 2022, i izmijenjene optužnog prijedloga od 6. rujna 2022., 21. rujna 2026.,
p r e s u d i o j e
Na temelju članka 181. točke 5. u svezi članka 13. stavka 1. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22. i 86/26.),
protiv okrivljenika FJ, sina F i SJ, rođenog **.**.1977. u [adresa], državljanina RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa],
ODBIJA SE OPTUŽBA
da bi 6. rujna 2022. u 21,35 sati, nakon što je kao vozač upravljao skuterom marke "Yamaha Neos Yn 50", reg. oznake [registarska oznaka], u Zagrebu, ulicom Ilica kod kbr. 152, u njegovoj putnoj ispravi pronađen znak službene osobe – pamučni amblem (grb) MUP-a RH, a koji da je isti protuzakonito nosio i posjedovao u evidentnoj namjeri obmane drugog u pogledu svoje službene funkcije, odnosno položaja,
čime bi počinio djelo prekršaja opisano i kažnjivo po članku 10. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.
Temeljem članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točke 2. do 4. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava.
Obrazloženje
1. MUP, PUZ, II. PP Zagreb, pod brojem: Klasa: 211-07/22-5/18052, Ur. broj: 511-05-28-22-1, podnijela je 1. rujna 2022. optužni prijedlog protiv okrivljenika, i ispravljeni optužni prijedlog 6. rujna 2022., zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude.
2. Povodom žalbe tužitelja na prvostupanjsku presudu, Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske je 30. srpnja 2026., riješio da se prihvaća žalba tužitelja, ukida se pobijana presuda u oslobađajućem dijelu te se u tom dijelu predmet vraća prvostupanjskom sudu na ponovno suđenje i odluku.
3. Rješenje tog suda dostavljeno je ovom sudu 12. kolovoza 2026., a u referadu suca 2. rujna 2026.
4. Kako je od dana počinjenog prekršaja 6. rujna 2022., proteklo više od 4 (četiri) godine, to je u smislu odredbe članka 181. stavka 5. u svezi člankom 13. stavkom 1. Prekršajnog zakona, nastupila zastara vođenja prekršajnog postupka. Trebalo je stoga primjenom citiranih zakonskih propisa riješiti kao u izreci.
5. Slijedom navedenog, temeljem propisa citiranog u izreci, optužba protiv okrivljenika je odbijena, te je u skladu s time odlučeno da troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. do 4. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava.
U Zagrebu 21. rujna 2026.
Sudac
Darjan Bižupić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, na adresu [adresa], u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostavna naredba:
1. okrivljeniku: FJ, [adresa],
2. tužitelju: MUP, PUZ, II. PP Zagreb,
3. spis.