Baza je ažurirana 01.11.2026. zaključno sa NN 119/26  EU 2024/2679
    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz sve baze objavljene na Zakon.hr

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz sve važeće zakone (870) Republike Hrvatske, a kraj svakog zakona imate objavljene i njegove ranije verzije desetak godina unatrag

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz sve važeće podzakonske propise (preko 10.000) Republike Hrvatske

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz odluke sudova RH, Suda EU i Europskog suda za ljudska prava

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Ppretražujete kroz sve važeće direktive i uredbe EU zakonske snage (koje su donijeli Vijeće i Parlament), a kraj svakog dokumenta je poveznica prema svim ostalim povezanim propisima

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    pretražujete kroz razne pravne vijesti koje smo mi sastavili ili samo prenijeli

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    

    Republika Hrvatska

    Županijski sud u Zagrebu

    Trg Nikole Šubića Zrinskog 5

    Poslovni broj: Gž Ovr-1297/2026-2

    U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

    R J E Š E N J E

    Županijski sud u Zagrebu, kao sud drugog stupnja, po sucu tog suda Niki Grospić Ivasović, kao sucu pojedincu, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja ĐE iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćniku Branimiru Čoliću, odvjetniku u Rijeci, protiv ovršenika ČE iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], uz sudjelovanje ovršenikovog dužnika DORA KOD d.o.o. sa sjedištem u [adresa], OIB: 65877312498, zastupanog po punomoćnici Milici Đurđević, odvjetnici u Zagrebu, radi ovrhe, odlučujući o žalbi ovršenikovog dužnika protiv rješenja Općinskog suda u Sesvetama poslovni broj Ovr-998/2022-74 od 2. srpnja 2026., dana 21. rujna 2026.,

    r i j e š i o  j e

    Odbija se žalba ovršenikovog dužnika DORA KOD d.o.o. kao neosnovana te potvrđuje rješenje Općinskog suda u Sesvetama poslovni broj Ovr-998/2022-74 od 2. srpnja 2026.

    Obrazloženje

    1. Prvostupanjskim je rješenjem naloženo ovršenikovom dužniku da u roku od 8 dana (od dana dostave rješenja) isplati ovrhovoditelju sve obroke što ih je propustio obustaviti i isplatiti sukladno rješenju o ovrsi Općinskog suda u Vrbovcu poslovni broj Ovr-1065/12 od 15. travnja 2023., u iznosu od 4.843,87 EUR–a, zajedno sa zateznim kamatama tekućima na pojedine iznose kako je to pobliže navedeno u izreci rješenja.

    2.1. Protiv navedenog rješenja žali se ovršenikov dužnik zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka i pogrešne primjene materijalnog prava, predlažući da se isto ukine i predmet vrati prvostupanjskom sudu na ponovni postupak.

    2.2. Ovrhovoditelj u odgovoru na žalbu osporava žalbene navode ovršenikovog dužnika u cijelosti, predlažući da se žalba istog odbije kao neosnovana te prvostupanjsko rješenje potvrdi.

    3. Žalba je neosnovana.

    4. Prilikom ispitivanja prvostupanjskog rješenja i postupka koji mu je prethodio nije utvrđeno da je počinjena neka od bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. Zakona o parničnog postupku (''Narodne novine'' broj 53/91, 91/92, 112/99, 129/00, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 96/08, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 i 146/25 – u daljnjem tekstu: ZPP), u svezi čl. 19. st. 1. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 57/96, 29/99, 42/00, 173/03, 194/03, 151/04, 88/05, 121/05 i 67/08 – u daljnjem tekstu: OZ/96), a na koje ovaj drugostupanjski sud pazi po službenoj dužnosti na temelju odredbe iz čl. 365. st. 2. ZPP–a, u svezi s čl. 381. st. 1. ZPP–a.

    5. Iz stanja spisa ovog predmeta proizlazi u bitnom:

    - da je postupak pokrenut prijedlogom za ovrhu na plaći ovršenika od 15. listopada 2009. na temelju ovršne isprave, radi naplate ovrhovoditeljevog potraživanja u iznosu od 10.252,05 EUR–a, zajedno s pripadajućim zateznim kamatama, a povodom kojeg je Općinski sud u Vrbovcu donio rješenje o ovrsi poslovni broj Ovr-1065/12 od 15. travnja 2013. kojim je određena predložena ovrha i trošak ovrhovoditelja u iznosu od

    6.182,50 kn (820,56 EUR–a[1] ),

    - da je ovršenik zaposlen kod poslodavca DORA KOD d.o.o. (u ovom predmetu ovršenikovog dužnika) od 15. svibnja 2012.,

    - da je povodom prijedloga za ovrhu od 8. ožujka 2022. , ispravljenog podneskom od 18. svibnja 2022., Općinski sud u Sesvetama, Stalna služba u Vrbovcu donio rješenje o ovrsi poslovni broj Ovr-998/2022-43 od 13. rujna 2022. kojim je određena ovrha radi naplate svih obroka što ih je ovršenikov dužnik propustio obustaviti i isplatiti sukladno rješenju o ovrsi Općinskog suda u Vrbovcu poslovni broj Ovr-1065/12 od 15. travnja 2013. u iznosu od 57.248,44 kn (7.598,17 EUR–a), zajedno s pripadajućim zateznim kamatama, i to u razdoblju od travnja 2014. pa do travnja 2019., a na temelju kojeg je u postupku pred Financijskom agencijom (u daljnjem tekstu: FINA) naplaćen dio ovrhovoditeljevog potraživanja u iznosu od 11.346,00 EUR–a,

    - da je povodom prijedloga za ovrhu od 28. rujna 2023. Općinski sud u Vrbovcu donio (pobijano) rješenje poslovni broj Ovr-998/2022-74 od 2. srpnja 2026. kojim je određena ovrha radi naplate svih obroka što ih je ovršenikov dužnik propustio obustaviti i isplatiti sukladno rješenju o ovrsi Općinskog suda u Vrbovcu poslovni broj Ovr-1065/12 od 15. travnja 2013. u iznosu od 4.843,87 EUR–a, zajedno s pripadajućim zateznim kamatama, i to u razdoblju od svibnja 2019. pa do studenog 2022.

    6. Nadalje, odredbom iz čl. 177. st. 1. OZ–a propisano je da ovrhovoditelj može predložiti da sud u ovršnom postupku rješenjem naloži poslodavcu da mu isplati sve obroke što ih je propustio obustaviti i isplatiti prema rješenju o ovrsi.

    7. S obzirom na to da je ovrhovoditelj u podnesku od 28. rujna 2023. specificirao pojedine mjesečne iznose koje je ovršenikov dužnik propustio obustaviti i isplatiti sukladno rješenju o ovrsi Općinskog suda u Vrbovcu poslovni broj Ovr-1065/12 od 15. travnja 2013. u iznosu od 4.843,87 EUR–a, zajedno s pripadajućim zateznim kamatama, i to u razdoblju od svibnja 2019. pa do studenog 2022., a da ovršenikov dužnik nije dokazao da je u odnosu na konkretno razdoblje postupio sukladno navedenom rješenju o ovrsi, pravilno je prvostupanjski sud postupio kada je primjenom odredbe iz čl. 177. st. 1. OZ–a odlučio kao u izreci (pobijanog) rješenja.

    8.1. Prema tome, neosnovani su žalbeni navodi ovršenikovog dužnika u kojima on u bitnom ističe da je u cijelosti postupio sukladno rješenju o ovrsi Općinskog suda u Vrbovcu poslovni broj Ovr-1065/12 od 15. travnja 2013., pozivajući se pritom na potvrdu FINA–e (koja je dostavljena uz podnesak od 11. travnja 2026.).

    8.2. Naime, iz konkretne potvrde FINA–e od 28. prosinca 2022. vidljivo je da je od ovršenikovog poslodavca na temelju rješenja o ovrsi Općinskog suda u Sesvetama, Stalne službe u Vrbovcu poslovni broj Ovr-998/2022-43 od 13. rujna 2022. naplaćen ukupan iznos od 85.486,49 kn (11.346,00 EUR–a), a koji se ne odnosi na razdoblje od svibnja 2019. pa do studenog 2022., nego na (prethodno) razdoblje od travnja 2014. pa do travnja 2019.

    9. U odnosu na preostale žalbene navode ovršenikovog dužnika da je prvostupanjski sud donio rješenje poslovni broj Ovr-998/2022-57 od 25. travnja 2023. kojim je ovršenikov dužnik upućen da u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti tog rješenja pokrene parnicu radi proglašenja ovrhe nedopuštenom, a povodom kojeg je isti pokrenuo parnični postupak pred Općinskom sudom u Sesvetama, Stalnom službom u Vrbovcu pod poslovnim brojem P-230/2022 u kojem je dostavljen dokaz da je u cijelosti provedena ovrha pod poslovnim brojem Ovr-998/2022, valja odgovoriti da isti ne dovode u pitanje (pobijanog) rješenja, budući da u spisu ovog predmeta ne prileži nijedan dokaz kojim bi konkretni žalbeni navodi bili potkrijepljeni.

    10. Slijedom svega navedenog, valjalo je primjenom odredbe iz čl. 380. t. 2. ZPP–a odlučiti kao u izreci ove odluke.

    U Zagrebu 21. rujna 2026.

    Sudac:

    Nika Grospić Ivasović

    Upozorenje Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni i imati aktivnu pretplatu.