REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U MAKARSKOJ
Stalna služba u Imotskom
Imotski, Ante Starčevića 23
Pp – 399/2025-8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Makarskoj, Stalna služba u Imotskom, Prekršajni odjel, po sucu ovog suda Zlati Rebić, uz sudjelovanje Darije Buljan kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika SČ OIB [osobni identifikacijski broj] s prebivalištem u [adresa], S [adresa], zbog prekršaja iz čl. 3 st. 1 Zakona o suzbijanju zlouporabe droga ( NN br.: 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13 i 39/19 ), optuženog optužnim prijedlogom PU Splitsko dalmatinske, Postaje Granične policije Imotski broj: Klasa: 211-07/25-5/2780 i Ur.broj: 511-12-27-25-1 od 14. veljače 2025., nakon zaključene glavne i javne rasprave dana 21. rujna 2026.
presudio je
Okrivljenik: SČ OIB [osobni identifikacijski broj], sin L i T, rođ. **.**.1987. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], dentalni tehničar, zaposlen, s plaćom od 800,00 eura, oženjen, otac dvoje djece, državljanin Republike Hrvatske, prekršajno kažnjavan
kriv je
I što je 01. veljače 2025.godine u 22:00 sati, u mjestu Zagvozd (D62) skretanje za A1, zatečen u navedenom mjestu kako upravlja sa osobnim automobilom marke VW Golf V, reg. oznaka [registarska oznaka] te prilikom pregleda osobe i vozila na upit policijskih službenika da li kod sebe ili u vozilu posjeduje predmete kaznenog djela ili prekršaja isti je dragovoljno iz džepa hlača izvadio jedan PVC smotuljak sa sadržajem bijele praškaste tvari za koju je preliminarnim ispitivanjem s „MMC international BV test“ utvrđeno da se radi o drogi Amfetamin sveukupne težine 2,14 grama kojeg je dragovoljno predao policijskim službenicima, a pronađena tvar se nalazi na popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga, kao i tvari koje se mogu uporabit za izradu droga, a koju je posjedovao bez odobrenja nadležnog tijela, dakle isti ilegalno posjedovao drogu
- dakle, nezakonito posjedovao drogu Amfetamin sveukupne težine 2,14 grama čime je, počinio prekršajno djelo protivno Zakonu o suzbijanju zlouporabe droga ( NN br.: 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13 i 39/19 ), opisano po čl. 3 st. 1 , a kažnjivo po čl. 54 st. 1 toč. 1 i st. 3 istog Zakona, na temelju koje zakonske odredbe uz primjenu čl. 37 Prekršajnog zakona ( NN 107/07, 39/13, 157/13 , 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 i 86/26 ), mu se
izriče
novčana kazna u iznosu 300,00 eura ( trista eura )
Temeljem čl. 40 st. 1 i 2 Prekršajnog zakona ( NN 107/07, 39/13, 157/13 , 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 i 86/26 ), okrivljeniku se uračunava vrijeme za koje je bio zadržan od strane policije u izrečenu novčanu kaznu na način da se vrijeme koje je bio zadržan računa kao jedan dana zatvora , odnosno kao 39,82 eura ( trideset devet eura i osamdeset dva centa ) tako da je okrivljenik dužan platiti 260,18 eura ( dvjesta šezdeset eura i osamnaest centi ).
III Temeljem čl. 33 i 34 Prekršajnog zakona ( NN 107/07, 39/13, 157/13 , 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 i 86/26 ), okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna putem priložene uplatnice u roku od 30 ( trideset ) dana po pravomoćnosti presude, a ukoliko novčanu kaznu ne plati u ostavljenom roku ista će se naplatiti prisilno.
IV Temeljem čl. 64 st. 1 Zakona o suzbijanju zlouporabe droga ( NN br.: 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13 i 39/19 ), a u svezi s čl. 76 a st. 3 Prekršajnog zakona ( NN 107/07, 39/13, 157/13 , 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 i 86/26 ), od okrivljenika se oduzima droga Amfetamin sveukupne težine 2,14 grama.
V Okrivljenik je obvezan platiti u korist Državnog proračuna putem priložene uplatnice na ime troškova prekršajnog postupka paušalni iznos od 20,00 Eura ( dvadeset eura ) temeljem odredbe čl. 138 st. 1 i 3 a u svezi s čl. 139 Prekršajnog zakona ( NN 107/07, 39/13, 157/13 , 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 i 86/26 ), u roku od 30 ( trideset ) dana po pravomoćnosti ove presude.
Obrazloženje
1. Postaja granične policije Imotski podnijela je ovom sudu dana 3. ožujka 2025. pod brojem Klasa: 211-07/25-5/2780 i Ur.broj: 511-12-27-25-1 optužni prijedlog protiv okrivljenika, radi prekršaja činjenično i pravno pobliže opisanog u izrijeku ove presude.
2. Ispitan pred ovim sudom okrivljenik je u svoju obranu naveo da se smatra krivim, da je točno da je dana 1. veljače 2025. oko 22:00 sati u mjestu Zagvozd zatečen u vozilu Golf [registarska oznaka] , kojom prilikom su ga pregledali pol. službenici, a nakon pretresa iz džepa hlača da je izvadio PVC smotuljak sa sadržajem bijele praškaste tvar, radilo se o drogi Amfetamin sveukupne težine 2,14 g koju je dragovoljno predao pol. službenicima. Na upit suda da li konzumira opojne droge navodi da više ne konzumira opojne droge da je to bilo jedno vrijeme . Navodi da mu je žao što je počinio navedeni prekršaj.
3. U dokazne svrhe izvršen je uvid u službenu bilješku PGP Imotski od 1. veljače 2025. pol. službenika LČ, TČ, RČ i FČ , pregled i promatranje na zahtjev MUP-a, naredba o smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva od 2. veljače 2025. na ime SČ, potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta od 1. veljače 2025. ser. broja [serijski broj], zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta od 1. veljače 2025., zapisnik o ispitivanju osumnjičenika SČ od 1. veljače 2025. , službena zabilješka o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu od 1. veljače 2025. te je izvršen uvid u prekršajnu evidenciju na ime okrivljenika .
5. Na temelju obrane okrivljenika koja u sebi sadrži priznanje te ocjenjujući izvedene dokaze svakog pojedinačno i u njihovoj međusobnoj svezi kao i u svezi s obranom okrivljenika, sud smatra u potpunosti dokazanim i bez izvođenja daljnjih dokaza da je okrivljenik počinio prekršaj pravno označen i kvalificiran kao u izrijeku ove presude , te je cijeneći provedene dokaze – čitanjem a po slobodnom sudačkom uvjerenju temeljem čl. 88 prekršajnog zakona zaključio da su se u ponašanju okrivljenika stekla sva zakonska obilježja prekršaja koji mu se stavlja na teret i donesena je odluka kao u izreci.
5. Zbog svega naprijed izloženog u djelu okrivljenika nađena su sva bitna obilježja prekršaja iz čl. 54 st.. 1. toč.1. i stavak 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, pa ga je stoga valjalo oglasiti krivim i kazniti.
6. Pri odmjeravanju kazne sud je uzeo u obzir sve za to odlučne okolnosti iz čl. 36 st. 1 i 2 Prekršajnog zakona koje utječu na visinu kazne, cijeneći olakotne okolnosti što je okrivljenik priznao djelo prekršaja, te uzevši u obzir vrstu i težinu počinjenog prekršaja kao i imovno stanje okrivljenika, dok otegotnih okolnosti na strani istog ovaj sud nije pronašao, sud je istom uz primjenu čl. 37 Prekršajnog zakona izrekao ublaženu novčanu kaznu kao u izreci presude uvjerenja da će se i sa tako ublaženom novčanom kaznom u cijelosti postići cilj i svrha kažnjavanja, tj. da će se okrivljenik ubuduće kloniti vršenja ovakvih ili sličnih djela.
7. Sud je upozorio okrivljenika da ukoliko u ostavljenom roku od 30 dana ne plati izrečenu novčanu kaznu da će ista biti prisilno naplaćena.
8. Sud je od okrivljenika oduzeo drogu Amfetamin sveukupne težine 2,14 grama kako je to predviđeno čl. 64 st. 1 Zakona o suzbijanju zlouporabe droga a u svezi s čl. 76 a st. 3 Prekršajnog zakona.
9. Temeljem čl. 138 st. 1 i 3 a u svezi s čl. 139 Prekršajnog zakona troškovi postupka padaju na teret okrivljenika a odmjereni su u paušalnom iznosu imajući u vidu duljinu trajanja, složenost postupka i imovne prilike okrivljenika.
U Imotskom, 21. rujna 2026.
S U D A C :
Zlata Rebić
POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude nezadovoljne stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 / osam / dana po primitku iste nadležnom sudu , a putem ove Stalne službe. Žalba se podnosi u dva istovjetna primjerka i ne taksira se.
Dostaviti:
- tužitelju
- okrivljeniku
- u spis
