Republika Hrvatska

Županijski sud u Zagrebu

Trg Nikole Šubića Zrinskog 5

Poslovni broj Kov-Eppo-10/26-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

NA TEMELJU SPORAZUMA STRANAKA

Županijski sud u Zagrebu, u optužnom vijeću sastavljenom od suca Ane Kovačević kao predsjednika optužnog vijeća i sudaca Erne Dražančić i Renate Miličević kao članova optužnog vijeća, uz sudjelovanje zapisničara Tajane Vidas , u kaznenom predmetu protiv optuženog IF zbog kaznenog djela iz čl.158 st.1, 3 i 5 Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21 i 114/22 – dalje u tekstu: KZ/11) povodom optužnice EPPO-a broj I.000264/23, nakon nejavne sjednice optužnog vijeća održane dana 21. rujna 2025. u nazočnosti delegirane europske tužiteljice IFK, optuženog IF osobno uz branitelja Ivana Oreškovića odvjetnika iz Zagreba, dana 21. rujna 2026. objavio i

p r e s u d i o  j e

III okrivljeni OF, OIB: [osobni identifikacijski broj], sina I, rođenog **.**.1955. u [adresa], s prijavljenim prebivalištem u [adresa], državljanina Republike Hrvatske, pismenog, sa završenim fakultetom elektrotehnike, dipl. ing. elektrotehnike, u mirovini, s mjesečnim primanjima u visini od oko 1.300,00 EUR, oženjenog, oca dvoje punoljetne djece, vlasnika kuće na adresi prebivališta površine 90 m2, apartmana u Biogradu površine 43 m2, te osobnog vozila marke Toyota Avensis, godina proizvodnje 2016., neodlikovanog, neosuđivanog, ne vodi se drugi kazneni postupak, uhićenog i puštenog na slobodu 29. travnja 2024., nalazi se na slobodi

k r i v  j e

I. što je:

1) u razdoblju od siječnja 2022. do listopada 2023. u Kutini i Zagrebu, I okrivljeni AF, kao jedini osnivač i direktor IV okrivljenog društva FLAMTRON d.o.o., u cilju stjecanja nepripadne imovinske koristi navedenom društvu neosnovanim ostvarivanjem bespovratne potpore velikih razmjera financirane iz Fonda Solidarnosti Europske unije u okviru objavljenog Javnog poziva Ministarstva gospodarstva i održivog razvoja „Vraćanje u ispravno radno stanje infrastrukture i pogona u energetskom sektoru“, ref. oznake FSEU.2022. ENERGETIKA.MINGOR, u kojem je kao obvezni uvjet prihvatljivosti bilo propisano da se operacija odnosi na vraćanje u prijašnje stanje energetske infrastrukture, energetskih postrojenja, energetskih sustava i pripadajućih građevina koje su oštećene u seriji potresa počevši od 28. prosinca 2020. godine, što se dokazuje nalazom ovlaštenog inženjera elektrotehničke, građevinske, strojarske ili druge odgovarajuće struke (projektanta) ili nalazom sudskog vještaka elektrotehničke, građevinske, strojarske ili druge odgovarajuće struke, kao i da sukladno članku 3. stavku 2. Uredbe o osnivanju [adresa] solidarnosti Europske unije kada vraćanje u stanje prije prirodne katastrofe nije pravno moguće ili gospodarski opravdano, ili kada prijavitelj odluči premjestiti ili poboljšati funkcioniranje pogođene infrastrukture ili energetskog postrojenja kako bi se poboljšala njihova otpornost na buduće prirodne katastrofe, Fond Solidarnosti Europske unije može doprinijeti troškovima obnavljanja do procijenjenog troška za vraćanje u prijašnje stanje, što se dokazuje izjavom stručnjaka o potrebnim zahvatima, procijenjenoj vrijednosti projekta i potrebnoj dokumentaciji, u ime IV okrivljenog društva FLAMTRON d.o.o. podnio prijavu pod nazivom „Vraćanje u uporabljivo stanje kroz zamjenu energetske infrastrukture, energetskih, postrojenja i energetskih sustava u području proizvodnje električne energije“ i to za elektroenergetsku infrastrukturu Deponija fosfogipsa i pogona Neutralizacije društva DE-FOS d.o.o., kojeg je IV okrivljeno društvo FLAMTRON d.o.o. jedini vlasnik te kao takvo zaduženo za održavanje cjelokupne infrastrukture društva DE-FOS d.o.o., s traženim iznosom potpore 19.225.000,00 HRK/2.551.595,99 EUR, u kojoj je neistinito naveo kako su na elektroenergetskoj infrastrukturi Deponije fosfogipsa i pogona Neutralizacije nastala značajna oštećenja uslijed djelovanja potresnih aktivnosti u Sisačko-moslovačkoj županiji tijekom prosinca 2020., iako je znao da je navedena tvrdnja neistinita, te da slijedom toga ne ispunjava propisani obvezni uvjet prihvatljivosti, zbog čega je, kako bi prikazao da ispunjava propisane obvezne uvjete, od II okrivljenog VF, stalnog sudskog vještaka za graditeljstvo, i III okrivljenog IF, ovlaštenog inženjera elektrotehnike, zatražio da sačine odgovarajuću dokumentaciju u kojoj će neistinito prikazati da su na elektroenergetskoj mreži Deponija fosfogipsa i pogona Neutralizacije društva DE- FOS d.o.o. nastala oštećenja uslijed potresa koji je pogodio Sisačko-moslovačku županiju 28. i 29. prosinca 2020., na što su isti pristali, dok je II okrivljeni VF pristao i na traženje I okrivljenog UF da sačini odgovarajuću dokumentaciju u kojoj će trošak sanacije postojeće elektroenergetske mreže neosnovano uvećati kako bi omogućio da se ista zamjeni montažom solarnih panela s akumulatorskim baterijama na teret Fonda Solidarnosti Europske unije, pa je u cilju realizacije dogovorenog, prvo III okrivljeni IF izradio Zapisnik o ispitivanju kabla srednjeg napona Broj: 09-03/2022 od 30. ožujka 2022. u kojem je neistinito naveo kako je ispitivanjem 10 kV dalekovoda za napajanje pogona neutralizacije i deponije fosfogipsa utvrdio da je uslijed pomjeranja tla izazvanih potresom u Sisačko-moslovačkoj županiji došlo do pucanja cjevovoda na cijevno- kabelskoj podzemnoj trasi koja spaja rasklopište SN kabela na k. č. br. [katastarska čestica] i napaja Sekciju S-41100 Deponija fosfogipsa i posljedičnog izlijevanja kiselih voda preko trase kabela što je uzrokovalo trajno oštećenje na kablu, i isti dostavio I okrivljenom UF, koji ga je predao II okrivljenom VF, nakon čega je II okrivljeni VF, iako je znao da je u zapisniku III okrivljeni IF naveo neistinite podatke, izradio Nalaz i mišljenje o oštećenju elektroenergetske infrastrukture uzrokovanog serijom potresa u SMŽ na imovini društva DE-FOS d.o.o. od 26. travnja 2022. u kojem je lažno naveo kako je na kabelsko-cijevnoj trasi koja napaja 2 lokacije društva DE-FOS d.o.o., uslijed potresnih djelovanja došlo do pucanja cijevi na više mjesta duž trase koje transportiraju kiselinu i suspenziju kalcijevog flourida između sekcije S-41100 – Deponija fosfogipsa i sekcije S-41300 – Neutralizacija, te izlijevanja kiseline uzduž kabelske trase zbog čega je došlo do trajnog oštećenja kablova koje treba zamijeniti, pozivajući se u istome i na ranije navedeni neistiniti Zapisnik III okrivljenog IF, kao i da bi trošak zamjene potresom oštećene elektroenergetske infrastrukture iznosio 32.268.400,00 HRK/4.282.752,67 EUR, dok bi trošak izgradnje zamjenske elektroenergetske infrastrukture u vidu montaže solarnih panela s akumulatorskim baterijama iznosio 19.225.000,00 HRK/2.551.595,99 EUR, znajući da iskazani trošak zamjene ne odgovara stvarnim cijenama, koji je potom dostavio I okrivljenom UF na daljnje korištenje, pri čemu su svi okrivljenici bili svjesni da na predmetnoj elektroenergetskoj mreži društva DE-FOS d.o.o. nisu nastala oštećenja uzrokovana potresom obzirom da na istoj nisu zabilježeni kvarovi u vremenu nakon potresa koji je pogodio područje Sisačko-moslovačke županije 28. i 29. prosinca 2020. pa do izrade predmetne dokumentacije, a koji nalaz i mišljenje je zajedno sa zapisnikom, I okrivljeni AF u cilju stvaranja privida ispunjavanja obveznih uvjeta prihvatljivosti dostavio uz prijavu IV okrivljenog društva FLAMTRON d.o.o., zbog čega su odgovorni djelatnici Ministarstva gospodarstva i održivog razvoja povjerovali u istinitost sadržaja prijave i njenih priloga te su predmetnu prijavu ocijenili prihvatljivom, slijedom čega je Ministarstvo gospodarstva i održivog razvoja sa korisnikom sredstava, IV okrivljenim društvom FLAMTRON d.o.o. sklopilo Ugovor o dodjeli bespovratnih financijskih sredstava za operacije koje se financiraju iz Fonda solidarnosti Europske unije za operaciju „Vraćanje u uporabljivo stanje kroz zamjenu energetske infrastrukture, energetskih postrojenja i energetskih sustava u području proizvodnje električne energije“ kojim je, sukladno članku 3., ukupna vrijednost operacije određena u iznosu od 19.225.000 HRK/2.551.595,99 EUR, nakon čega je I okrivljeni AF u ime IV okrivljenog društva FLAMTRON d.o.o., s ciljem refundacije svih troškova u okviru realizacije projekta, podnio više zahtjeva za nadoknadu sredstava kojima je zatražio isplatu potpore u ukupnom iznosu od 3.216.595,99 EUR, pri čemu je Ministarstvo gospodarstva i održivog razvoja, nakon izvršene provjere, ocijenilo prihvatljivim troškove u iznosu od 1.882.845,19 EU, dok su troškovi u iznosu od 1.333.750,80 EUR odbijeni kao neprihvatljivi, slijedom čega je IV okrivljenom trgovačkom društvu FLAMTRON d.o.o. isplaćen ukupan iznos u visini od 1.758.030,14 EUR na teret Fonda Solidarnosti Europske unije, na koji način je I okrivljeni Anto Marković IV okrivljenom trgovačkom društvu FLAMTRON d.o.o. pribavio nepripadnu imovinsku korist u navedenom iznosu, dok je za isti taj iznos oštećen Fond Solidarnosti Europske unije,

II. dakle, III okrivljeni IF, drugome s namjerom pomogao da za drugoga ostvari državnu potporu davatelju državne potpore dajući netočne podatke o činjenicama o kojima ovisi donošenje odluke o državnoj potpori, a postupao je s ciljem da ostvari državnu potporu velikih razmjera iz sredstava Europske unije, i izradio lažnu ispravu s ciljem da se takva isprava uporabi kao prava i učinio je dostupnom drugom radi uporabe,

III. pa da je time počinio, radnjama opisanim pod točkom 1) kazneno djelo protiv gospodarstva - pomaganjem u subvencijskoj prijevari – opisano u članku 258. stavku 1., 3. i 5. KZ/11 u svezi članka 38. KZ/11, a kažnjivo po članku 258. stavku 3. KZ/11, i kazneno djelo krivotvorenja – krivotvorenjem isprave – opisano u članku 278. stavku 1. KZ/11, a kažnjivo po članku 278. stavku 1. KZ/11, sve u svezi članka 51. Kaznenog zakona.

IV. Pa se temeljem čl.258 st.3 uz primjenu čl.48 set.3 u svezi sa čl.49 st.1 toč.4 KZ/11 II okr. IF

u t v r đ u j e  s e

KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD OSAM (8) MJESECI

V. A temeljem čl.278 st.1 uz primjenu čl.48 st.3 u vezi čl.49 st.1 toč.5 KZ/11 okr. IF

u t v r đ u j e  s e

KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD ČETIRI (4) MJESECA

VI. Te se okrivljenome IF temeljem čl.51 KZ/11

o s u đ u j e

NA JEDINSTVENU KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD

JEDNAEST (11) MJESECI

VII. A temeljem čl.56 st.1 i 4 KZ/11 III okrivljenom OF se

i z r i č e

UVJETNA OSUDA

VIII. Te izrečena kazna zatvora neće biti izvršena ukoliko III okr. IF

OF u roku provjeravanja od tri (3) godine ne počini novo kazneno djelo,

IX. Temeljem čl.145 st.2 toč. 6 ZKP/08 okrivljeni IF dužan je nadoknaditi trošak kaznenog postupka u iznosu od 1.000,00 eura u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude.

X. Predsjednik vijeća ukratko priopćava razloge presude, te u smislu članka 457. Zakona o kaznenom postupku poučava stranke o pravu na žalbu protiv presude te o pravu na odgovor na žalbu te o značenju uvjetne osude kao i na dužnost obavještavanja suda o eventualnoj promjeni adrese boravišta do pravomoćnog okončanja ovog kaznenog postupka.

Obrazloženje

1. Nakon objave presude i nakon što je predsjednica vijeća poučila stranke o pravu na žalbu, iste su se odrekle prava na žalbu protiv presude, slijedom čega je, a u skladu s odredbom članka 460. ZKP/08, pisano obrazloženje presude, kao nepotrebno, ispušteno.

U Zagrebu, 21. rujna 2026.

Predsjednica vijeća

Ana Kovačević

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Obzirom da su se stranke odrekle prava na žalbu, ista je ispuštena kao nepotrebna.

PRESUDA JE POSTALA PRAVOMOĆNA dana 21. rujna 2026.