Republika Hrvatska

Općinski sud u Splitu

Gundulićeva 27

Split

Poslovni boj: K-1114/2024-4

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Splitu, po sucu pojedincu Mili Kragić, uz sudjelovanje zapisničarke Ernele Dilber, u kaznenom predmetu po privatnoj tužbi privatnog tužitelja MO, protiv okrivljene CO, zbog kaznenog djela iz čl. 147. st. 1. KZ/11., na ročištu radi prethodnog razjašnjenja stvari 21. rujna 2026.

r i j e š i o  j e

I. Na temelju odredbe čl. 527. st. 4. u vezi čl. 527. st. 3. t. 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“, broj: 152/08, 76/09., 80/11., 91/11.,– odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24.,72/25. i 13/26., dalje u tekstu: ZKP/08.) odbacuje se privatna tužba privatnog tužitelja MO protiv okrivljene CO, zbog kaznenog djela iz čl. 147. st. 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24. ).

II. Na temelju odredbe čl. 149. st. 3. u svezi s odredbom čl. 145. st. 1. i 2. toč. 6. i 7. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“, broj: 152/08, 76/09., 80/11., 91/11.,– odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24. i 72/25., dalje u tekstu: ZKP/08.) dužan je privatni tužitelj IO platiti trošak kaznenog postupka paušalne svote u iznosu 50,00 (pedeset) eura, u roku od 15 dana od pravomoćnosti rješenja.

Obrazloženje

1. Privatni tužitelj MO po svojoj opunomoćenici odvjetnici Zvjezdani Barić, pisanim podneskom pred sudom zaprimljenim 31. listopada 2024. podnio je privatnu tužbu protiv okrivljene CO (ranije MO), zbog kaznenog djela uvrede iz članka 147. st. 1. KZ/11.

2. Na ročištu radi prethodnog razjašnjenja stvari održanom 21. rujna 2026., privatni tužitelj i okrivljena suglasno su izjavili kako su postigli dogovor da će u budućnosti, u interesu zajedničkog djeteta prvenstveno, a i njih samih međusobno se odnositi s poštovanjem. Obećali su jedno drugomu da se neće vrijeđati, niti u javnosti loše govoriti jedan o drugomu. Potom je privatni tužitelj naveo da povlači privatnu tužbu protiv okrivljene CO, zbog kaznenog djela uvrede iz članka 147. st. 1. KZ/11.

3. Uvažavajući navedeno, na temelju odredbe čl. 527. st. 4. u vezi čl. 527. st. 3. t. 1. ZKP/08. trebalo je odbaciti privatnu tužbu privatnog tužitelja.

4. U skladu s čl. 149. st. 3. ZKP/08., troškovi postupka idu na teret privatnog tužitelja, pa je dužan, u roku 15 dana od pravomoćnosti rješenja platiti trošak paušalne svote u iznosu 50,00 (pedeset) eura, kako se u izreci pod točkom II. i navodi.

U Splitu 21. rujna 2026.

S U D A C

Mila Kragić

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ovog rješenja može se podnijeti žalba u roku od 3 (tri) dana od primitka pisanog otpravka istog. Žalba se podnosi ovom sudu, pisano u dovoljnom broju primjerka za sud i protivnu stranu, a o žalbi odlučuje Županijski sud.

Napomena: Uslijed odricanja stranaka od prava na podnošenje žalbe, protiv ovog rješenja žalba nije dopuštena

DNA:

- privatnom tužitelju po opunomoćenici odvjetnici Zvjezdani Barić,

- okrivljenoj,

- u spis.