REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U BJELOVARU
STALNA SLUŽBA U GRUBIŠNOM POLJU
Grubišno Polje, Kolodvorska 2
Poslovni broj: Ovr-2126/2026-5.
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Grubišnom Polju, po sucu toga suda Milki Katić, kao sucu pojedincu u pravnoj stvari predlagatelja osiguranja odvjetnice Jacinte Toš Špehar, Bjelovar, Brune Bušića 2A, OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćnici Aniti Marković, odvjetnici iz Bjelovara, A. Mihanovića 2, protiv protivnika osiguranja FŠ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi osiguranja potraživanja, na prijedlog predlagatelja osiguranja, dana 21. rujna 2026. godine,
r i j e š i o j e
I Ispravlja se i dopunjuje rješenje ovoga suda pod poslovnim brojem Ovr- 2126/2026-2. od 11. rujna 2026. godine, u odnosu na troškove postupka tako da točka III sada glasi:
„Nalaže se protivniku osiguranja FŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] da predlagatelju osiguranja Odvjetnik Jacinta Toš Špehar, OIB: [osobni identifikacijski broj], Brune Bušića 2A, Bjelovar isplati iznos od 290,00 € zajedno sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od dana donošenja rješenja 11.09.2026. godine do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za 3 postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 8 dana.“
II U ostalom dijelu rješenje ovoga suda pod poslovnim brojem Ovr- 2126/2026-2. od 11. rujna 2026. godine, ostaje neizmijenjeno.
Obrazloženje
1. U rješenju ovoga suda pod poslovnim brojem Ovr-2126/2026-2. od 11. rujna 2026. godine, odlučeno je o zahtjevu predlagatelja osiguranja, te je u točki III odlučeno o troškovima postupka.
2. Međutim, nakon dostave rješenja strankama, punomoćnik predlagatelja osiguranja predlaže ispravak rješenja budući da ovrhovoditelj ne može provesti naplatu putem Financijske agencije, sve obzirom da postojeća formulacija navedene točke nije prihvatljiva za provedbu izravne naplate, pa je onda sud prihvatio prijedlog predlagatelja osiguranja te je sud temeljem čl. 342. stavak 1. i 2. a u svezi članka 347. ZPP-a, ispravio rješenje ovoga suda pod poslovnim brojem Ovr-2126/2026-2. od 11. rujna 2026. godine i odlučio kao u izreci.
U Grubišnom Polju, 21. rujna 2026. godine.
S U T K I N J A:
Milka Katić
P R A V N A P O U K A : Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 8 dana od pismenog primitka otpravka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda, pismeno u tri primjerka nadležnom županijskom sudu.
