REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU

Trg pobjede 15

SLAVONSKI BROD

Poslovni broj: Pp- 2364/2026-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu Sandri Miškulin Čališ, uz sudjelovanje zapisničara Jelene Kolundžić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ĆV, zbog prekršaja iz članka 22 stavak 1 Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji („Narodne novine“ broj: 70/2017, 126/2019, 84/2021, 114/2022) u povodu optužnog prijedloga Policijske postaje Slavonski Brod s Ispostavom Vrpolje klasa 211-07/26-5/24969 urbroj: 511-11-05-26-1 od 21. rujna 2026. nakon provedenog žurnog prekršajnog postupka 21. rujna 2026. u nazočnosti zastupnika tužitelja SV i u nazočnosti okrivljenog ĆV, na temelju članka 94 i 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 – dalje PZ), istoga dana

presudio  je

Okrivljenik: PV, bez nadimka, OIB [osobni identifikacijski broj], sin SV i Ć rođena S, rođen **.**.2001. u [adresa], državljanin RH, SSS, autoelektričar, Štitar – Auto servis Miličić, primanja 900,00 € stanuje [adresa], neoženjen, bez djece, prekršajno osuđivan, kazneno neosuđivan,

kriv je

I. što je

21. rujna 2026. u 1:20 sati, u mjestu Gundinci, Ulica Stjepana Radića kućni broj bb, na ulici, okrivljeni GV počinio je psihičko nasilje prema bivšoj partnerici u intimnoj vezi TV na način da je sa svojim OA marke „VW“ Passat, registarske oznake [registarska oznaka] prepriječio put OA marke „VW“ registarske oznake [registarska oznaka] u kojem se u svojstvu vozača nalazila njegova bivša partnerica u intimnoj vezi TV. Nakon što je ista zaustavila svoj osobni automobil, okrivljeni je izašao iz svog automobila, došao do automobila u kojem se nalazila TV na mjestu vozača, da bi potom otvorio vrata automobila i vikao i galamio na TV riječima „zašto ne želiš biti sa mnom“, što je kod iste prouzročilo povredu dostojanstva i uznemirenost, a nakon toga je okrivljeni primijenio fizičku silu prema TV na način da je s otvorenim dijelom dlana desne ruke zadao tri udarca (šamara) u predjelu njenog lica, kojom prilikom uslijed primjene fizičke sile nije nastupila tjelesna ozljeda. Nakon navedenog, PV se udaljio sa vozilom u NN smjeru. čime je počinio prekršaj iz članka 10 stavka 1 točka 1 i točka 3 Zakon o zaštiti od nasilja u obitelji, kažnjivog po članku 22 stavka 1 Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji

pa mu se na temelju navedenog zakonskih propisa

izriče

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 600,00 € (šest stotina eura)

II. Na temelju članka 40. stavak 1. Prekršajnog zakona okrivljenom se uračunava vrijeme zadržavanja od strane Policijske postaje Slavonski Brod s Ispostavom Vrpolje, od 21. rujna 2026. u 3,20 sati do 21. rujna 13,00 sati kao 39,82 € ili kao jedan dan zatvora, tako da okrivljeniku ostaje za platiti 560,18 € (pet stotina šezdeset eura i osamnaest centi)

III. Na temelju članka 33 stavak 11 Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 5 (pet) mjeseci po pravomoćnosti presude, prema priloženoj uplatnici. Ako u tom roku ne plati, sud će istu naplatiti prisilnim putem.

IV. Na temelju članka 16. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji okrivljenom se izriče zaštitna mjera zabrane približavanja, uznemiravanja i uhođenja žrtvi nasilja u obitelji bivšoj izvanbračnoj supruzi TV u trajanju od 3 (tri) mjeseca na udaljenosti ne manjoj od 100 metara na području Republike Hrvatske, a koju mjeru će po pravomoćnosti provesti Policijska postaja na čijem području žrtva boravi.

V. Na temelju odredbe članka 139. stavak 3. u svezi s odredbom članka 138. stavak 2. Prekršajnog zakona nalaže se okrivljeniku plaćanje troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 € (dvadeset eura) u roku od 30 dana po pravo -moćnosti ove presude, prema priloženoj uplatnici jer će se isti u protivnom naplatiti prisilno, sukladno 152. stavak 4. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

Na temelju članka 179 stavak 9 Prekršajnog zakona obrazloženje presude kao nepotrebno ispušteno.

U Slavonskom Brodu, 21. rujna 2026.

sudac

Sandra Miškulin Čališ

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena jer su se stranke odrekle prava na žalbu.

O tom obavijest:

1. okrivljenik, neposredno

2. tužitelj, neposredno

3. pismohrana,