Republika Hrvatska
Trgovački sud u Zagrebu
Zagreb, Trg J. F. Kennedyja 11
P-819/2024
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
D O P U N S K A P R E S U D A
Trgovački sud u Zagrebu, po sucu tog suda Maji Praljak, kao sucu pojedincu, temeljem pisanog prijedloga više sudske savjetnice-specijalistice Tene Kovačić, u pravnoj stvari tužitelja EUROHERC OSIGURANJE d.d., OIB: 22694857747, Zagreb, Ulica grada Vukovara 282, zastupano po punomoćniku Stanislavu Ostojiću, odvjetniku u Odvjetničkom društvu Grgić & Partneri, Zagreb, Ul. grada Vukovara 282, protiv tuženika HRVATSKE AUTOCESTE d.o.o., OIB: 57500462912 , Zagreb, Širolina 4, zastupane po punomoćniku Krešimiru Radočaju, odvjetniku u Odvjetničkom društvu Terešak & partneri, Zagreb, Kaptol 15, radi isplate iznosa od 742,47 eura, 21. rujna 2026.
p r e s u d i o j e
I. Dopunjuje se presuda ovog suda posl. broj: P-819/2024 od 17. lipnja 2026. na način da se u točki II. izreke dodaje dio koji se odnosi na zakonske zatezne kamate, koji glasi:
„zajedno sa zakonskim zateznim kamatama tekućim na taj iznos od 17. lipnja 2026. po stopi od 5,40 % odnosno dalje do isplate, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine„
II. Dopunjuje se presuda ovog suda posl. broj: P-819/2024 od 17. lipnja 2026. na način da se u točki 29. obrazloženja dodaje dio koji se odnosi na zakonske zatezne kamate koji glasi:
„Odluka o zakonskim zateznim kamatama na parnične troškove donesena je na temelju odredbe članka čl. 151. st. 3. ZPP-a, koje teku od dana donošenja presude do isplate, po stopi iz članka 29. stavka 2. ZOO-a za ostale odnose.“ III. Nalaže se tužitelju da u roku od 15 dana isplati tuženiku trošak postupka u iznosu od 46,87 eura (četrdeset šest eura i osamdeset sedam centi).
IV. Odbija se zahtjev tuženika u preostalom iznosu od 140,63 eura, kao neosnovan.
Obrazloženje
1. Tuženik je 2. srpnja 2026. podnio prijedlog za donošenjem dopunskog rješenja kojim će se odlučiti o zakonskim zateznim kamatama na troškove postupka navodeći da sud nije odlučio o svim zahtjevima stranke budući da je u podnesku od 29. travnja 2026. tuženik predložio da se u slučaju odbijanja tužbenog zahtjeva i nalaganja tužitelju naknade troškova, dosude na iste i zakonske zatezne kamate od dana donošenja prvostupanjske presude pa do isplate. Potražuje i trošak navedenog prijedloga u iznosu od 187,50 eura.
2. Prijedlog tuženika je podnesen u zakonskom roku (čl. 339. st. 1. ZPP-a).
3. Tužitelj je navedeni prijedlog zaprimio 28. kolovoza 2026., ali se na isti nije očitovao.
4. Uvidom u podnesak tuženika od 29. travnja 2026. utvrđeno je da je tuženik predložio da mu se u slučaju odbijanja tužbenog zahtjeva dosude i zakonske zatezne kamate na parnične troškove tekuće od dana donošenja prvostupanjske presude pa do isplate sukladno članku 151. Zakon o parničnom postupku („Narodne novine“ broj: službeni list SFRJ br. 4/1977, 36/1977, 36/1980, 6/1980, 69/1982, 43/1982, 58/1984, 74/1987, 57/1989, 20/1990, 27/1990, 35/1991, Narodne novine br. 53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019, 80/2022, 114/2022, 155/2023, 146/2025, dalje: ZPP).
5. Budući da se prijedlog za dopunu presude odnosi samo na troškove postupka, odluka o prijedlogu donesena je bez održavanja ročišta (čl. 340. st. 4. ZPP-a).
6. Slijedom navedenog, na temelju članka 339., 340. i 341. ZPP-a donesena je odluka kao pod točkom I. i II. izreke.
7. Tuženiku je priznat trošak prijedloga za donošenje dopunske presude u iznosu od 37,50 eura zajedno s iznosom PDV-a od 9,37 eura, sveukupno 46,87 eura prema Tbr. 8.4. u vezi s Tbr. 46. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“ broj: 138/2023. i 107/2025., dalje Tarifa) i donesena je odluka u III. izreke presude.
8. Tuženik je odbijen u preostalom dijelu troška koji je previsoko postavljen u iznosu od 140,63 eura pa donesena odluka u IV. Izreke.
U Zagrebu, 21. rujna 2026.
Sudac:
Maja Praljak
Prijedlog odluke izradila
viša sudska savjetnica-specijalistica:
Tena Kovačić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU
Protiv ove presude, nezadovoljna stranka može uložiti žalbu Visokom trgovačkom sudu Republike Hrvatske u roku od 15 dana po primitku presude, a ulaže se putem ovog suda.
