REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U VELIKOJ GORICI
Velika Gorica, Trg kralja Tomislava 36
Poslovni broj: P-79/2026-9
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
PRESUDA ZBOG OGLUHE
Općinski sud u Velikoj Gorici po sucu toga suda Marijanu Muži kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužitelja GR, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupanog po punomoćnicima, odvjetnicima iz Zajedničkog odvjetničkog ureda Ana Bukovac i Zlatko Bukovac iz Velike Gorice protiv tuženih: ĆR, [adresa], kao nasljednica iza pok. UR, [adresa] i pok. MR, [adresa], II. CR, [adresa], kao nasljednik iza pok. UR, [adresa] i pok. MR, [adresa], TR, [adresa], kao nasljednica iza pok. UR, [adresa] i pok. MR, [adresa], IV. HR, [adresa], kao nasljednica iza pok. UR, [adresa] i pok. MR, [adresa], NR, [adresa], kao nasljednik iza pok. UR, [adresa] i pok. MR, [adresa], kao nasljednica iza pok. UR, [adresa] i pok. MR, [adresa], VII. VR, [adresa], kao nasljednica pok. NR G, [adresa], VIII. RR, [adresa], Ć, kao nasljednik iza pok. ZR, Ć 23, BR, [adresa], Ć, kao nasljednik iza pok. ZR, Ć 23, DR, [adresa], kao nasljednica iza pok. ZR, Ć 23, ŠR, [adresa], PR, kao nasljednica iza pok. ZR, Ć 23, XII. SR, [adresa], kao nasljednica pok. ZR, [adresa] i 13. ŽR, [adresa], kao nasljednik iza pok. ZR, [adresa], radi utvrđenja prava vlasništva, 21. rujna 2026.
p r e s u d i o j e
I. Utvrđuje se da je tužitelj GR, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], vlasnik k. č. br. [katastarska čestica], oranica u Boku od 1 jutro, upisanoj u z. k. ul. br. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina] i ½ dijela k. č. br. [katastarska čestica], oranica u Boku od 1 jutro i 310 čhv., ½ dijela 336/18, oranica u Boku od 1 jutro i 280 čhv. i ½ dijela k. č. br. [katastarska čestica], oranica u Boku od 1420 čhv., sve upisane u z. k. ul. br. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina].
II. Tuženici 1. ĆR, [adresa], kao nasljednica iza pok. UR, [adresa] i pok. MR, [adresa], 2. CR, [adresa], kao nasljednik iza pok. UR, [adresa] i pok. MR, [adresa], 3. TR, [adresa], kao nasljednica iza pok. UR, [adresa] i pok. MR, [adresa], 4. HR, [adresa], kao nasljednica iza pok. UR, [adresa] i pok. MR, [adresa], 5. NR, U [adresa], kao nasljednik iza pok. UR, [adresa] i pok. MR, [adresa], 6. IR, [adresa], kao nasljednica iza UR, [adresa] i pok. MR, [adresa], 7. VR, [adresa], kao nasljednica pok. IR G, [adresa], dužni su trpjeti da se tužitelj GR, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], upiše kao vlasnik k. č. br. [katastarska čestica], oranica u Boku od 1 jutro, upisanoj u z. k. ul. br. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina].
III. Tuženici 8. RR, [adresa], Ć, kao nasljednik iza pok. ZR, Kuče 23, 9. BR, [adresa], kao nasljednik iza pok. ZR, Ć 23, 10. DR, [adresa], kao nasljednica iza pok. ZR, [adresa], 11. ŠR, [adresa], PR, kao nasljednica iza pok. ZR, [adresa], 12. ČR, [adresa], kao nasljednica pok. ZR, Kuče 23, 13. ŽR, [adresa], kao nasljednik iza pok. ZR, [adresa], dužni su trpjeti da se tužitelj GR, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], upiše kao vlasnik ½ dijela k. č. br. [katastarska čestica], oranica u Boku od 1 jutro i 310 čhv., ½ dijela 336/18, oranica u Boku od 1 jutro i 280 čhv. i ½ dijela k. č. br. [katastarska čestica], oranica u Boku od 1420 čhv., sve upisane u z. k. ul. br. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina].
Obrazloženje
1. Tužitelj po punomoćniku dostavio je sudu tužbeni zahtjev naveden u izreci presude.
2. Tuženici su pozvani temeljem čl. 285. st. 2. ZPP-a podnijeti odgovor na tužbu u roku 45 dana od dana dostave tužbe. Iako je poziv na odgovor na tužbu uz tužbu tuženima uredno dostavljen, isti u navedenom roku nisu podnijeli odgovor na tužbu.
3. Budući da su tuženima tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu uredno dostavljeni te da osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a te činjenice nisu u suprotnosti s dokazima koje je tužitelj podnio ili s činjenicama koje su opće poznate, a niti postoje opće poznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tužene spriječili opravdani razlozi za podnošenje odgovor na tužbu, prema čl. 331.b, st. 1. ZPP-a, valjalo je odlučiti kao u izreci ove presude (čl. 338. st. 5. ZPP-a).
4. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci presude.
Velika Gorica, 21. rujna 2026.
Sudac:
Marijan Muža
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude zbog ogluhe dopuštena je žalba Županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u 3 istovjetna primjerka u roku od 15 dana od dana dostave ovjerenog prijepisa ove presude (čl. 348. st. 1. ZPP-a).
Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353. st. 2. ZPP-a).
