REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: Pp-7936/2026

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Zrinjki Matijević, uz sudjelovanje Ivane Pavić kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika KV, zbog prekršaja iz čl.238. st.1. i st.7. i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("NN" 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 42/2020., 85/2022., 114/2022., 133/2023 i 145/2024.), povodom optužnog prijedloga Policijske uprave Zagrebačke, I. Postaje prometne policije Zagreb, klasa: 211-07/26-5/13380 Urbroj: 511-19-44-26-1 od 28.05.2026. nakon provedene glavne rasprave održane dana 07. rujna 2026. u nazočnosti okrivljenika, prevoditelja a u odsustvu tužitelja, dana 07. rujna 2026. javno je objavio i

p r e s u d i o  j e

I Okrivljenik KV, sin K, OIB: nema podataka, rođen **.**.2000. u Kashmiru Pakistanu, državljanin Pakistana, BSS, nepismen, nezaposlen, uzdržavao ga je brat, neoženjen, bez djece, prekršajno nekažnjavan, vodi se kazneni postupak, sa trenutnim boravištem u Zatvoru Zagreb, L. Naletelića br.1.

k r i v  j e

1. što je dana 25. listopada 2025. u 23:06 sati, na autocesti A-3 upravljao osobnim automobilom [registarska oznaka] kojemu je isteklo važenje prometne dozvole za više od 15 dana (prometna dozvola istekla je dana 07.10.2025. godine), a kretao se je sjevernim kolnikom autoceste A-3, lijevom prometnom trakom u smjeru jugozapada, čime je postupio suprotno odredbi iz čl.238.st.1 Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po čl.238.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, 2. što u vrijeme i mjestu opisano pod toč.1. upravljao gore navedenim vozilom prije stjecanja prava na upravljanje motornim vozilom, odnosno bez položenog vozačkog ispita bilo koje kategorije

čime je postupio suprotno odredbi iz čl.216.st.1.toč.3 Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po čl.216.st.3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

3. što je u vrijeme i na mjestu opisano pod toč.1. upravljao vozilom za vrijeme dok se u vozilu nalazilo više osoba nego li je ugrađenih sjedala, odnosno koliko je upisano u prometnoj dozvoli budući je u vozilu prevozio 10 osoba neutvrđenog identiteta, a u prometnoj dozvoli upisano je da je vozilo namijenjeno za prijevoz pet osoba,

čime je postupio suprotno odredbi iz čl.158. st.1 Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po čl.158. st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, 4. što je u vrijeme i na mjestu opisano pod toč.1. dolaskom do naplatne postaje „ZAGREB ISTOK“ za vrijeme dok je bila spuštena letva automatske rampe naplatne postaje na trećoj stazi, prednjim dijelom vozila naletio na letvu automatske rampe ( na letvi nije nastala materijalna šteta), vlasništvo HAC d.o.o. te je bez zaustavljanja, ne plativši cestarinu nastavio vožnju lijevom prometnom trakom u smjeru jugozapada, a dolaskom do 47 km + 900 m zbog neprilagođene brzine kretanja vozila gustoći prometa tako da vozilo može pravodobno zaustaviti pred svakom zaprekom koju, u konkretnim uvjetima, može predvidjeti, odnosno da može pravodobno postupiti prema prometnom pravilu ili znaku, prednjim je desnim dijelom vozila naletio na stražnji lijevi dio osobnog automobila [registarska oznaka] kojim je upravljao ČV, ispred prijavljenog, istim dijelom kolnika u istom smjeru.

čime je postupio suprotno odredbi iz čl.51. st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po čl.51. st.5. u svezi čl.293. st.1. citiranog Zakona, 5. što je u vrijeme i na mjestu opisano pod toč.1. i t.4. izvršio pretjecanje osobnog automobila [registarska oznaka] s desne strane po desnoj prometnoj traci, a da svoje vozilo nije držao na potrebnoj udaljenosti od vozila koje pretječe ili obilazi, tako da ga ne ometa niti ugrožava u prometu, te je tom prilikom lijevim bočnim dijelom osobnog automobila ČK 481KU naletio na desni bočni dio osobnog automobila [registarska oznaka], čime je postupio suprotno odredbi iz čl.70. st.2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po čl.70. st.4. citiranog Zakona,

6. što je u vrijeme i na mjestu opisano pod toč.1. i t.4., a nakon prometne nesreće policijski službenik Mobilne jedinice granične policije MV, iz vozila bez policijskih obilježja, zvučnim i svjetlosnim signalima na vozilu izdao naredbu da se zaustavi, na što se isti oglušio te je nastavio vožnju u smjeru jugozapada, a nakon čega se vozač zbog oštećenja na vozilu zaustavio i pješice udaljio,

čime je postupio suprotno odredbi iz čl.32. st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po čl.32. st.4. citiranog Zakona,

7. što je u vrijeme i na mjestu opisano pod toč.1. i t.4, a nakon prometne nesreće pješice napustio mjesto događaja, a da s oštećenim nije popunio i potpisao Europsko izvješće, niti mu je na drugi način ustupio osobne podatke i podatke o vozilu, čime je postupio suprotno odredbi iz čl.176. st.2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po čl.176. st.5. citiranog Zakona,

8. što je u vrijeme i na mjestu opisano pod toč.1. i t.4., prilikom očevida odbio se podvrgnuti testiranju pomoću odgovarajućih sredstava i aparata radi provjere ima li u organizmu, alkohola, te je odbio i uzimanje krvi i urina radi utvrđivanja prisustva alkohola, droga i lijekova u organizmu iako je upozoren da time čini prekršaj iz čl. 181. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

čime je postupio suprotno odredbi iz čl.181. st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po čl.181. st.8. citiranog Zakona,

pa mu se na osnovi istog propisa, utvrđuju

za djelo pod točkom 1. – NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 260,00 eura (dvjesto šezdeset eura),

za djelo pod točkom 2. – NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1.320,00 eura (tisuću tristo dvadeset eura),

za djelo pod točkom 3. – NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 30,00 eura (trideset eura), za djelo pod točkom 4. – NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 260,00 eura (dvjesto šezdeset eura),

za djelo pod točkom 5. – NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 30,00 eura (trideset eura), za djelo pod točkom 6. – NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 390,00 eura (tristo devedeset eura),

za djelo pod točkom 7. – NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 390,00 eura (tristo devedeset eura),

za djelo pod točkom 8. – NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1.320,00 eura (tisuću tristo dvadeset eura),

Temeljem članka 39. stavak 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 4.000,00 eura (četiri tisuće eura), koju je okrivljenik dužan platiti odmah po pravomoćnosti ove presude.

II. Ukoliko okrivljenik ne uplati novčanu kaznu odmah, na temelju čl.34.st.4. i 6. PZ-a, budući okrivljenik nema prebivalište niti stalni boravak u [adresa], izrečena novčana kazna odmah se zamjenjuje kaznom zatvora u trajanju od 60 dana.

III. Kazna zatvora iz točke II. ove izreke izvršit će se odmah po pravomoćnosti ove presude. Ako okrivljenik nakon pravomoćnosti presude, a prije ili tijekom izdržavanja kazne zatvora, u cijelosti ili djelomično uplati izrečenu novčanu kaznu, izvršenje kazne zatvora će se obustaviti ili razmjerno umanjiti.

IV. Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona, u svezi s odredbom čl. 138. st. 2.toč.3. Prekršajnog zakona okrivljenik je oslobođen obveze naknade troškova postupka u cijelosti.

Obrazloženje

1. PU Zagrebačka, I. Postaja prometne policije Zagreb podnijela je pod brojem klasa: 211-07/26-5/13380 Urbroj: 511-19-44-26-1 podnijela je dana 28.05.2026. optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Okrivljenik je iznio obranu u prisustvu prevoditeljice – tumača za Hindi /Urdu jezik. U svojoj obrani u cijelosti priznao sve prekršaje koji mu se stavljaju na teret. Opisao je da je kritične zgode upravljao navedenim vozilom bez položenog vozačkog ispita, a vozilu je istekla prometna dozvola što nije znao jer ne zna čitati. Nadalje je priznao da je u vozilu bilo 10 osoba iako je vozilo namijenjeno za prijevoz 5 osoba, da je naletio na rampu na naplatnim kućicama te je prednjim desnim dijelom vozila naletio na stražnji lijevi dio vozila koje je bilo ispred njega. Pretjecanje vozila ispred sebe obavio je po desnoj traci i pri tome ponovno udario ovo vozilo te se oglušio na naredbu policije da se zaustavi, tako da se je pješice udaljio. Nije potpisao europsko izviješće niti ga popunio sa osobom s kojom se sudario te se odbio podvrgnuti testiranju radi utvrđivanja prisutnosti alkohola, droga i lijekova u organizmu. Dodao je da je tri dana prije ovog događaja bio smješten u prihvatilištu te je odlučio voziti auto sa migrantima da bi se dokopao Italije. Tražio je azil u Crnoj Gori, Albaniji i Makedoniji. Naglasio je da ukoliko ga sud proglasi krivim i kazni novčanom kaznom, nema novac za platiti istu, niti sredstava za polaganje jamstva, pa je predložio da sud odmah zamjeni novčanu kaznu supletornom kaznom zatvora.

3. U dokaznom postupku sud je pročitao i pregledao: obavijest o počinjenom prekršaju po čl.109a PZ-a, zapisnik o očevidu, skica mjesta događaja, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, fotografije mjesta događaj, izvješće o poduzetom, izvješće i prekršajnu evidenciju za okrivljenika.

4. Nakon provedenog žurnog prekršajnog postupka, ocjenom izvedenih dokaza te uvažavajući obranu okr. u kojoj je isti priznao sva djela prekršaja koja mu se stavljaju na teret, sud je nedvojbeno utvrdio da je okrivljenik počinio prekršaje koji mu se stavljaju na teret, te ih je za iste proglasio krivim. Presuda je objavljena pred okr. kome je sadržaj iste preveden putem tumača za Hindi /Urdu jezik.

5. Za prekršaj iz čl.238.st.1. i 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisana je novčana kazna od 260,00 eura, za prekršaj iz čl.216.st.1.toč.3. istog Zakona propisana je kazna u rasponu od 1.320 do 2.650 eura, za prekršaj iz čl.158.st.4. propisana je novčana kazna od 30,00 eura, za prekršaj iz čl.51.st.5istog zakona propisana je kazna od 130 eura koja se u svezi čl.293.st.1. uvećava za 130,00 eura, za prekršaj iz čl.70.st.4. propisana je novčana kazna od 30,00 eura, za prekršaj iz čl.32.st.4. propisana je novčana kazna u rasponu do 390 do 920 eura, za prekršaj iz čl.176.st.5. propisana je novčana kazna u rasponu od 390 do 920 eura, a za prekršaj iz čl.181.st.8. propisana je novčana kazna u rasponu od 1.320 do 2.650 eura.

6. Prilikom odlučivanja o vrsti i visini kazne, ovaj je sudac u smislu čl. 36.st.2.PZ-a, utvrdio okr. za svako djelo prekršaja novčanu kaznu u donjoj granici zakonom propisane kazne, jer do sada nije prekršajno kažnjavan, pa je uvjerenja da će se na opisani način postići svrha kažnjavanja u pravcu da više neće činiti ovakva niti slična djela prekršaja a postići će se društvena disciplina i pravičnost kažnjavanja počinitelja,.

7. Temeljem članka 39. stavak 1. Prekršajnog zakona, utvrđene kazne sud je zbrojio tako da je okrivljeniku izrečena ukupna novčana kazna jednaka zbroju pojedinačno utvrđenih kazni.

8. Budući je u postupku utvrđeno da okr. nema prebivalište niti stalni boravak u [adresa], već je strani državljanin, sud mu je na temelju čl.34.st.4. PZ -a odredio da izrečenu novčanu kaznu plati odmah po pravomoćnosti presude. S obzirom da je okrivljenik tijekom ispitivanja pred sudom izričito izjavio da ne posjeduje novčana sredstva niti mogućnost da izrečenu novčanu kaznu uplati odmah, s obzirom da se radi o okrivljeniku koji nema prebivalište ili stalni boravak u [adresa], kad okr. odmah ne uplati novčanu kaznu, prema njemu se ne provodi postupak prisilne naplate, već se novčana kazna izravno zamjenjuje kaznom zatvora. Budući da temeljem čl.34.st.6. PZ- a, svakih započetih 39,82 eura neplaćene novčane kazne se zamjenjuje sa jednim danom zatvora, a okrivljeniku je izrečena novčana kazna u iznosu od 4000 eura, sud je istu zamijenio kaznom zatvora u trajanju od 60 dana, poštujući zakonski maksimum određen čl.34.st.6. PZ-a.

9. Temeljem odredbe čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se u cijelosti oslobađa obveze naknade troškova postupka jer je u mirovini.

Zagreb, 07. rujna 2026.

Sudac

Zrinjka Matijević

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude može se podnijeti žalba samo zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji i drugim mjerama u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi pismeno u dva istovjetna primjerka, putem ovog Suda, bez naplate takse, na adresu: Općinski prekršajni sud u Zagrebu, Zagreb, Avenija Dubrovnik 8, pozivom na gornji broj, a o istoj odlučuje nadležni sud.

DOSTAVNA NAREDBA:

1. okr. KV, Zatvor Zagreb, Dr. L. Naletelića 1, Zagreb

2. tužitelj: PUZ, I. Postaja prometne policije Zagreb

3. spis